> и как ты представляешь это для детей с детского садика, которые ручку держать не умеют
В конце детского садика уже умеют. Я по себе точно не помню, но вроде бы к 4,5-5 годам вполне могут.
00:01 10.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> В конце детского садика уже умеют. Я по себе точно не помню, но вроде бы к 4,5-5 годам вполне могут.
И за кого бы Вы проголосовали в свои 5 годиков?)
00:02 10.12.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Возможность писать жалобы самому да. Желательно ограничиться темой власти. В экономику/гражданскую сферу, наверное, не стоит соваться. Опять же по возрасту ограничить немножко, наверное, стоит. Может врач определит половое созревание, когда человек больше соображает.
Я думаю, что не стоит в таких сферах, где человек может навредить другим или себе. Например получение прав или подписание договоров. А вот голосованием человек никому навредить не может. А потом уже парламентарии/народные депутаты, которые представляют всех жителей(теперешние политики представляют ведь не всех, а только совершеннолетних!) будут демократично решать с какого возраста можно отдельную квартиру иметь, или работать или еще что-то.
п.с. ну и повторюсь: политики это же не ученые, которые ищут истину-- они интересы представляют.
00:03 10.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Новорожденный умеет только сосать, орать и какать в пелёнки. Соображать он пока не умеет. У него должно быть право на заботу, на маму, которая сидит дома, на тёплый дом, на чистоту, но никак не на право что-то решать.
Новорожденный и не сможет чисто физически что-то решать. Конечно это гораздо актуальнее для 12-18 летних, чем для 0-12. Но моя логика заключается в том, что нету никакой причины ограничивать право на голосование возрастом. Кто не может, тот просто не проголосует.
00:08 10.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> И за кого бы Вы проголосовали в свои 5 годиков?)
хм, да я себя 5 лет не помню же....наверно проголосовал бы за того, кто пообещает запретить родителям на меня кричать. Ну или пообещает купить садику каких-нибудь игрушек... это звучит глупо конечно, однако я думаю, что это просто от того, что даже мне непривычно.
Однако в 12-18 лет я смог бы проголосовать руководствуясь более осмысленными интересами))
00:29 10.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Однако в 12-18 лет я смог бы проголосовать руководствуясь более осмысленными интересами))
Тогда можно просто опустить возрастное ограничение с 18 до 12.
00:49 10.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Тогда можно просто опустить возрастное ограничение с 18 до 12.
Можно, и это конечно было бы огромным прогрессом.
Но с принципиальной точки зрения я не вижу аргументов за то что бы не отменить совсем.
п.с. другое дело что с тактической точки зрения потенциальные стороники могут "не понять", "не принять".
п.п.с. А еще я думаю, что важность этого вопроса доказывает то, что ни одно государство в мире не забыло ввести возрастные ограничения.))
01:56 10.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Тогда можно просто опустить возрастное ограничение с 18 до 12.
Можно сразу до 6.
01:58 10.12.2016
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> Можно сразу до 6.
Ты нолик сзади забыл.
02:01 10.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ты нолик сзади забыл.
Или спереди 0х06
02:10 10.12.2016
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> Или спереди > 0х06
Не, это слишком.
14:41 10.12.2016
⍟ Огнеслав (ogneslav),
> Знаешь. Я не оправдываю и не поддерживаю того, что происходит на Донбассе. мне это тоже также как и Этим "воинам" не нравится. Я пацифист. Я не люблю, когда льётся любая кровь: русская, украинская, немецкая американская и прочая. Для меня зло - любая кровавая бойня.
Прочитав твой пост, не могла удержаться, чтобы не ответить, удивляюсь, как такой адекватный человек как ты, делаешь в этой группе? Это мое конечно личное мнение.
> Хотя всё-таки есть здесь адекватные пользователи, благо даже прокремлёвских группах, которые сильно не заморачиваются в этих игрищах БаБаХа и подобных.
Ты присмотрись повнимательней к Бабах и его группе, все адекватные и нас большинство тех, которые так, или иначе связаны с Украиной, я к примеру родилась и выросла там, Грин из Украины, Юлишна тоже имеет украинские корни, Русский жил на Ровенщине.
> Просто представителям БаБаХа, по-моему надо найти работу получше. Я это рассматриваю как попытки повышения ЧСВ с их стороны.
ладно
16:25 10.12.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> Прочитав твой пост, не могла удержаться, чтобы не ответить, удивляюсь, как такой адекватный человек как ты, делаешь в этой группе? Это мое конечно личное мнение.
Ну, для начала, он делает в группе, не "как", а "что", и он в ней состоит. А на вопрос "как"? По моему приглашению, и собственному хотению. На вопрос "Почему", он лучше сам ответит, но осмелюсь предположить, что потому, что не видит смысла делить людей на "своих" и "чужих," а предпочитает тех с кем можно работать, тем с кем нельзя работать.
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> Ты присмотрись повнимательней к Бабах и его группе, все адекватные и нас большинство тех, которые так, или иначе связаны с Украиной, я к примеру родилась и выросла там, Грин из Украины, Юлишна тоже имеет украинские корни, Русский жил на Ровенщине.
БаБаХ это и есть сама группа, в сам он "Хочу харчо", это первое, а во-вторых, все мы видели торжество адекватности, в теме самого Харчо и сайтике, что наш добрый друг Вартовый, так толерантно назвал "Помойкой Софии".
19:03 10.12.2016
⍟ Aerith (HoroWolf),
> Ну, для начала, он делает в группе, не "как", а "что", и он в ней состоит. > А на вопрос "как"? По моему приглашению, и собственному хотению.
ты сейчас пожалуйста не умничай, чо кидаешься? у тебя его никто не отбирает
> На вопрос "Почему", он лучше сам ответит, но осмелюсь предположить,
так я к нему и обратилась, ты то тут при чем? и мне твои предположения совсем не интересны)
> что потому, что не видит смысла делить людей на "своих" и "чужих," а > предпочитает тех с кем можно работать, тем с кем нельзя работать.
повторюсь, мне не интересно, что и как ты думаешь!)))
> БаБаХ это и есть сама группа, в сам он "Хочу харчо", это первое, а во-вторых, > все мы видели торжество адекватности, в теме самого Харчо и сайтике, что > наш добрый друг Вартовый, так толерантно назвал "Помойкой Софии".
Ну я же в который раз тебе пишу, я не спрашиваю твоего мнения что за бестактность?! Ты с Вартовым можешь изрыгать все что хочешь, вам рот никто не затыкает!) я вверху выделила в чем вижу разницу между ним и тобой, он не делит, а ты уже с вартой всех поделила, вот поэтому его и спрашиваю, что он в вашей группе делает?
19:28 10.12.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> адекватный человек как ты, делаешь в этой группе? Это мое конечно личное мнение.
А что у вас есть на эту группу кроме тех скринов, которые мне в личку кидали АРТУРЫЧ и Вреднюга? Есть решение суда о признании данного сообщества экстремистским? Что конкретно в конституции группы вы считаете ненавистью или враждой в отношении отдельных групп лиц. Те скрины, может, и что-то говорят об отдельном пользователе данной группы, но ничего не говорят о деятельности всей группы. Кроме того, видел как отдельные пользователи этой группы выражали недовольство вашему "любимчику". Короче, я привык рассуждать так: нет приговора - нет и разговора. Перенос индивидуальной ответственности на коллектив неправильно. По меньшей мере надо докавзать связь. Лично я в сговоре с вашим "любимчиком" не совершал деяний, запрещённых УК РФ. Хотя если вы считаете данное сообщество экстремистким, возьмите ознакомьтесь с соответствующим законодательством и используйте предусмотренные механизмы. Я вот у себя в городе и области постоянно "воюю" в правовом поле с теми, кто творит всякие пакости. Не люблю ныть.
А вступил я в группу по приглашению, ну и в общем-то вспомнил, что в душе я утопист и испытываю тягу к коммунизму, хотя и не скажу, что лично я страдаю от текущего кризиса. В какой-то мере экономический кризис мне помогает. Извиняюсь за лирическое отступление. В общем, как уже чуть позже показало моё исследование групп, только 2 группы удовлетворяют моим запросам по идеологии, по чётко сформулированной цели только одна. У этой группы цель есть - потенциальное участие в политической жизни на территориях государств, входивших в СССР. Может быть этим планам и не суждено сбыться, но цель вполне конкретная и в нынешней либеральной России вполне осуществимая при достаточных усилиях.
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> Ты присмотрись повнимательней к Бабах и его группе, все адекватные и нас большинство тех, которые так, или иначе связаны с Украиной, я к примеру родилась и выросла там, Грин из Украины, Юлишна тоже имеет украинские корни, Русский жил на Ровенщине.
Да я не имел цели назвать ваше сообщество неадекватными. вы уже вырываете из контекста. Может я неверный термин подобрал. Просто ваша цель, видимо, троллинг, а мне лично троллинг не интересен. Если человек реально хочет бороться с "бендеровцами", иными сообществами, пускай идёт в правоохранительные органов, пишет жалобы, входит в состав законных воинских формирований и прочее. Да у меня тоже есть родственники на Украине. Они забили на борьбу и нам сказали не переживать. Детей к нам отправили на Урал и живут в ус не дуют. Но не надо человека оскорблять только потому, что он придерживается целей строительства коммунизма и только из-за этого выбрал данную группу. Ваш Батька этого не понимает. Он совершает логическую ошибку. Есть правила простого категорического силлогизма. И ваш Батька этого не понимает. Вот смотрите. Посыл 1 Лица, в отношении которых, есть подозрение на экстремизм - враги. Посыл 2 Некоторые члены группы "Восход" бандеровцы являются лицами, в отношении которых, есть подозрение на экстремизм Логично, если совместить обе части, то получим Некоторые члены группы "Восход" - враги. Не все же. Почему вы допускаете логическую ошибку и превращаете частноутвердительное атрибутивное высказывание в общеутвердительное. Я ни коем случае не оправдываю "вашего любимчика", но в чём виноваты остальные? Т.е. если у вас в банде окажется крот-экстремист, в отношении которого будут реальные доказательства экстремистской деятельности, вы отречётесь от Батьки? И я тогда смогу по-вашему свободно вас называть всех экстремистами?Я понимаю вас так после подмены частноутвердительного высказывания на общеутвердительное.
это звучит глупо конечно, однако я думаю, что это просто от того, что даже мне непривычно.
