> Побродил, много знакомых лиц...впрочем не зная контекста этих терок, мне трудно разобраться, что там и почему. Да и лень углубляться. А тебя они нервируют? > Кстати. Иви, а технической возможности послать личные сообщения всей группе за один раз нету никакой?
Они, видимо, хотят, чтобы все склонялись перед ними. Пусть там сидят на отдельном сайте. Здесь полно других хороших пользователей. Знаю целый ряд хороших кремлеботов, с которыми иной раз напряжённо поговоришь, но обиды не держат, а порой и даже даже друг с другом согласны. Они, кстати, на том сайте тоже есть, но оставили 2-3 сообщения и больше, видимо, не появляются. Не сайт там, а морг какой-то. Дообзывались! И там как раз самые несговорчивые постоянно сидят.
16:02 09.12.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Не сайт там, а морг какой-то. Дообзывались! И там как раз самые несговорчивые постоянно сидят.
Но все таки забавно. Я сам в таких склочах не участвую( тяги нету да и времени на ерунду жалко), но почитать иногда люблю. )
16:04 09.12.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Были случаи. Это от полового созревания зависит. Мальчики потенциально лет с 12 уже могут, а с недостигшими 14 лет периодически всплывают факты насилия и убийств и привлечь не могут.
В Англии был такой случай. Там и привлекаю и сажают.
16:17 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Но все таки забавно. Я сам в таких склочах не участвую( тяги нету да и времени на ерунду жалко), но почитать иногда люблю. )
Это да. Посмеяться иногда можно. Потому и зарегался там, но больше не пойду туда. Мой аккаунт там будет трупом! Дам некрофилам то, чего они желают!
16:22 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> В Англии был такой случай. Там и привлекаю и сажают.
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> В Англии был такой случай. Там и привлекаю и сажают. > >
Это правильно.
18:17 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Побродил, много знакомых лиц...впрочем не зная контекста этих терок, мне трудно разобраться, что там и почему. Да и лень углубляться. А тебя они нервируют?
Я предпочитаю быть вдали от конфликтов. Я всегда занимала позицию против скандалов. Собственно именно за это меня и не любят, за излишнюю дружелюбность к тем, кого не любят все. Вот например, есть Вартовый, его не любят все, но с ним можно договориться, и от него есть польза, так зачем мне с ним конфликтовать если мы можем найти общее и в этом согласиться, а в том что мы не согласны просто не поднимать? Вартовый в нашей группе потому, что он тоже за дисциплину, хотя коммунистом он не является, но он нас поддерживает, а мы поддерживаем его, просто мы стараемся с ним не акцентировать темы на которые мы с ним по разные стороны баррикад.. Дипломатия правит миром.
18:20 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Кстати. Иви, а технической возможности послать личные сообщения всей группе за один раз нету никакой?
Пока нет, но Вы можете сделать такое предложение в Вопросах к Совету.
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Были случаи. Это от полового созревания зависит. Мальчики потенциально лет с 12 уже могут, а с недостигшими 14 лет периодически всплывают факты насилия и убийств и привлечь не могут.
Как страшно жить.
18:56 09.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Я предпочитаю быть вдали от конфликтов. Я всегда занимала позицию против скандалов. Собственно именно за это меня и не любят, за излишнюю дружелюбность к тем, кого не любят все. Вот например, есть Вартовый, его не любят все, но с ним можно договориться, и от него есть польза, так зачем мне с ним конфликтовать если мы можем найти общее и в этом согласиться, а в том что мы не согласны просто не поднимать? Вартовый в нашей группе потому, что он тоже за дисциплину, хотя коммунистом он не является, но он нас поддерживает, а мы поддерживаем его, просто мы стараемся с ним не акцентировать темы на которые мы с ним по разные стороны баррикад.. Дипломатия правит миром.
Может быть это и неплохой подход, но если условный Вартовый конфликтует со всем форумом, то ведь неправ скорее Вартовый чем форум( не углубляясь в суть вопроса).
Я не за конфликты( сам человек вежливый и люблю вежливость). Однако при таком подходе, люди могут же подумать, что ты разделяешь мнение "условного вартового" и по другим вопросам.((
19:08 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Может быть это и неплохой подход, но если условный Вартовый конфликтует со всем форумом, то ведь неправ скорее Вартовый чем форум( не углубляясь в суть вопроса).
Не важно прав он или не прав в своём мнении, он нам приносит пользу, и мы за это благодарны. И мы с этим подходом работаем, работать надо не с теми кто с тобой согласен во всём, а с тем, с кем будет результат, ну какой толк в окружении себя лишь лояльными людьми, если дело стоит? Нужен результат. Если Вартовому будет невыгодно с нами сотрудничать он сам уйдёт, а пока выгодно и ему и нам сотрудничество должно быть.
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Я не за конфликты( сам человек вежливый и люблю вежливость). Однако при таком подходе, люди могут же подумать, что ты разделяешь мнение "условного вартового" и по другим вопросам.((
Вот это и происходит, они не разобравшись в ситуации, решили поливать меня помоями. Но мне это не важно, я продвигаю нашу идеологию, нашу идею, нашу цель. И мы своего добьёмся, так как мы можем работать, да, Ленин работал с Меньшевиками когда скидывали царя, но потом все уже они разошлись по своим баррикадам, мы идём по стопам Ленина.
19:29 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> За избирательное право с рождения.
всё кроме этого... а то начнуться карусели и качели. Наплодит семья 20 человек и будут папа с мамой олсовать за каждое чадо на правах попечителя
19:39 09.12.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Наплодит семья 20 человек и будут папа с мамой олсовать за каждое чадо на правах попечителя
"Голосовать на правах попечителей" это полная противоположность "избирательного права с рождения". Это исключенно-- каждый голосует за себя сам!
20:16 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> За избирательное право с рождения. > > Обоснование: народная власть должна контролироваться всеми жителями независимо от их возраста. По обьективным причинам ограниченая способность осуществлять этот контроль не должна быть поводом для лишения права на контроль.
Возможность писать жалобы самому да. Желательно ограничиться темой власти. В экономику/гражданскую сферу, наверное, не стоит соваться. Опять же по возрасту ограничить немножко, наверное, стоит. Может врач определит половое созревание, когда человек больше соображает.
20:22 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> . Это исключенно-- каждый голосует за себя сам!
и как ты представляешь это для детей с детского садика, которые ручку держать не умеют
> За избирательное право с рождения. > > Обоснование: народная власть должна контролироваться всеми жителями независимо от их возраста. По обьективным причинам ограниченая способность осуществлять этот контроль не должна быть поводом для лишения права на контроль.
Я против. Таким образом многодетные родители получают большее количество голосов, а многодетные сейчас в основном понаехавшие из мусульманских стран. Они нас просто задавят своей массой.
21:44 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наплодит семья 20 человек и будут папа с мамой олсовать за каждое чадо на правах попечителя
> > "Голосовать на правах попечителей" это полная противоположность "избирательного права с рождения". Это исключенно-- каждый голосует за себя сам!
Новорожденный умеет только сосать, орать и какать в пелёнки. Соображать он пока не умеет. У него должно быть право на заботу, на маму, которая сидит дома, на тёплый дом, на чистоту, но никак не на право что-то решать.
