Да просто интересно было услышать от Артурыча-он же это произнёс, а значит хотелось бы у него узнать к кому был его посыл про "посмешище организационных способностей"
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя из названия "ФОРПОСТ" - будет торможение любых реформ внутри России, даже освободительных. quoted2
>Странная констатация-это скорее в Конвенте будут эту лямку тянуть, что они уже и делают. quoted1
Психология слова. Люди идут на вывеску, не вчитываясь в программу. На вывеске "ФОРПОСТ" - что-то нерушимое, неподвижное, стабильное, защищающее - полный консерватизм. То есть, реформы не приветствуются.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Психология слова. Люди идут на вывеску, не вчитываясь в программу. quoted1
Может и так. В принципе если чел просто проходит и не вчитывается, то получается ему это и не надо. То да по идее он должен пройти дальше. Кому интересна будет группа тот и прочтёт и вопросы задаст, если они вдруг возникнут и вступит. Форпост? Если просто типа на звучит, то звучит не плохо и даже проходящий поинтересуется а и шо це таке за пост такой? Психология тут тож учтена получается.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мой вывод: есть тенденция - группа будет вне "освободительного движения". quoted1
Да не вопрос, если освобождать никого не надо-тогда просто заниматься надо строительством своего дома. А так: - если завтра война, если завтра в поход..... то первыми и пойдут патриоты, а те кому всё ниФкайФ, сразу под лавками попрячутся. Это уж такая судьба и тех и других.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. ФОРПОСТ - это оборонительная стратегия? quoted1
Преимущественно да.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. ФОРПОСТ против вмешательства "международных институтов" во внутреннее устройство страны? quoted1
Так точно.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. ФОРПОСТ устраивает сегодняшнее колониальное положение России? quoted1
Это вопрос экономический больше, как я понял. Нет, мы не против экономических реформ.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4. ФОРПОСТ за суверенитет страны или против, с соответствующим изменением текста Конституции? quoted1
Обязательно за суверенитет. Да и не особо- за, коверкания конституции.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 5. ФОРПОСТ не стремиться к внутренним преобразованиям России? quoted1
Форпост не ставит это основной задачей для себя. И пожалуй, вечно всем недовольных в свои ряды не возьмёт. При этом, какие то идеи и конструктивная критика - не противоречат принципам группы.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 6. Если Путин окажется "попом Гапоном" или "Горбачёвым номер два", ФОРПОСТ будет ЗА Путина или против Путина? quoted1
Если произойдут столь радикальные перемены в государстве, боюсь и от форпоста мало чего останется. Это же подразумевает смену гос строя, ну или как минимум смену государственного курса страны. Хотя группа не основана, на любви к какому то отдельно взятому политику, этого нет.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 7. ФОРПОСТ за восстановление СССР или против? quoted1
Хм, хороший вопрос. Я лично, взял бы лучшее от туда, но прежний СССР восстановлять не стал - это утопия.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народы СССР уже высказали своё "ЗА", 76% голосов, > на всесоюзном референдуме 17 марта 1991-го года. > Вопрос был "о перезаключении Союзного договора". quoted1
Это да... Но в итоге все решила кучка людей в "Беловежской пущи"...