Меня тут попросили (человек которого я глубоко уважаю) сказать что про основателя группы я наврал. Ну чтож-это тоже есть маленькая толика того, что каждый может трактовать в силу своей информации. У меня лично была инфа от Софи и мы с ней как раз о группе и говорили, уже даже походу больше чем год назад. Не вопрос-не она так не она. Тут уже пошло дело на кто вперёд что сказал. Наврал так наврал-ну значит я врун-так прошу всех и записать себе на корочку. Ну а раз сл0ва здесь нет от Софи, то и раговаривать по этому поводу смысла нет. Форпост умер в том виде в каком образовывался. Значит в нём и я тоже умер. Артурыч можешь не стараться, я уже думаю совсем о другой группе-вырезай и меня из списков.
> Меня тут попросили (человек которого я глубоко уважаю) сказать что про основателя группы я наврал. quoted1
Спасибо, Серж. Ты единственный признал, что был введен в заблуждение...., другие покинули поле боя, оставив кучу необоснованных обвинений, не подумав извиниться, даже после предъявленных им доказательств.
В отсутствии Софи, без участия которой группы бы не было, а это однозначное моё личное ИМХО, все разговоры о том кто был первым курица или яйцо, бессмысленны.
> В отсутствии Софи, без участия которой группы бы не было, а это однозначное моё личное ИМХО, все разговоры о том кто был первым курица или яйцо, бессмысленны. quoted1
А я не преуменьшаю роль Софи, но права на группу у нас с ней одинаковые, что почему то вчера все забыли!
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отсутствии Софи, без участия которой группы бы не было, а это однозначное моё личное ИМХО, все разговоры о том кто был первым курица или яйцо, бессмысленны. quoted2
>А я не преуменьшаю роль Софи, но права на группу у нас с ней одинаковые, что почему то вчера все забыли! quoted1
А как она могла появится тут вчера? Каким образом? тут просто и наскоком дела не решишь. Совет только мог разрешить ситуацию и только после того, как сама группа пришла бы к единому знаменателю. К сожалению Совет применил, как мне видится, силовое неоднозначное решение( и возможно и дальше тоже последуют силовые решения-будущее покажет).
> А как она могла появится тут вчера? Каким образом? quoted1
Была я, которая имеет не меньше прав на группу, чем Софи и которая согласовала свои действия с ней..., но вы почему-то решили этого не заметить и полностью сорвали активацию группы, перечеркнув то, что я уже успела сделать.
Только разобрался про какой "другой форум" здесь говорилось.
Вообщем как специалист (инженер ИТ) скажу, что на бесплатной площадке сайт работать хорошо не будет. Впрочем, если у кого есть серьёзные намерения, то цена VDS сервера для сайта не сильно высока, около 1000 рублей в месяц, плюс 1000 в год за домен. Проблема в раскрутке ресурса в соцсетях и прочее, что не так просто и быстро.
Ну и самый главный вопрос, интересно ли обсуждать политику в отсутствии оппонентов?
Балаган устроенный Артурычем мне не понравился, поэтому создана альтернативная группа "Застава" (на этом форуме, конечно же), так что кому интересно вести борьбу с противником, а не с "соратниками", присоединяйтесь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Извините, но балаган был устроен вашими соратниками...., Артурыч лишь исполнял процедуру активации группы. .... Извините, но видно эмоции не дают вам видеть дальше того, что вам хотят показать... С уважением, ЛисАлиса.
Имел ввиду его тему, с якобы дуэлью, со Свояком. Мои эмоции тут не причём, стараюсь быть объективным и беспристрастным. Разного рода склоки, удел слабых, сильный должен быть великодушным.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Имел ввиду его тему, с якобы дуэлью, со Свояком. Мои эмоции тут не причём, стараюсь быть объективным и беспристрастным. Разного рода склоки, удел слабых, сильный должен быть великодушным. quoted1
Было брошено обвинение и оставить его без ответа - значит признать, что оно справедливо. В таких случаях всегда подразумевается словесная дуэль в установленном порядке и предоставлением фактов опровергающих или доказывающих обвинение. Склоки - это когда огульно обвиняют и клевещут на человека, а попытка честно разобраться, не может таковой считаться.