> Администрация не решает вопросы нахождения участников в группе.
Ты ошибаешься!!!! Именно администрации подается заявка на включение в группу!....., чем я сейчас и воспользуюсь)))
19:26 09.01.2017
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет переголосование....я знаю как группа голослвала, она не подозревала об условиях ей выдвинутых, и что ты просто подаришь группу Артурычу.
>Окей! Только я не понимаю твоих фантазий о условиях. Кто и что тебе выдвинул???? > И самое главное, ты мне напоминаешь Клинтоншу, которая с мухой на лице истерит и кричит о не состоявшихся выборах! ..... бгггг, это просто смешно!
Ты сама, на вражеском как грит Артурыч форуме. Лиса по Артурычу и условиям будет обсуждение только после принятия решения о дальнейшем группы.
19:26 09.01.2017
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Свояк (32001), поставь Артурыча в игнор плиз
Сделал. Но это вряд ли поможет. Опять нашу судьбу будет решать админка. И вряд ли в нашу пользу, россиян тут не любят.
19:27 09.01.2017
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Администрация не решает вопросы нахождения участников в группе.
> Но это вряд ли поможет. > Опять нашу судьбу будет решать админка. > И вряд ли в нашу пользу, россиян тут не любят.
Бгггг....
19:37 09.01.2017
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ок, поступац как знаешь
>И зачем был весь этот демарш с цыганочкой???
Я уже все сказала, тырешила пойти на унизительные условия ради подарка Артурычу, группа этого не заслужила и это не соответствует ее целям. Лиса, пойми, группа имени Артурыча-позор для нее. Если уверены в своих силах , создайте новую, тем более, что ты и сама вышла из нее. Все.. поступац как считаешь нужным. И нам тогда будет позволительно оное
20:18 09.01.2017
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Я уже все сказала, тырешила пойти на унизительные условия ради подарка Артурычу
Опаньки! Озвучь эти условия, чтобы ВСЕ могли оценить насколько они унизительны! Так вот!!!! Я пошла на ПРИЕМЛЕМЫЕ И АДЕКВАТНЫЕ УСЛОВИЯ РАДИ СОХРАНЕНИЯ ГРУППЫ!!!!
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> группа имени Артурыча
Кто-то предлагал назвать группу именем Артурыча????? Ты просто уже берегов не видишь в своих амбициях!
20:21 09.01.2017
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Пишу открыто, в результате всяких разборок, группе был видвинут ультиматум в виде сохранения ее под рядом унизительных требований, развернуть обсуждение о дальнейшем ее пребывании на форуме..отмежевания от Софи и ее форума и клятвенной верности пф.
Хм.... пардон, а можно попросить ссылочку на этот, так называемый, ультиматум? Кто и когда группе ставил такие ультиматумы? Какие "унизительные" требования при этом выставлялись?
20:24 09.01.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пишу открыто, в результате всяких разборок, группе был видвинут ультиматум в виде сохранения ее под рядом унизительных требований, развернуть обсуждение о дальнейшем ее пребывании на форуме..отмежевания от Софи и ее форума и клятвенной верности пф.
> > Хм.... пардон, а можно попросить ссылочку на этот, так называемый, ультиматум? Кто и когда группе ставил такие ультиматумы? Какие "унизительные" требования при этом выставлялись?
Нельзя, вы не участник группы
20:26 09.01.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Хм.... пардон, а можно попросить ссылочку на этот, так называемый, ультиматум? Кто и когда группе ставил такие ультиматумы? Какие "унизительные" требования при этом выставлялись?
Это больные фантазии вышедших из группы юзеров...
20:28 09.01.2017
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм.... пардон, а можно попросить ссылочку на этот, так называемый, ультиматум? Кто и когда группе ставил такие ультиматумы? Какие "унизительные" требования при этом выставлялись?
>Это больные фантазии вышедших из группы юзеров...
Участникам группы будет доступно, то на что ты пошла ради Артурыча. А уж чьи это фантази решать будут они. Тема закрыта..на время принятия решения
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пишу открыто, в результате всяких разборок, группе был видвинут ультиматум в виде сохранения ее под рядом унизительных требований, развернуть обсуждение о дальнейшем ее пребывании на форуме..отмежевания от Софи и ее форума и клятвенной верности пф.
>> >> Хм.... пардон, а можно попросить ссылочку на этот, так называемый, ультиматум? Кто и когда группе ставил такие ультиматумы? Какие "унизительные" требования при этом выставлялись?
> Нельзя, вы не участник группы
Другого ответа я и не ожидал Потому что никто никаких условий группе не выдвигал, по крайней мере никто из Совета (на сколько мне известно). Надеюсь Босс тоже этого не делал:-))))
>>>> Пишу открыто, в результате всяких разборок, группе был видвинут ультиматум в виде сохранения ее под рядом унизительных требований, развернуть обсуждение о дальнейшем ее пребывании на форуме..отмежевания от Софи и ее форума и клятвенной верности пф.
>>> >>> Хм.... пардон, а можно попросить ссылочку на этот, так называемый, ультиматум? Кто и когда группе ставил такие ультиматумы? Какие "унизительные" требования при этом выставлялись?
>> Нельзя, вы не участник группы
> > Другого ответа я и не ожидал Потому что никто никаких условий группе не выдвигал, по крайней мере никто из Совета (на сколько мне известно). Надеюсь Босс тоже этого не делал:-))))
Ну поскольку тебе вообще мало, что известно и ты не член группы, то не надо вообще встревать в разборки внутри нее, Более того, вся инфа будет доступна ее участникам им принимать решение. Поэтому покиньте гр тему, раз пришли просто поболтать. Группа без вас разберется что ей делать
20:38 09.01.2017
⍟ Balaganoff (balaganoff), п.с решение будет озвучено в скором времени.
Потому что никто никаких условий группе не выдвигал, по крайней мере никто из Совета (на сколько мне известно). Надеюсь Босс тоже этого не делал:-))))