>>> >>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Только Желание вашей Личности >>> Большой вопрос.
>>> Сможешь ли ты соответствовать конституции форума и требованиям группы?
>>Конечно... это прожиточный минимум. >> А цель у нас должна быть выше, чем у Демократов и Либералов Форпостовцы являются сторонниками действующего, державного курса России - Державники, которым "За Державу обидно" >>
>Ок!
> Но без заносов. > Позже решим с заявкой. > Я не против твой кандидатуры.
Революции делают Демократы, подстрекаемые Либералами.
Державники , как прообраз Гражданского общества укрепляют Правовое государство , в данном случае в лице Политфорума. А это вам не хухры-мухры...
>>> >>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Только Желание вашей Личности >>>> Большой вопрос. >>>> Сможешь ли ты соответствовать конституции форума и требованиям группы?
>>> Конечно... это прожиточный минимум. >>> А цель у нас должна быть выше, чем у Демократов и Либералов Форпостовцы являются сторонниками действующего, державного курса России - Державники, которым "За Державу обидно" >>>
>>Ок!
>> Но без заносов. >> Позже решим с заявкой. >> Я не против твой кандидатуры.
>
> Революции делают Демократы, подстрекаемые Либералами. > Державники , как прообраз Гражданского общества укрепляют Правовое государство , в данном случае в лице Политфорума. > А это вам не хухры-мухры...
Примерно так. Тут главное курс группы сохранить. Он будет неизменным!
> > Таки шо Форпост. > Есть кандидаты. > АРТУРЫЧ, PavelZX и Свояк.
> Ваше мнение по этому поводу? > > Ваше мнение по этому поводу?
Я - "ЗА"... АРТУРЫЧ, PavelZX и Свояк. достойны быть модераторами.
И вообще... именно на базе Форпоста должна быть открыта Школа Модераторов ПФ.... с ротацией их через год максимум. Ведь "вылетел рой Модераторов с своей пчелиной Маткой" за пределы Политфорума именно с ФОРПОСТА.
З.Ы. Трутней не жалко, а вот хороших модераторов с их "жалками в попке", жалко
09:27 08.01.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> И вообще... именно на базе Форпоста должна быть открыта Школа Модераторов ПФ.... с ротацией их через год максимум.
Бггг Это вряд ли, кабы нас вообще не закрыли. Тут россиян не любят.
>> И вообще... именно на базе Форпоста должна быть открыта Школа Модераторов ПФ.... с ротацией их через год максимум.
>Бггг > Это вряд ли, кабы нас вообще не закрыли. > Тут россиян не любят.
Ни при чем здесь гражданство. Здесь важна ясно изложенная исходная ПОЗИЦИЯ , ТОЧКА ЗРЕНИЯ , а также Знания, Умения и Навыки ведения Спора. Наш лозунг должен быть один: "УЧИТЬСЯ ИСКУССТВУ ВЕДЕНИЯ СПОРА, НАВЕСТИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ПОРЯДОК НА ПОЛИТФОРУМЕ!"
Противоречия здесь не может с Политикой Администрации Политфорума, для тех, кто знает, что ...
... любовью с администрацией Политфорума заниматься не будем, но сотрудничество в наведении порядка на этом основополагающем принципе - обязательное условие.
10:42 08.01.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Ни при чем здесь гражданство. Здесь важна ясно изложенная исходная ПОЗИЦИЯ , ТОЧКА ЗРЕНИЯ , а также Знания, Умения и Навыки ведения Спора. > Наш лозунг должен быть один: "УЧИТЬСЯ ИСКУССТВУ ВЕДЕНИЯ СПОРА, НАВЕСТИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ПОРЯДОК НА ПОЛИТФОРУМЕ!"
Дружище, мне этому не учится нужно, а преподавать. Вопрос лишь в том, как и кто тебя оценивает.
10:44 08.01.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ... любовью с администрацией Политфорума заниматься не будем, но сотрудничество в наведении порядка на этом основополагающем принципе - обязательное условие.
С этим никто не спорит и никогда не спорил. Другой вопрос кадры.
12:34 08.01.2017
Эта прибалтесса случаем не из конвента?
12:39 08.01.2017
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Эта прибалтесса случаем не из конвента?
В другие таких не берут, фейс контроль видите ли (западная фишка))
12:45 08.01.2017
Видимо с голосованием беда.
Ну да ладно, кто сколько сможет!
1 АРТУРЫЧ
2 PavelZX
3 Свояк
( число проголосовавших не важно, будет принят любой результат)
> > Видимо с голосованием беда. > > Ну да ладно, кто сколько сможет! > > 1 АРТУРЫЧ > > 2 PavelZX >
> 3 Свояк > > ( число проголосовавших не важно, будет принят любой результат)
От меня какие ещё не будь действия требуются? Своё согласие я дал, также поддерживаю АРТУРЫЧа и Свояка. "Свояк" в группе старожил, даже интересно почему он не хотел раньше модерировать.
>> >> Видимо с голосованием беда. >> >> Ну да ладно, кто сколько сможет! >> >> 1 АРТУРЫЧ >> >> 2 PavelZX >>
>> 3 Свояк
>> >> ( число проголосовавших не важно, будет принят любой результат)
>От меня какие ещё не будь действия требуются? Своё согласие я дал, также поддерживаю АРТУРЫЧа и Свояка. > "Свояк" в группе старожил, даже интересно почему он не хотел раньше модерировать.
Раньше он находился в бане, аж на целый квартал, не любят Свояка тут.
