> Если Совет согласится с ним ( и со мной ), то мы довольно скоро увидим результат.
Если это не тот бан что там появился, то......... Вообще-то это был самый прямой удар в спину и уже не просто пользователям. Админ правильно сказал: "Использование форумных проблем", я бы добавил " технических проблем". Т.е. удар в спину явный.
>>> А люди бегут от вас. >>> Всем счатливо оставаться.
>> >> Настоящий мужик!
>Угу....а если он ещё и зарегистрируется на твоей флудилке, то его "настоящесть" просто удвоится.
Спроси у старожил, с чего начинался этот форум.
⍟ Serg58 (Serg58), это и тебе ссыль тоже.
14:16 25.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Внеочередной бан до 28-12-2016 13:41
Это и имел в виду. Если этим ограничивается, то как раз и облом. Ну это уже моё личное ИМХО.
14:17 25.12.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Спроси у старожил, с чего начинался этот форум. > >
Зачем у кого то спрашивать, если можно почитать темы тех времен? К чему ты эту ссылку привела? Быдло было и тогда и сейчас.
14:20 25.12.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Serg58 (Serg58), это и тебе ссыль тоже.
Ну и что? Были вещи и похлещще. Например как в открытом режиме Наблюдателю угрожали реалом, используя такие же слова. Софи а зачем ты этот мат сюда внедрила? Хочешь сказать что у тебя его нет? Как бы не так. Даже даётся этому официальный ход так сказать. Так что не надо вот этого.
14:20 25.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Если этим ограничивается, то как раз и облом. Ну это уже моё личное ИМХО.
В самый раз. Ну не расстреливать же его. На этом закрываем эту тему, ибо скатимся до обсуждения действий Администрации в групповой теме.
>> >> На самом деле довольно важный поднят вопрос ⍟ Алантом, >> все таки надо иметь какие то грани дозволенного .
> > Приветствую, Максим. >
> Админ уже выразил своё мнение по этому вопросу > > Если Совет согласится с ним ( и со мной ), то мы довольно скоро увидим результат.
Привет , Алант )
не буду обсуждать действия администрации , но ожидал заслужено более суровое наказание )
16:00 25.12.2016
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> не буду обсуждать действия администрации
Сие мудро
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> но ожидал заслужено более суровое наказание )
Что мешает открыть тему в Совете? Банами свыше 7 дней занимается именно Совет.
16:55 25.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Что мешает открыть тему в Совете?
Как что? То что там обращения лежат месяцами. И чё? Вот тут как раз и загвоздка. Вот сейчас Админ сдвинул глыбу у себя в теме. Может и там что-нибудь подвинет.
23:23 25.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Как что? То что там обращения лежат месяцами. И чё?
Существует ошибочное мнение, что Совет должен непременно мгновенно реагировать на каждое обращение Пользователей. По мне так продуманное решение куда важнее каких то формальных сроков.
02:31 26.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Существует ошибочное мнение, что Совет должен непременно мгновенно реагировать на каждое обращение Пользователей. > По мне так продуманное решение куда важнее каких то формальных сроков.
Всё верно, если бы только эти решение по одному и тому же вопросу принимались ровно для всех юзеров, а не так что одному решение выдаётся в два дня, а другому в месяцы и возможно что и годы, несмотря на то что вопрос совершенно один и тот же. А так да. Подождём и два месяца и три а может и год. Мы люди не гордые, а простые, как тут нас окрестили-холопы мы.
08:27 26.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Мы люди не гордые, а простые, как тут нас окрестили-холопы мы.
Ну не доросли мы до "просвещенной аристократии", что же тут поделаешь.
08:54 26.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Ну не доросли мы до "просвещенной аристократии", что же тут поделаешь.
Добрый день! Это да))) Так и слышу в след голос "просвещенных" : "Вы стоите на самой низшей ступени развития, - кричат просвещенные, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии просвещенных людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...." (с) Переделала немного отрывок из известного приведения, думается "посвященные" именно так хотели бы сказать )))))
13:31 29.12.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Это да))) Так и слышу в след голос "просвещенных" : > "Вы стоите на самой низшей ступени развития, - кричат просвещенные, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии просвещенных людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...." (с) > Переделала немного отрывок из известного приведения, думается "посвященные" именно так хотели бы сказать )))))
А я бы ответила им другой цитатой))) Как она достигается, эта внутренняя свобода? Да, конечно, человек полон противоречий. Иному дается верный кусок хлеба, чтобы ничто не мешало ему творить, а он погружается в сон; завоеватель, одержав победу, становится малодушен; щедрого богатство обращает в скрягу. Что толку в политических учениях, которые сулят расцвет человека, если мы не знаем заранее, какого же человека они вырастят? Кого породит их торжество? Мы ведь не скот, который надо откармливать, и, когда появляется один бедняк Паскаль, это несравненно важнее, чем рождение десятка благополучных ничтожеств. Антуан де Сент-Экзюпери
)))))