⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), по сути правило одно, не конфликтовать со своими, и не провоцировать конфликты с чужими в групповой теме. Просто этика. Суть взаимоуважение и приход к единому консенсусу.)
> > ⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), по сути правило одно, не конфликтовать со своими, и не провоцировать конфликты с чужими в групповой теме. Просто этика. Суть взаимоуважение и приход к единому консенсусу.) quoted1
Я не этик и не моралистка, но вести себя прилично умею! Неприлично, то же!
>Предлагайте, это интересно. Но только не первобытный социализм и не капитализм. quoted1
Я могу предложить модель ПОСТ-БУРЖУАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА, применение которой в экономике России решит минимум три задачи: 1) повысит производительность труда в 3 - 6 раз (именно на столько она сегодня ниже, чем в США, 2) оптимизирует разницу в доходах владельцев производства и рабочих.и 3) создаст общественно-экономический строй ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА, где каждый гражданин - участник производства будет капиталистом.
> Ну для начала мы и не собирались предвидеть какой-либо "ход" чего-то там, мы не предлагаем "познание хода истории", это вообще не наша задача, наша задача продвигать определённые политические и экономические мировоззрения. Мы мне научный центр, мы не философы, мы политическое объединение. quoted1
Мы мне научный центр, мы не философы, мы политическое объединение.
А жаль.Если вы не хотите быть "научным центром", значит вы хотите быть ненаучным центром, А таких ненаучных и анти-научных центров в России - масса.
наша задача продвигать определённые политические и экономические мировоззрения.
Какие? Если вы не хотите быть научным центром, не хотите овладевать общественно-историческими знаниями высшей научной пробы, то вы ставите себе задачу "продвигать" ненаучные или даже антинаучные "политические и экономические мировоззрения".
В мире сегодня нет НАУЧНОГО общественно-исторического мировоззрения. Сегодня нечего противопоставить, например, клерикальному мировоззрению.
Сегодня в мире нет важнее задачи, чем овладение таким научным общественно-историческим мировоззрением. Вот задача, достойная траты сил и средств.
Я могу помочь в овладении научным общественно-историческим мировоззрением. Но это требует честности от самого себя: надо самому себе признаться, что у вас такого научного мировоззрения нет и потому "продвигать" заведомо ненаучные идеи - пока рано.
>>Предлагайте, это интересно. Но только не первобытный социализм и не капитализм. quoted2
> > Я могу предложить модель ПОСТ-БУРЖУАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА,
> применение которой в экономике России решит минимум три задачи: 1) повысит производительность труда в 3 - 6 раз (именно на столько она сегодня ниже, чем в США, 2) оптимизирует разницу в доходах владельцев производства и рабочих.и 3) создаст общественно-экономический строй ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА, где каждый гражданин - участник производства будет капиталистом. > > Подтвердите, что вам это действительно интересно. quoted1
Все участники производства являются собственниками этого производства - это социализм. "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё"
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвечаю Этократу: > На оба ваших вопроса отвечаю: пост-буржуазное общество есть социализм. То есть исторический материализм точен. quoted1
Начнём с точности исторического материализма. Основатель истмата Маркс, опираясь на положение диалектической логики о развитии, утверждал, что "Ничто не рождается сразу в готовом виде, но в своём развитии проходит стадии (фазы - моё) рождения, становления, зрелости, старения и отрицания (отмирания - моё)".
Пронумеруем фазы развития нового: фаза рождения - 1, становления -2, зрелости - 3, старения - 4, отмирания - 5.
Это значит, что каждый общественный строй, в том числе и капиталистический, проходит в своём развитии 5 фаз. Диалектический материализм считает это абсолютно точным ( или адекватным) отражением универсальной действительности, и исторической в частности,
Исходя из этого абсолютно точного положения диалектического материализма капитализм в своём историческом развитии должен пройти 5 фаз.
История капитализма на сегодняшний день насчитала, что капитализм прошёл всего 3 фазы: 1) рождения в виде "кустарного капитализма", 2) становления в виде "фабричного капитализма", 3) зрелости в виде "буржуазного капитализма".
Назовите 2 оставшиеся фазы развития капитализма, а именно "старения и отмирания", если они вам известны. То есть, диалектический материализм утверждает, что после буржуазного капитализма должны последовать ещё 2 фазы развития капитализма. Вот почему я считаю, что название 4-й пост-буржуазной фазы должно в своём определении отражать её капиталистический характер. Термин же "социализм" подразумевает НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР. 4-й "пост-буржуазной фазы.
Налицо несоответствие между утверждением Маркса о том, что после буржуазного капитализма сразу наступит НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ. и положением диалектического материализма о 5-ти формах-фазах развития.
Если прав Маркс, то грош цена диалектическому материализму, Если диалектический материализм прав, - то грош цена утверждению Маркса о том, что на смену буржуазному капитализму придёт НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.
Кому или чему вы больше доверяете: Марксу или ДИАМАТУ? Я лично полностью доверяю диамату в том, что постбуржуазный строй будет НЕ БУРЖУАЗНЫМ, но КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, и даже знаю как он должен называться. Социализмом, понимаемым как строй некапиталистического характера, в этом названии не пахнет.
И так, нас уже 30 человек, как я и обещала по достижению круглых чисел участников в плюс, я буду проводить амнистии хулиганов, которые так или иначе умудрились своим поведением отправить их в игнор лист, тем самым запретив возможность им комментировать групповую тему. Поясняю, амнистия означает, что этим лицам прощаются старые грехи, но это не значит, что если они продолжат вести себя не пристойно, они не попадут в игнор снова. Коль совершаешь преступление, изволь принять и наказание. Итак, список амнистированных:
Немного о символике, которую можно встретить в группе. Группа зачастую использует символику древних Угров, которые жили в своё время на реке Угра, и позднее, были прородителями Мещёры, Мордвы, Литвы и д.р. На данный момент, эту символику можно найти на территории Мордвы и Эстонии, в других местах, это ныне явно не в почёте, что конечно плохо, используя эту символику, мы создаём мост в прошлое, а так же создаём современный мост, между Россией, странами Балтии и другими странами, показывая то, что мы тоже это не забыли мы обретаем доверие и понимание, это особенно важно, в нашем деле, восстановления популярности идей социализма в обществе, ибо без упора на древние традиции строить новое будет весьма сложновато, поэтому мы создаём мост, между современными русскими и другими уграми.
Я более чем уверена, что это поможет в развитии наших идей. Собственно, кроме социализма как такового, мы ещё добиваемся объединения Угров, и восстановления Российских земель воедино.