> Дело в том что большинство форумное за ,,охранителями,, бреда,так называемыми,за людьми настроения,и это хорошо.Я не сталинист,у меня просто есть некоторое уважение к этой персоне.Время всех известных нам идеологий кончилось.Ни одна из них не решит вот эти вот проблемы.В этом и есть причина распада СССР.А новая идеология,это нечто пока не ясное.А по существу - объединяться надо всем социалистам,коммунистам,и вот в этом направлении.Есть Одессит,Великая Россия, а после Нового Года градус политической жизни подрастёт, и форум полностью расколиться по Путину.
Браво, Вы ушли от ответа на вопрос. Но всё же мне нужно знать ответ, Вы хотите работать на развитие идей социализма или нет. Если нет, то Вас вполне устроит Ваше текущее положение, если же Вы хотите работать, то присоединяйтесь.
Для большей убедительности напомню, что на этом форуме группы без модераторов деактивируются и все их сообщения отправляются на разбор другим, которые вполне могут быть идейными противниками и влепить по полной, где можно было смягчить наказание. Вы единственный модератор в своей группе, и у Вас 4 черепа, Вы рискуете лишиться поста, Вам нравится ходить по тонкому льду? Я предлагаю помощь, реальную, полезную. Но Вы вправе отказаться, но помните, у любого решения есть последствия. И иногда они бывают крайне пренеприятными.
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Но люди в основном предпочитают ,,баловничать,. и ,,хулиганить,.на форуме ,им не нужны группы по политическим взглядам.А самим группам надо как то переорганизоваться.
Тогда форум лишается смысла, баловники-тролли это раковая опухоль форума, которую нужно вырезать бан-скайпелем. У нас есть как организовываться, у нас всё есть. Только придите.
10:54 12.11.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Браво, Вы ушли от ответа на вопрос. Но всё же мне нужно знать ответ, Вы хотите работать на развитие идей социализма или нет. Если нет, то Вас вполне устроит Ваше текущее положение, если же Вы хотите работать, то присоединяйтесь.
Нет не устроит.Развитие социализма да.Присоединимся.Тут дело в другом - нужна для объединения новая идея.
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Для большей убедительности напомню, что на этом форуме группы без модераторов деактивируются и все их сообщения отправляются на разбор другим, которые вполне могут быть идейными противниками и влепить по полной, где можно было смягчить наказание. Вы единственный модератор в своей группе, и у Вас 4 черепа, Вы рискуете лишиться поста, Вам нравится ходить по тонкому льду? Я предлагаю помощь, реальную, полезную. Но Вы вправе отказаться, но помните, у любого решения есть последствия. И иногда они бывают крайне пренеприятными.
Вот а есть Великороссы,ЦКПСС, и что делать?А насчёт баловней и троллей - вещь тоже полезная.
13:35 12.11.2016
⍟ Лиса (Лиса), ⍟ Иви (HoroWolf), ⍟ Аурум84 (Костя234), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), 1. Попробуем рассуждать конструктивно. 2. Я попытаюсь доказать нашу (Группа "Наше Дело Правое") с вами (Группа "Восход") принципиальную разницу, которая не позволит нам объединиться - мы разные, нам совершать ваши принципиальные ошибки нет никакого резона.
Подробности по пунктам в следующих сообщениях.
13:51 12.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Нет не устроит.Развитие социализма да.Присоединимся.Тут дело в другом - нужна для объединения новая идея.
Чего вы ходите вокруг, да около? Если есть предложения давайте их сразу. Чтобы можно их было разобрать и договориться. А вообще, честно говоря, какая ещё такая может быть новая идея? Идея у нас с Вами и другими красными одна, общая для всех коммунистов, стремление к коммунизму через социализм. Других идей нет, и быть не может, всё что в остатке диалективная разница, которой можно и пренебречь. Что касается поддержки политеистов, то это огромный пласт обиженной властью аудитории, которая может принести большой процент на выборах. Мы серьёзная организация, и у нас серьёзный подход. Мы хотим получить места на выборах, и нам нужна аудитория, а это избиратель по всей бескрайней матушке России.
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Вот а есть Великороссы,ЦКПСС, и что делать?
И они получают люлей от модераторов других групп, они игрушки в их руках. Мы же в этом деле самостоятельные. И у нас нет таких негативных сторон, приходите к нам сами почувствуете разницу.
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> А насчёт баловней и троллей - вещь тоже полезная.
Отнють, в цивилизованных странах, троллинг в интернетах приравнивается к хулиганству и может быть основанием для заведения уголовного дела. Надо воспитывать людей и работать с людьми, а со шпаной работать не надо её место на штарафой зоне.
14:01 12.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> 1. Попробуем рассуждать конструктивно.
Вот этого я от Вас и пытаюсь добиться.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> 2. Я попытаюсь доказать нашу (Группа "Наше Дело Правое") в вами (Группа "Восход") принципиальную разницу, которая не позволит нам объединиться - мы разные, нам совершать ваши принципиальные ошибки нет никакого резона.
Ну для начала, принципиальной разницы между коммунистами быть не может, в противном случае вы не коммунисты, а в лучшем случае социал демократы, которых Вы сами недавно поливали грязью. Во-вторых, если Вы не идёте на сближение, вас ждёт такой же бесславный развал как "ЦК КПСС" и "Великая Россия". У Вас один модератор, и тот с четыремя черепами, тут уже вопрос о вашей деакативации, лишь вопрос времени, а мы предлагаем укрепить наши ряды, вы получите защиту, и возможность реального развития. Если у Вас есть предложения по делу, которые помогут развитию, то делайте их, если нет просто вливайтесь в коллектив, чем раньше вы это сделаете, тем лучше это буде для всех. И Вы получите меньше геморроя, и мы будем быстрей расти. Не ройте себе яму, это не нужно никому.
Друг, у тебя тут попахивает религиозным фанатизмом. Бесы, Бог, может ещё про библию с сатаной запоёшь?) Это не серьёзно. К тому же в стране много не христиан, что с ними делать будешь? Они не твоя ЦА, но наша. Будешь с нами, будешь в большинстве. Тебя же никто не заставит веру менять.
15:50 12.11.2016
⍟ Иви (HoroWolf),
6. Труженичество <- -- Иждивенчество.
У вас в группе допускается слабина по принципиальному вопросу. То есть, "— 3.1. Запрет крупного и среднего бизнеса. " - у вас есть. А, "бизнес ниже среднего" - не запрещаете, то есть, допускаете. Тем самым, вы открываете "окно Овертона".
У нас, согласно сталинским принципам, была допустима торговля между городом и деревнейна первых этапах изменяемого общественного уклада.
А, "бизнес" - запрещён в любых объёмах и формах, так как он содержит в себе капиталистические частнособственнические отношения, с капиталистическим частнособственническим присвоением результатов коллективного труда, либо просто мошенничество, например, на дефиците товара или курсе валют.
16:14 12.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> А, "бизнес ниже среднего" - не запрещаете, то есть, допускаете. > Тем самым, вы открываете "окно Овертона".
У нас запрещена любая частная спекулятивная деятельность и прочая перепродажа. А то что человек продал огурцы со своего города, он много на это не наживёт, при Сталине мелкий бизнес тоже прекрасно существовал, его убрали уже после Сталина.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> У нас, согласно сталинским принципам, была допустима торговля между городом и деревней на первых этапах изменяемого общественного уклада.
Вообще-то при Сталине можно было частно изготовлять ремни и сумки, нельзя было перепродавать но продавать то что сделано своими руками при Сталине не запрещалось, и у нас тоже.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> А, "бизнес" - запрещён в любых объёмах и формах, > так как он содержит в себе капиталистические частнособственнические отношения, с капиталистическим частнособственническим присвоением результатов коллективного труда, либо просто мошенничество, например, на дефиците товара или курсе валют.
Так частная спекулятивная деятельность у нас запрещена, Вы внимательно читали наш устав?
9. Модернизация социальной составляющей экономики. Наша цель — Коммунизм. — 9.1. Снятие налогообложения с мелкого производителя. — 9.2. Полный запрет частной спекулятивной деятельности (перепродажи) и ввод за неё уголовной ответственности.
СПЕКУЛЯНТ — юридическое или физическое лицо, заключающее сделки в целях получения прибыли только от изменения цен.
- на биржах употребляется также в значении, противоположном хеджеру.
Во внутри групповых отношенияху вас практикуется меньшевизм - избранное однажды меньшинство решает за всех остальных, не спрашивая, не ставя не голосование, не позволяя подискутировать и выяснить действительные пожелания участников группы. Типа, "избранное меньшинство имеет право решать за остальных".
Меньшевистский подход заметен и в вопросах заявленных в "конституции" группы. Например, такие пункты. - "4. Мы выступаем за паспортный режим." - 5. Мы выступаем за светское общество, без клерикализма. — 5.2. Сокращения числа религиозных объектов до необходимого минимума. — 7.1. Федеративное устройство, по типу единой системы государственной власти. — 7.2. Сокращение числа субъектов путём объединения определённых частей. — 8.2. Против упрощения языков, в частности против упрощения Русского языка. — 9.1. Снятие налогообложения с мелкого производителя.
Короче, целый список вопросов.
И во всех вопросах вы навязываете обществу "своё видение", "свои хотелки", "своё экспертное мнение". Это вместо того, чтобы в НЕ принципиальных для вас вопросах, позволить людям разобраться самим, и принять решения самим, на референдуме, например.
А так, выходит, что вы, даже в НЕ принципиальных вопросах, решение приняли за людей, своей маленькой кучкой экспертов, - это меньшевизм, это волюнтаризм.
Если вы сейчас мне возразите, что "вопросы эти принципиальные", то тем самым вы подтвердите мои предположения, что вы направили свою деятельность на РАСКОЛ ОБЩЕСТВА. Так как, некоторая часть, если не большинство, ваши принципы не разделяет и разделять не будет в будущем, в плоть до вооружённого противостояния. Вам будут противостоять достойные люди, но, со своим видением будущего.
16:46 12.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> И во всех вопросах вы навязываете обществу "своё видение", "свои хотелки", "своё экспертное мнение". > Это вместо того, чтобы в НЕ принципиальных для вас вопросах, позволить людям разобраться самим, и принять решения самим, на референдуме, например.
> Например, такие пункты. > - "4. Мы выступаем за паспортный режим." > - 5. Мы выступаем за светское общество, без клерикализма. > — 5.2. Сокращения числа религиозных объектов до необходимого минимума. > — 7.1. Федеративное устройство, по типу единой системы государственной власти.
> — 7.2. Сокращение числа субъектов путём объединения определённых частей. > — 8.2. Против упрощения языков, в частности против упрощения Русского языка. > — 9.1. Снятие налогообложения с мелкого производителя.
Что Вам не нравится в этих пунктах? Конкретно. Говорите конструктивно.
16:57 12.11.2016
4. Коллективизм <- -- Индивидуализм.
В данном вопросе у нас в группах расхождения не видно - мы за приоритет "Коллективизма".
16:59 12.11.2016
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan), у тебя странное понимание Меньшевиков и Большевиков, по крайне мере оно расходится с мнением большой советской энциклопедии. Меньшевики, это не те, кто за правление меньшинства. И мы то как раз за ликвидацию вертикали.
17:04 12.11.2016
3. Позитивизм <- -- Негативизм.
- В целом, и у нас и у вас оптимисты в группе - "за всё хорошее, против всего плохого". - В далёкой перспективе, мы, как и вы, направлены в позитивное будущее. - Общество, и у нас и у вас, изменяется в лучшую сторону. - И мы, и вы делаем всё, чтобы общество изменилось в лучшую сторону.
