> Хорошо: буду максимально откровенна. > Меня не в ту степь может занести (не в политическом отношении). > И вы все это знаете. > Например: иногда подшутить охота... до уровня "Кремлевского Горца" > Иногда... кому-то резко наперекор пойти.. > Но меня тормозит членство в группе. > Может быть и хорошо. > Но я ненавижу, когда меня что-то тормозит > Хотя, разумный контроль... не самая плохая вещь. > Я на распутье, в общем. > Но, забудьте обо мне (третий раз призываю)
> Давайте по сабжу. > Многое с вами хотелось бы обсудить... Очень. > Но я как-то не решаюсь
Ну и что тут критического? Я вон против наших горе-патриотов выступал по Луне и Ленд-Лизу.. и нормально.. по Бородино навел ужас на этих горе-патриотов..Варягу ставил вопрос.. И Путина критиковать никто не запрещает.. и Единую Россию.. по делу просто надо..
>> Хорошо: буду максимально откровенна. >> Меня не в ту степь может занести (не в политическом отношении). >> И вы все это знаете. >> Например: иногда подшутить охота... до уровня "Кремлевского Горца" >> Иногда... кому-то резко наперекор пойти.. >> Но меня тормозит членство в группе. >> Может быть и хорошо. >> Но я ненавижу, когда меня что-то тормозит >> Хотя, разумный контроль... не самая плохая вещь. >> Я на распутье, в общем. >> Но, забудьте обо мне (третий раз призываю)
>> Давайте по сабжу. >> Многое с вами хотелось бы обсудить... Очень. >> Но я как-то не решаюсь
> > Ну и что тут критического?
> Я вон против наших горе-патриотов выступал по Луне и Ленд-Лизу.. и нормально.. по Бородино навел ужас на этих горе-патриотов..Варягу ставил вопрос.. > И Путина критиковать никто не запрещает.. и Единую Россию.. > по делу просто надо..
Именно так. Одна из двух самых больших ошибок в области политики для простого человека - это заниматься тупыми восхвалениями, отключая мозг. Думаю, что так мы можем нанести вреда стране не меньше, чем псевдолибералы. Есть одно принципиальное от них отличие. У нас должны быть рациональные альтернативные варианты.
00:15 21.01.2016
Хорошо, вы правы (не примите за одолжение)
00:54 21.01.2016
Николай Иванов 25245 (25245) писал(а) в ответ на :
> Власть в нашей стране по прежнему показывает фасад(по ящику) и не показывает двор.
А что ей надо показывать? Работать против себя, а потом тратить наши деньги, что б создавать положительный имидж?
Николай Иванов 25245 (25245) писал(а) в ответ на :
> А мы с вами живём в этом дворе и видим проблемы...Лечить надо не с головы,а на местах.
Конечно видим, и на местах, не так всё и плохо. Есть, с чем сравнить.
01:29 21.01.2016
Проект действительно нормальный, и особо не сильно отличается от взглядов группы. Только не понятно, как это воплотить в реалиях? Типа я что то не то написал, а меня из партии исключили. Если вы идете по этому пути, думаю это не верный путь. Должно быть общение с модератором, предупреждение о некорректном высказывании или поведении. Вообще модераторы должны больше работать через личку, если есть желание наводить порядок в своих рядах. Это все к тому, что время сейчас тяжелое и проект может действительно нужен, чтоб улучшить качество, а не количество.
01:39 21.01.2016
Поддерживаю проект.
01:40 21.01.2016
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> Проект действительно нормальный, и особо не сильно отличается от взглядов группы. Только не понятно, как это воплотить в реалиях? Типа я что то не то написал, а меня из партии исключили. Если вы идете по этому пути, думаю это не верный путь. Должно быть общение с модератором, предупреждение о некорректном высказывании или поведении. Вообще модераторы должны больше работать через личку, если есть желание наводить порядок в своих рядах. > Это все к тому, что время сейчас тяжелое и проект может действительно нужен, чтоб улучшить качество, а не количество.
Наоборот. Если есть мнение, что что-то делается не так, как нужно, стоит свое мнение предложить о том, как решить вопрос. Если речь о бюджете - то за счет чего урезать, чтобы где-то добавить. Если о чем-то еще - опять-же предложить разумные варианты решения вопроса. Смысл в том, что и люди, и небольшие организации и целые страны сталкиваются с проблемами. Только решают они их по разному. Майдан на уровне государства - это аналог истерики с битьем посуды и посыланием всех знакомых и не очень куда подальше на уровне отдельного человека или руководителя небольшой компании.
02:37 21.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если есть мнение, что что-то делается не так, как нужно, стоит свое мнение предложить о том, как решить вопрос.
Поддерживаю, огульное охаивание ни к чему хорошему не приводит. Нужно предлагать что и как можно сделать лучше, или хотя бы приводить примеры, там то сделали так и того добились.
>> Проект действительно нормальный, и особо не сильно отличается от взглядов группы. Только не понятно, как это воплотить в реалиях? Типа я что то не то написал, а меня из партии исключили. Если вы идете по этому пути, думаю это не верный путь. Должно быть общение с модератором, предупреждение о некорректном высказывании или поведении. Вообще модераторы должны больше работать через личку, если есть желание наводить порядок в своих рядах. >> Это все к тому, что время сейчас тяжелое и проект может действительно нужен, чтоб улучшить качество, а не количество.
> > Наоборот. Если есть мнение, что что-то делается не так, как нужно, стоит свое мнение предложить о том, как решить вопрос. > Если речь о бюджете - то за счет чего урезать, чтобы где-то добавить.
> Если о чем-то еще - опять-же предложить разумные варианты решения вопроса. > Смысл в том, что и люди, и небольшие организации и целые страны сталкиваются с проблемами. Только решают они их по разному. > Майдан на уровне государства - это аналог истерики с битьем посуды и посыланием всех знакомых и не очень куда подальше на уровне отдельного человека или руководителя небольшой компании.
А если ты считаешь, что что-то не так или тебе это не нравится, но как сделать по другому ты не знаешь. И что теперь, нельзя об этом говорить? Нельзя высказывать свое мнение? Почему? Кто запретил? Вон, в некоторых государствах некоторые президенты не знают как выйти из той или иной ситуации. Однако, не молчат, а довольно резво критикуют и обвиняют во всех своих проблемах внешних врагов. Например, министр финансов не знает, как и за счёт чего урезать бюджет, а вы от Вани будете требовать молчания, если ему это не нравится, но он слесарь и не может предложить решение. И почему слесарь Ваня должен молчать в Антимайдане?
03:24 21.01.2016
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> Проект действительно нормальный, и особо не сильно отличается от взглядов группы. Только не понятно, как это воплотить в реалиях? Типа я что то не то написал, а меня из партии исключили. Если вы идете по этому пути, думаю это не верный путь. Должно быть общение с модератором, предупреждение о некорректном высказывании или поведении. Вообще модераторы должны больше работать через личку, если есть желание наводить порядок в своих рядах.
То есть вы не против, что вам будут указывать на некорректное высказывание и поведение? Забавно.
03:48 21.01.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> То есть вы не против, что вам будут указывать на некорректное высказывание и поведение? Забавно.
Сивилла ну ты даешь. Ты же сама ставишь замечания и черепа за некорректное поведение - этим ты указываешь юзерам как надо себя вести. Там так и пишется, вот для тебя как для модератора с большим стажем дословный текст - "Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете."
И вообще Сивилла, тебя не просили лезть со своими нравоучениями к нам в группу. Видишь ли, у нас совершенно разное понимания и представления о порядке и свободе. Будь добра, удивляйся разнообразию свободной русофобии в своей группе. Спасибо.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы не против, что вам будут указывать на некорректное высказывание и поведение? Забавно.
>Сивилла ну ты даешь.
> Ты же сама ставишь замечания и черепа за некорректное поведение - этим ты указываешь юзерам как надо себя вести. Там так и пишется, вот для тебя как для модератора с большим стажем дословный текст - "Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете." > > И вообще Сивилла, тебя не просили лезть со своими нравоучениями к нам в группу. Видишь ли, у нас совершенно разное понимания и представления о порядке и свободе. Будь добра, удивляйся разнообразию свободной русофобии в своей группе. Спасибо.
Так это другое. Одно дело поставить череп, потому что ты модератор. Другое дело, в личке или групповой теме поучать со-группника. Вот вы мне не будете указывать, где и что говорить. Не хотите, чтобы в вашей теме высказывали свое мнение, так и пишите, что в этой теме говорить можно только то, что нравится Свояку, Никитину итд. А пока написано вот что:
Если кто-то из внегрупповых пользователей или участников других групп захочет выразить свое мнение по поводу предложенной политической позиции группы - он может это сделать, но в корректной форме, а не в форме оскорблений пользователей.
04:16 21.01.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так это другое. Одно дело поставить череп, потому что ты модератор. Другое дело, в личке или групповой теме поучать со-группника. Вот вы мне не будете указывать, где и что говорить. Не хотите, чтобы в вашей теме высказывали свое мнение, так и пишите, что в этой теме говорить можно только то, что нравится Свояку, Никитину итд.
Не видел у вас в группе пророссийского юзера, такого не было Сивилла. А вот у нас "либералы" были, я ники писать не стану, они и так на слуху. И да Сивилла, я писал в лс, предупреждал о последствиях. В итоге они свершились и этих юзеров в группе нет. Так что тут неправильно, надо было как то иначе их исключать? Как?
Опять же, по нарушениям правил поясняем, предупреждаем, что бы не было лишних банов и недопонимания. Почему это не правильно, почему модераторы не должны этого делать?
И да! Что тебе непонятно в вежливой просьбе уйти с темы? Твоё мнение не интересно Сивилла, тем более оно откровенно не умное.
04:32 21.01.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А что вы так активизировались? Я не вам вопросы задала. И если вам мое мнение неинтересно, что вы так забеспокоились и отвечаете на него?
Сивилла, я вообще в инете уже много лет не беспокоюсь, это давно прошло. А ты обсуждаешь декларацию нашей группы, в нашей теме, я не собираюсь спрашивать у тебя разрешение на цитирование твоих постов. Всё немного проще, хоть кому то из группы если не понравятся твои сообщения, мы их удалим. Но думаю что делать этого не стоит, написанное тобой не оскорбительно, ровно как и не ценно, ума там не вложено. Пусть остаётся, может ещё кто нибудь решит тебе ответить.
04:37 21.01.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Ах вот оно что. Вы мои посты удалить не можете, поэтому злитесь и отвечаете. Забавно.
Хм, забавная логика, если я отвечаю - значит я злюсь. Сивилла, но ведь ты тоже мне отвечаешь, может это ты злишься?
