> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для чистоты эксперимента, поменял "." на "..." в первом сообщении темы в "описаловке". >> Всё работает. >> Похоже, в твоей теме это какой-то технический глюк... quoted2
>Возможно ошибка из-за того, что я ник поменял. quoted1
Может быть. Всё равно это более чем неправильно.
Вообще если нажать на профиль под Salewar - выходишь на твой текущий профиль. Т. е. привязка есть в техническом плане... А у тебя в других старых темах под Salewar такой-же глюк? Можешь ли редактировать сообщения под новым ником? Сейчас еще Серг отпишется. И задам вопрос Боссу.
Да неее... Твоя групповая тема на форуме - документ исторический 113 тысяч просмотров и вся история жизни группы. Много ли на форуме тем имеет больше 100 тыщ просмотров?! И рейтинг +54?!
> Да неее... > Твоя групповая тема на форуме - документ исторический > 113 тысяч просмотров и вся история жизни группы. Много ли на форуме тем имеет больше 100 тыщ просмотров?! И рейтинг +54?! quoted1
Я думаю рейтинг мы быстро наберём вновь, группа очень популярна. А старая тема как исторический факт останется в разделе, интересные или важные посты каждый может перенести. Хотя если вы считаете рейтинг важным, то будем старую тему редактировать.
> ⍟ Serg58 (Serg58), > > Если не сложно, попробуй в любой какой-то своей теме в первом сообщении добавить какую-то "зпт" или "тчк". А после изменения еще раз отредактировать обратно. Работает ли у тебя эта функция? quoted1
Нет нету. Да и темы мои раз два и обчёлся и давнишние. Попробовал-там уже функции редактирования нет. Видимо из-за давности.
Ну не знаю. Я не просто против, а очень против. Категорически против. Закинуть эту тему в "архивный сундук"... Думаю, никому из наших это не понравится тоже. Это всё равно как "модернизировать" Кремль. Снести всё нафик, как устаревшее и нефункциональное, а на его месте построить какой-нибудь модерновый "небоскрёбец", дабы "быть в тренде"
Сейчас Боссу ЛС напишу. Вопрос с этим глюком надо решать.
> Ну не знаю. Я не просто против, а очень против. Категорически против. Закинуть эту тему в "архивный сундук"... Думаю, никому из наших это не понравится тоже. > Это всё равно как "модернизировать" Кремль.
> Снести всё нафик, как устаревшее и нефункциональное, а на его месте построить какой-нибудь модерновый "небоскрёбец", дабы "быть в тренде" > > Сейчас Боссу ЛС напишу. Вопрос с этим глюком надо решать. quoted1
Ну хорошо, как скажешь. Ещё мне не нравится, что там у меня российского флажка нет. Об этом тоже Боссу напиши.
>> Ну не знаю. Я не просто против, а очень против. Категорически против. Закинуть эту тему в "архивный сундук"... Думаю, никому из наших это не понравится тоже. >> Это всё равно как "модернизировать" Кремль.
>> Снести всё нафик, как устаревшее и нефункциональное, а на его месте построить какой-нибудь модерновый "небоскрёбец", дабы "быть в тренде" >>
>> Сейчас Боссу ЛС напишу. Вопрос с этим глюком надо решать. quoted2
>Ну хорошо, как скажешь. > Ещё мне не нравится, что там у меня российского флажка нет. > Об этом тоже Боссу напиши. quoted1
Как нет?! Я его вижу. Прямо там, где он и должен быть...
> Попробовал-там уже функции редактирования нет. Видимо из-за давности. quoted1
У меня тоже самое. Я по началу решил, что существует определенный таймаут (такой иногда вводят, обычно до 30 мин) и по истечении времени функция "редактировать" пропадает.
Но в последней теме (недельной давности) кнопка "редактировать" присутствует до сих пор и функция работает. Не понятная избирательность.
Почти наверняка это связано с давностью создания темы. В данном случае можно будет сделать исключение ввиду значимости вопроса для группы на форуме. Надеюсь, Босс даст Свояку такую техническую возможность в открытой теме нашей группы.
> Почти наверняка это связано с давностью создания темы. В данном случае можно будет сделать исключение ввиду значимости вопроса для группы на форуме. Надеюсь, Босс даст Свояку такую техническую возможность в открытой теме нашей группы. quoted1