> Еще раз спасибо! > А ведь что в нашем обсуждении было ценным? > Самое ценное, это слушать и слышать друг друга. Каждый из нас может ошибаться и не замечать ошибки... А вместе - получаются гораздо более правильные вещи. Один не заметил - другой поправил. quoted1
>Вместе мы можем недостатки друг друга нивелировать. И можем сделать больше, чем по отдельности.
> На этом всё основано. И семья, и предприятие, и даже целая страна. quoted1
Очень ценное замечание, как раз этого нам не хватает, иногда. Вам большое спасибо, за проделанную работу.
Ваше мнение для меня было особенно важно. Конечно, Вы такой-же участник нашей группы, как и любой из нас. Но всегда ощущалась некоторая дистанция и независимость. В чём-то, наверное, я с Вами не согласен. Тем ценнее Ваше слово в этой теме.
Насчёт лучше не будет, кто знает?) Изначально проект заметно отличался от того, что получилось сейчас. Мы не стоим на месте. Мир меняется. Актуальные проблемы меняются. Мы - не "партия власти" на форуме. И не обязаны поддерживать каждый чих руководства России. У нас есть своя голова, чтобы делать выводы. Вот только обсуждать на форуме это весьма непросто, как ни странно... Наш внутиригрупповой разговор кажется мне более ценным, чем споры с "либеральными" хомячками.
> Ваше мнение для меня было особенно важно. Конечно, Вы такой-же участник нашей группы, как и любой из нас. > Но всегда ощущалась некоторая дистанция и независимость. В чём-то, наверное, я с Вами не согласен. Тем ценнее Ваше слово в этой теме. quoted1
Спасибо! У меня просто очень плохо со свободным временем, чтобы как-то больше участвовать. По характеру и образу жизни я действительно стараюсь быть везде и во всем независимым человеком.А из-за статуса и положения я и не хотела бы раскрывать себя. Поэтому я не совсем та, за кого себя тут выдаю. Но не думаю, что это плохо для группы, форума и Вас лично. Мне вообще очень нравится этот форум. Успехов вам и дальнейших достижений. С уважением!...
Приветствую участников группы ! ( тов. Никитина персонально )
Валер, еще раз перечитал эту тему, наш с тобой диалог, посмотрел окончательный вариант Манифеста и увидел, что ты принял почти все мои поправки и замечания, за что отдельное спасибо. НО А как же насчет данной строчки? Группа Антимайдан предлагает кандидатуры в модераторы группы голосованием в отдельной теме.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПС. Кандидатуры на должности модераторов определяет группа. Это вполне нормальное явление. Кто, если не сама группа, должен решать такие вопросы? Этот вопрос можно обсудить в групповой теме до того, как будет начато голосование. quoted2
>А вот тут НЕ договорились. Сразу видно, что ты в этом теоретик. > Безусловно, кандидаты будущие Модераторы выбираются из группы и самовыдвижение, а так же точка зрения каждого участника группы учитывается, НО.....Ты представляешь по скольким критериям отбираются кандидаты? И сколько времени занимает в личке беседа с каждым кандидатом? Я же вкратце описал тебе прошлые выборы. Ну и объясни мне как практически воплотить "Кандидатуры на должности модераторов определяет группа"? Группа голосует и выбирает Модераторов, но кандидатуры отбирают и утверждают действующие Модераторы, разумеется с учетом первоначального мнения участников группы. Если Модераторы вдруг ошибутся с выбором кандидата, то Группа попросту не проголосует за него. quoted1
И еще. Если уж и устраивать предварительное обсуждение кандидатов в модераторы со всей группой, до делать это нужно исключительно в закрытой домашке, ибо сие только внутреннее дело группы. С остальными поправками в Манифест я согласен.
Приветствую! Да. Этот вопрос обсуждался. Принципиальных возражений в отношении предложенной тобой поправки не поступило ни от модераторов группы, ни от её участников. Исхожу из того, что в любом случае голосование при выборе модераторов будет проводиться. Так-что права участников группы нарушены не будут.
А вот предложение кандидатур для включения в список при голосовании действительно можно и нужно обсуждать в закрытой теме группы. И уже после этого предварительного обсуждения выносить на голосование конкретные кандидатуры. Посему - поправил. Теперь, надеюсь, никаких возражений нет.
Проект претерпел изменения по итогам общего обсуждения. Высказано много конструктивной , и «удивительно конструктивной и логичной» критики от форумчан, не являющихся участниками группы.
Приветствую! Как и обещал, всё посчитал. Теперь остался "последний шаг, он трудный самый" - отобразить изменения в групповой теме. После этого тему можно будет закрыть.