В принципе за. Только слишком серьезно к бюрократии не относитесь. Не надо 2/3, не надо долгих согласований. Основная линия ясна, а нечеткие формулировки про либералов и конструктивность критики, к счастью, ничем смертельным не грозят.
> Предлагаю добавить пункт о необходимости в особых случаях принимать решение не менее 3/4 голосов. quoted1
Это точно нах. Кто в отпуске, у кого более интересные дела, у кого комп сдох, кто вышел из группы, кто вошел - и решения "особого случая" ждать будем годами. Я б вообще определял период госования - "до 1 апреля", и считал число проголосовавших "за" и "против". Остальным или вопрос непринципиален, или не судьба.
Я согласен с общей направленностью и вглядами членов группы на путь развития нашей страны и нынешнюю ситуацию. У меня только вопрос. А зачем все эти манифесты да многочисленные правила вступления в группу. Может не стоит свободное общение регламентировать и бюрократизировать?
Убрал ограничения в 2/3 и 51 % от общего числа участников группы. В общем, опыт голосования после того, как число участников группы превысило 100 человек показал, что такие ограничения либо существенно затрудняют, либо делают невозможным принятие каких-либо решений.
Смысл сегодняшних правок: - все должны быть уведомлены о голосовании в ЛС. - срок для проведения голосования - не меньше недели и может быть продлён по решению модераторов группы. - решение принимается простым большинством от числа проголосовавших.
По другому это не будет работать.
Сегодня Имми сделала повторную рассылку и уже многие проголосовали.
Думаю, завтра в конце дня голосование будет прекращено и будут подведены итоги голосования.
> Просто завязывайте с бюрократией и примите правку манифеста!
> Уберите все эти ограничения в две трети, во всех голосованиях достаточно существующего большинства! > Ерундой занимаетесь какой то, мы на форуме, тут вам не настоящая политика! > quoted1