Мы живем в быстро меняющемся мире. И то что сегодня есть норма, завтра уже имеет смысл дополнить или изменить в принципе. Если все по "штампу" то и смысл в дальнейшем будит утерян.
⍟ Никитин (Никитин), в принципе согласен. Как и раньше замечал, что первые пункты, базис, должны быть немного изменены или просто отодвинуты вниз, что я и наблюдаю, т.к. что то хорошее и годное, не строится на "против" и "анти". Ибо такие течения это всегда эффект определенного случая, момента, события, а с уходом актуальности и времени от той точки, эти течения так же уходят в прошлое. Базис всегда должен гласить о нравственности, об уважении... да, это всё очень высокопарно, но лишь на этом строится вечное. Когда есть что то агрессивное в самом базисе, это крайне недолговечно, ибо уходят те моменты против чего направлена эта агрессия, а что остается этому течению? Хм, ничего.
Предлагаю немного подумать над самым первым пунктом, который "не обороняться" и "не допускать" призывает, а гласящем о чем то нормальном, нравственно крепком и позитивном, что прославляет и сближает...
На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы живем в быстро меняющемся мире. И то что сегодня есть норма, завтра уже имеет смысл дополнить или изменить в принципе. Если все по "штампу" то и смысл в дальнейшем будит утерян. quoted1
Не очень понял. Вы поддерживаете изменения в Манифест группы?) Может есть какие-то дополнения или уточнения к тому, что предложено и обсуждается сейчас?
>> По поводу критики.. >> Критика конструктивной должна быть, с учетом сложившейся ситуации и попытками поиска альтернативного решения, поэтому тут я бы убрала критерий разумных, ибо он субъективен
>> >> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Критика конкретных решений действующей власти с предложением разумных альтернатив, является для членов группы допустимой, как способствующая выработке разумных вариантов решений стоящих перед страной проблем." quoted3
> Поправил. > > Критика конкретных решений действующей власти с предложением альтернативных вариантов этих решений, является для членов группы допустимой, как способствующая выработке разумных вариантов решения стоящих перед страной проблем." quoted1
> ⍟ Никитин (Никитин), в принципе согласен. Как и раньше замечал, что первые пункты, базис, должны быть немного изменены или просто отодвинуты вниз, что я и наблюдаю, т.к. что то хорошее и годное, не строится на "против" и "анти". Ибо такие течения это всегда эффект определенного случая, момента, события, а с уходом актуальности и времени от той точки, эти течения так же уходят в прошлое.
> Базис всегда должен гласить о нравственности, об уважении... да, это всё очень высокопарно, но лишь на этом строится вечное. Когда есть что то агрессивное в самом базисе, это крайне недолговечно, ибо уходят те моменты против чего направлена эта агрессия, а что остается этому течению? Хм, ничего. > > Предлагаю немного подумать над самым первым пунктом, который "не обороняться" и "не допускать" призывает, а гласящем о чем то нормальном, нравственно крепком и позитивном, что прославляет и сближает... quoted1
Возможно. Точнее, вполне разумно, ИМХО. У Вас есть вариант более качественной формулировки? Я тоже сейчас подумаю по поводу этого предложения.
> Группа Антимайдан, прежде всего ставит цель единения и процветания российского общества, его граждан, каждого, вне зависимости от национальности, веры и социального статуса. Мы стремимся уважать и понимать мнение любого человека, кто сам уважает других... quoted1
Как то так. Извиняюсь... пока ничего более на ум. На работе взял новые обязанности по отчетности, голова разрывается, трудно учиться и делать всё без косяков, не та память уже, не малЪчик
Мы все на форуме собрались, чтобы сделать что-то полезное для своей страны по мере наших скромных возможностей. И чтобы помочь и поддержать друг друга в случае, если эта виртуальная, но искренняя помощь и поддержка, потребуется кому-то из нас.
Проект п. 1.1.:
"1.1. Мы считаем, что все народы России, объединенные многовековой историей совместной жизни, и каждый из нас в отдельности, продолжаем традиции наших предков и вместе строим то будущее, которое мы передадим своим потомкам. Мы осознаем ответственность каждого из нас за то, что мы делаем в жизни, не только перед собой и своими близкими, но и перед своей страной и своей землей. Политический форум – лишь небольшая часть нашей жизни. Но и здесь мы отвечаем перед собой и своей страной за то, что мы говорим и что делаем. Это общение на форуме может внести хоть небольшой, но вклад в то дело, ради которого мы живем на Земле."
Только гаждане России имеют право решать вопрос выбора собственных приоритетов для процесса развития страны . Группа считает необходимым решение ограничении влияния иностранных государств на внутриполитичекскую жизнь в стране с целью ее расшатывания и создания майданных сценариев, включая...(тут можно дополнить) Чет ни чено лучше на ум не приходит. ⍟ Никитин (Никитин),
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Группа Антимайдан, прежде всего ставит цель единения и процветания российского общества, его граждан, каждого, вне зависимости от национальности, веры и социального статуса. Мы стремимся уважать и понимать мнение любого человека, кто сам уважает других... > > Как то так. Извиняюсь... пока ничего более на ум. На работе взял новые обязанности по отчетности, голова разрывается, трудно учиться и делать всё без косяков, не та память уже, не малЪчик quoted1
Примерно то-же самое, но немного другими словами, изложил в п. 1.1. Проекта. Жду Вашего и не только мнения по предложенной формулировке. Немного высокопарно? Может быть. Но я, например, примерно так и ощущаю смысл нахождения нас на форуме и смысл нашей группы вообще.)