> Белл, есть к тебе просьба.Нормально излагаю человеческим языком.Перестань стучать хотя бы в тех темах, где ты не участвуешь сам.Это очень неприятно, можешь на себе попробовать и поделиться впечатлениями. Ты понимаешь то, что я написал? quoted1
Рони, ты что употребляешь? Тебе голос бога говорит, кто там кнопку жмет??
Я уже сто лет не стучал, а на тебя и подавно.
Помню нажал когда-то пару раз кнопку на "конвертов". Вроде бы и все.
Это предполагалось в самом начале знакомства, мыслим то во много одинаково. Но товарищ против шерсти прёт, с конвентом пляски заводит. Я таких кадров ещё не видел. Извиняюсь за вторжения уважаемая Арина, сие в таком тоне больше не повторится.
..да..сманил меня и ушел ..Итак нам нужен еще один модератор. ..кого уже не пропустил Совет(хотя я бы еще очень...выяснила с фигали) Ангарского.Остапа Бендеровича,Ланцелота и Chel ...согласен модерировать Zlaya Machekha ...давайте решать...
> ..да..сманил меня и ушел > ..Итак нам нужен еще один модератор. > ..кого уже не пропустил Совет(хотя я бы еще очень...выяснила с фигали) > Ангарского.Остапа Бендеровича,Ланцелота и Chel
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
> стесняюсь спросить, а в чём заключается работа модератора?Каков круг его обязанностей так сказать? quoted1
Все здесь читайте. Раздел 3. Модерирование на форуме
3.1 На форуме действует порядок группового модерирования
3.2 Модераторы осуществляют функции по проверке сообщений пользователей, закрытия тем, редактирования сообщений и названий тем в отношении пользователей своих групп. При этом, на модераторов групп возлагается обязанность по контролю и модерированию внегрупповых пользователей. В ситуации, не оговоренной настоящими Правилами, модератор принимает решение опираясь на здравый смысл и на общие установки Администрации форума.
3.3 В целях устранения выявленных нарушений, в случае принадлежности пользователя к другой группе, модераторы информируют о нарушениях правил форума модераторов соответствующих групп, оставляя информации в разделе Модераторская.
3.4 Модератор имеет право закрывать темы, редактировать темы и название тем, если они нарушают правила форума с обязательным объяснением причины. Такие изменения запрещается редактировать.
3.5 Модераторы обязуются следить за выполнением данных Правил в пределах своих компетенций. Модераторы обязуются сами следовать данным Правилам. В случае нарушений правил, Совет форума и Администрация оставляет за собой право привлекать к ответственности модераторов в плоть до вечного бана.
3.6 Для модератора устанавливаются следующие сроки модерирования: - проверка сообщений на предмет наличия нарушения осуществляется в течении 2 дней с момента поступления жалобы в Админцентр (жалобы, не рассмотренные в установленный срок, распределяются между другими модераторами в произвольном порядке); - претензии пользователей о привлечении к ответственности за нарушение правил форума рассматриваются модератором в течении 2 дней с момента обращения (в случае нарушения срока рассмотрения претензии, модератор может быть подвергнут взысканию по решению Совета форума. Исключение может быть только в случае, когда Модератор заранее поставил в известность о своем временном отсуствии Администратора или Совет).
3.7 В случае нарушения Правил модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел Модераторская в соответствующую тему группы . Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя.( т.е. пользователь обязан привести ссылку на текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила).
3.8 Излишняя полемика в Модераторской запрещена.
3.9 Допустимо на ответ Модератора иметь две-три пояснительных поправки. В противном случае Модератор имеет право не отвечать на посты и не ввязываться в излишнюю полемику.
3.10 В случае возникновения конфликтных ситуаций, несогласием с мерой ответственности, примененной Модератором, Пользователь имеет право обратиться с жалобой в форум "Вопросы к Совету". Последней инстанцией в решении всех вопросов являются Совет Форума и Администратор.
3.11 Публикация конфиденциальной информации пользователей, которая доступна модераторам, запрещена. В частности это касается IP адресов пользователей и их e-mail.
3.12 На форуме действует принцип общественного модерирования. Пользователи имеют право сообщить о факте нарушения данных Правил. Если заявку сочтут справедливой, наказание будет засчитано, а к нарушителю будут применены соответствующие меры в соответствии с Правилами форума. Отправка сообщения осуществляется через функцию «Нарушение», которая находится в сообщении пользователя. При нажатии ссылки появляется окошко меню, где пользователь может указать пункт Правил, который нарушен. Далее сообщения проходят проверку Модераторами. Модератор может вынести предупреждение, сделать замечание или же зафиксировать отсутствие нарушения.
3.13 Модераторы, Советники и Администраторы имеют право забанить любого нового (до 3-х дней с момента регистрации) пользователя если он/она грубо нарушают действующие Правила. Данная мера направлена в первую очередь на борьбу со спамом, ботами, хулиганами и клонами.
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стесняюсь спросить, а в чём заключается работа модератора?Каков круг его обязанностей так сказать? quoted2
>Все здесь читайте. > Раздел 3. Модерирование на форуме quoted1
Я так понял, что модерирование это общественная нагрузка, которая занимает достаточно много времени. Именно по этому периодически возникают сложности с поиском модераторов. Данная работа может быть превлекательна только людям, которые уже заняты вопросами политической пропаганды, создания или влияния на общественное мнение, или принадлежащих к политическим партиям или объединениям. Тогда модерирование на популярном политическом ресурсе привлекательный бонус к уже выбранному направлению деятельности...
3.12 На форуме действует принцип общественного модерирования. Пользователи имеют право сообщить о факте нарушения данных Правил. Если заявку сочтут справедливой, наказание будет засчитано, а к нарушителю будут применены соответствующие меры в соответствии с Правилами форума. Отправка сообщения осуществляется через функцию «Нарушение», которая находится в сообщении пользователя. При нажатии ссылки появляется окошко меню, где пользователь может указать пункт Правил, который нарушен. Далее сообщения проходят проверку Модераторами. Модератор может вынести предупреждение, сделать замечание или же зафиксировать отсутствие нарушения.
Но меня в данных правилах модерирования привлекло словосочетание "общественное модерирование". Думаю, что в данном случае модерирование не совсем общественное. Ведь решение выносит один человек. А общественность просто имеет право пожаловаться. Данный порядок модерирования назвать общественным было б неправильно... Можно предложить систему настоящего общественного модерирования. При котором выявивший нарушение после того, как нажал кнопку "нарушение" и указал статью конституции которую по его мнению нарушил оппонент, автоматически создавал опрос в своей группе по данному вопросу. А всем участникам группы в личку приходило уведомление о созданном опросе-голосовании. И по результатам голосования автоматически принималось решение модерирования. В этом случае общественность не была бы зависима от одного человека и оперативно и коллегиально решала свое отношение к тому или иному посылу оппонентов из других групп. Нужно бы только было еще установить вопрос со временем голосования и кворума...
Правда есть один минус, такой прядок может больше технически загрузить сайт. Я к сожалению не знаком с техническими возможностями данного ресурса...
> Я так понял, что модерирование это общественная нагрузка, которая занимает достаточно много времени. Именно по этому периодически возникают сложности с поиском модераторов. Данная работа может быть превлекательна только людям, которые уже заняты вопросами политической пропаганды, создания или влияния на общественное мнение, или принадлежащих к политическим партиям или объединениям. Тогда модерирование на популярном политическом ресурсе привлекательный бонус к уже выбранному направлению деятельности... quoted1
..не совсем так...время на модерацию минут тридцать в день...ну если есть желание еще пободаться с оппонентами из других групп еще тридцать..все. А вот свои предложение отправьте Мегере...она член Совета и вполне может им заинтересоваться.
..да..главный минус в модерировании (для меня так точно) необходимость быть корректной и вежливой...даже когда тебя открыто провоцируют(а иногда и оскорбляют)....вот это трудно..я человек эмоциональный...не сдержанная в выражениях...да и похулиганить не проч....потому и тяжко..