>> если такое не возможно, то ... всё скоро вернётся на свои места. >> Правда с новой админшей и некоторыми новыми модерами.
>С какой новой админшей ? Админов теперь может быть немеряно вообще то.
на свои места... я имел ввиду к старой системе. извините не точно выразился.
23:23 21.09.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> так можно все посты неугодные пометить и в итоге человек все равно улетит в бан
так будет возможность делать с обеих сторон. Быстро все поймут, что улетать в бан не продуктивно. в вашем варианте каждый модерирует своих, и в моём случае тоже модер модерирует своих и чужих поровну, для объективности.
23:23 21.09.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Если хотя бы один модер усмотрит нарушение - предупреждение!
А зачем тогда второму посылать,если его "нет замечаний" не функционирует(не сыграет роли).Трата времени вторым модератором. GenDOS писал(а) в ответ на :
> Если оба модера видят нарушение =череп сразу.
А если это лёгкая шаласть которая и тянет только "замечание",а вы тогда получите сразу череп. GenDOS писал(а) в ответ на :
> Три-пять предупреждений автоматом трансформируются в череп.
У нас в правилах написано 10.Правила никто не отменял.
23:27 21.09.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> А зачем тогда второму посылать,если его "нет замечаний" не функционирует(не сыграет роли).Трата времени вторым модератором.
есть 2 сообщения (как примеры): как поступит прото-руський (обозначен Р) модеатор и наш модератор (обозначен -У)
"Путин - агрессор, оккупант и убийца" Р-череп, У-пропустит "Парашенко - сосёт у США" Р-пропустит, У-череп
Вот тебе и трата времени
Хотя и первое и второе попадает под "оскорбление первых лиц"
23:28 21.09.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> А если это лёгкая шаласть которая и тянет только "замечание",а вы тогда получите сразу череп. > GenDOS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Три-пять предупреждений автоматом трансформируются в череп.
>У нас в правилах написано 10.Правила никто не отменял.
Вот коррупция и плодится там где есть дифференцированный подход. Можно в бан отправлять после 5-10 черепов. Но оценки должны быть да/нет!
> есть 2 сообщения (как примеры): > как поступит прото-руський (обозначен Р) модеатор и наш модератор (обозначен -У) > > "Путин - агрессор, оккупант и убийца" Р-череп, У-пропустит > "Парашенко - сосёт у США" Р-пропустит, У-череп >
> Вот тебе и трата времени > > Хотя и первое и второе попадает под "оскорбление первых лиц"
а как твоя система или система Авиталь обработает эту ситуацию?
23:30 21.09.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> на свои места... я имел ввиду к старой системе. > извините не точно выразился.
Понятно, ничего страшного. )
GenDOS писал(а) в ответ на :
> так будет возможность делать с обеих сторон.
Вот именно этим наш народ и займется. Гарантирую. )))
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Быстро все поймут, что улетать в бан не продуктивно.
Зато продуктивно все посты без нарушений слать на проверку. При такой системе шанс что он все равно получит хотя бы замечание очень большой. Это и есть саботаж. )
GenDOS писал(а) в ответ на :
> в вашем варианте каждый модерирует своих, и в моём случае тоже модер модерирует своих и чужих поровну, для объективности.
В моем случае модератор может защитить посты без нарушений, в вашем такая возможность резко падает вниз.
Putnik писал(а) в ответ на :
> А если это лёгкая шаласть которая и тянет только "замечание",а вы тогда получите сразу череп.
Putnik писал(а) в ответ на :
> А зачем тогда второму посылать,если его "нет замечаний" не функционирует(не сыграет роли).Трата времени вторым модератором.
Абсолютно верно.
23:32 21.09.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> > "Путин - агрессор, оккупант и убийца" Р-череп, У-пропустит > "Парашенко - сосёт у США" Р-пропустит, У-череп
А вот за это по новому предусмотрена Расформирование группф Если вынесение наказания игнорирует модератор,не употребляет
23:34 21.09.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> "Путин - агрессор, оккупант и убийца" Р-череп, У-пропустит > "Парашенко - сосёт у США" Р-пропустит, У-череп
И за два сообщения , тянущих на череп всего лишь замечание.
А если такой пример : "Россия напала на Украину" Р - череп, У - пропустит
И за обычное высказывание мнения все равно замечание. То есть замечание и там где должен быть череп и там где нет нарушения. Это справедливо?
23:37 21.09.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> GenDOS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Быстро все поймут, что улетать в бан не продуктивно.
>Зато продуктивно все посты без нарушений слать на проверку. При такой системе шанс что он все равно получит хотя бы замечание очень большой. Это и есть саботаж. )
ограничение на количество отмеченных нарушений тоже есть.
23:37 21.09.2014
Вы уж друзья украинцы напишите список Группы,назначьте на выборы Модератора и Админа. А затем и о Правилах. А с правилами-к Владельцу. Ещё наверное вопрос организационный вы группе не закончен. Еnoughs Свідомий Smokan GenDOS dRi Одэрко Штахэта vofvan Хитрый Кайл krot2001
мираж 21-09 23:31 Михаил Кругов 2 21-09 23:20 Alex Ukr 21-09 15:04 wiper 21-09 15:02 Oleg за всех 21-09 15:01 Samovarov 21-09 15:00 Георгиу 22-39 15:00
четверо из них в бане, один на форуме двое отсуствуют
23:40 21.09.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> ограничение на количество отмеченных нарушений тоже есть.
Уже нет. Раньше это работало если отправленное на проверку сообщение окажется без нарушения. А так будут специально отправлять , зная что один модер по любому отметит как нарушение.
23:40 21.09.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И за обычное высказывание мнения все равно замечание. > То есть замечание и там где должен быть череп и там где нет нарушения. Это справедливо?
А справедливо ли будет можно извините срать на врагов и не быть наказанным своим модератом ?
23:44 21.09.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на cообщение:
>> И за обычное высказывание мнения все равно замечание. >> То есть замечание и там где должен быть череп и там где нет нарушения. Это справедливо?
>А справедливо ли будет можно извините срать на врагов и не быть наказанным своим модератом ?
