Возможно ли в сколь-нибудь обозримом будущем на Земле всеобщее и полное разоружение? Вообще, это нечто реально достижимое или просто пустая красивая фраза? По-моему, гораздо ближе к истине второй вариант.
Прежде всего, всеобщее разоружение предполагает тотальный контроль над таким процессом, его полную прозрачность, — чтобы все в самом деле разоружились, причём так, что не смогли в случае надобности вновь вооружиться. Но отследить это крайне трудно, если вообще возможно. Да и что понимать под полным разоружением? Полицию ведь разоружать в любом случае нельзя — она голыми руками должна с преступностью бороться, что ли? Получается, речь идёт лишь о ликвидации армий. Но, если вдуматься, грань между армией и полицией не так уж очевидна — особенно если умышленно запутывать этот вопрос, чтобы оставить «для охраны внутреннего порядка» оружие, которое на деле может быть использовано для внешней агрессии. А как быть с технологиями двойного назначения? А с возможностью появления некого принципиально нового оружия — даже не обязательно особо мощного, но очень опасного в условиях, когда ему нечего противопоставить, поскольку прочее оружие ликвидировано? Словом, тут проблемы практически неразрешимые. На мой взгляд, за идеей всеобщего и полного разоружения скрывается, в одних случаях, банальное непонимание чудовищной сложности вопроса, в других — желание обдурить «партнёров». Эта идея утопична не только сейчас, но и в дальней перспективе. На самом деле для поддержания мира намного полезнее другое — общедоступность информации о том, какое государство каким оружием обладает. Это, во всяком случае, достижимо — при большом желании. И, кстати, такая общедоступность была бы предварительным условием для хотя бы начала процесса всеобщего и полного разоружения, будь то вообще возможно. Ваше мнение?
Тему перенес ИВК (IVK)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Полицию ведь разоружать в любом случае нельзя — она голыми руками должна с преступностью бороться, что ли? quoted1
Советская милиция одним видом формы порядок наводила и у нее получалось, так что от самого общества многое зависит. Хотя отморозков, разумеется без оружия не угомонить.
> банальное непонимание чудовищной сложности вопроса, в других — желание обдурить «партнёров» quoted1
Кладбища кишат заурядными фехтовальщиками, уж лучше никогда не брать в руки оружия. (с)
Для маленькой страны это - справедливое заявление, ей чаще лучше ни во что не вмешиваться, целее будет. Ну а большие страны всегда под давлением претендентов, жаждущих откусить от них кусок, ну и претенденты-середняки своего ничего потерять не хотят, если лидеры экспансию начнут. Так что оружие почти всем нужно.
Есть вариант энергетической войны. Затормаживает развитие целых государств. Но это только сопутствующая экзотика, все равно рано или поздно начнется вооруженный конфликт, пусть и в миниатюре. Кстати, американцы свою доктрину пересмотрели и в 2030-м воевать намерены по новым принципам. И понимание это к ним пришло из осознания того, что к тому времени они не удержат лидерство по целому ряду направлений.
> Возможно ли в будущем всеобщее и полное разоружение? quoted1
Всё...... тему можно закрывать ... мордор выше сказал твердое НЕТ ... а им деваться некуда ... просрут нефть и газ ... кроме как копать землю ничего не умеют .. а всё что делают руками хуже некуда ... придеться воевать за ресурсы ... а как же без мозгов и оружия .. с первым тяжко .. второго навалом как грязи ...
> а большие страны всегда под давлением претендентов, жаждущих откусить от них кусок quoted1
Да по сути уже давненько никто ни от кого не откусывал ... так то это мировая концепция мира в целом которой и добивается запад.. .. но только одна страна насрала на все и хапнула ... даж Китай не решается забрать своё...
> Советская милиция одним видом формы порядок наводила и у нее получалось, так что от самого общества многое зависит. Хотя отморозков, разумеется без оружия не угомонить. quoted1
Если перефразировать одного известного не очень законопослушного персонажа, "пистолет и милицейская форма - это действеннее, чем просто милицейская форма"
> Есть вариант энергетической войны. Затормаживает развитие целых государств. Но это только сопутствующая экзотика, все равно рано или поздно начнется вооруженный конфликт, пусть и в миниатюре. quoted1
Энергетическая или ещё какая, а по факту в качестве оружия много чего можно использовать - тем более в ситуации, когда все кругом разоружились.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё…… тему можно закрывать … мордор выше сказал твердое НЕТ quoted2
>Тема о том, возможно ли всеобщее и полное разоружение в сколь-нибудь обозримом будущем. А не непременно в нынешних реалиях. quoted1
Ну почему нет то …. глобализация рано или поздно приведет к стиранию границ. особенно быстро это произойдет когда человечество перестанет стоять перед вопросом энергетических ресурсов. точнее их недостака … вопросы решаются в сторону термояда и зеленки большими шагами … дальше воевать смысла не будет вообще никому. ну кроме упоротых диктаториков которых рано или поздно все равно успокоят на помойке истории….
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё…… тему можно закрывать … мордор выше сказал твердое НЕТ quoted3
>>Тема о том, возможно ли всеобщее и полное разоружение в сколь-нибудь обозримом будущем. А не непременно в нынешних реалиях. quoted2
> > Ну почему нет то …. глобализация рано или поздно приведет к стиранию границ. особенно быстро это произойдет когда человечество перестанет стоять перед вопросом энергетических ресурсов. точнее их недостака … вопросы решаются в сторону термояда и зеленки большими шагами … дальше воевать смысла не будет вообще никому. ну кроме упоротых диктаториков которых рано или поздно все равно успокоят на помойке истории…. quoted1
когда настуит коммунизм,не будет границ,все люди будут равны,тогда и армии не нужны.но пока существует США,этого не может быть.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда настуит коммунизм,не будет границ,все люди будут равны,тогда и армии не нужны. quoted1
Если когда-нибудь будет глобальная власть (коммунистическая или иная), тогда проблемы разоружения армий, естественно, не будет, а будут другие проблемы. Но данная тема уже по сути своей предполагает существование на планете разных государств - и вопрос в том, возможно ли всеобщее и полное разоружение в таких условиях.
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё…… тему можно закрывать … мордор выше сказал твердое НЕТ >>> Тема о том, возможно ли всеобщее и полное разоружение в сколь-нибудь обозримом будущем. А не непременно в нынешних реалиях. quoted3
>> >> Ну почему нет то …. глобализация рано или поздно приведет к стиранию границ. особенно быстро это произойдет когда человечество перестанет стоять перед вопросом энергетических ресурсов. точнее их недостака … вопросы решаются в сторону термояда и зеленки большими шагами … дальше воевать смысла не будет вообще никому. ну кроме упоротых диктаториков которых рано или поздно все равно успокоят на помойке истории…. quoted2
>когда настуит коммунизм,не будет границ,все люди будут равны,тогда и армии не нужны.но пока существует США,этого не может быть. quoted1
Был фантастический рассказ Стругацких(?) на эту тему. На какой-то планете запретили всякое оружие. Турист зашёл к мэру, видит винтовка с оптическим прицелом висит на стене. На вопрос, мэр ответил, что это музейный экспонат. Во время беседы, мэр подошёл к окну и вдруг бросился к стене, схватил винтовку и произвёл выстрел на улицу. Что это было, спросил турист. Понимаете, это был преступник рецидивист, на нём десятки смертей. Вот приходится выполнять и такую работу...
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда настуит коммунизм,не будет границ,все люди будут равны,тогда и армии не нужны. quoted2
>Если когда-нибудь будет глобальная власть (коммунистическая или иная), тогда проблемы разоружения армий, естественно, не будет, а будут другие проблемы. Но данная тема уже по сути своей предполагает существование на планете разных государств - и вопрос в том, возможно ли всеобщее и полное разоружение в таких условиях. quoted1
Сейчас государства существуют только из за экономической составляющей по сути ...Если гипотетически сейчас всех уравнять, у всех все хорошо и все счастливы, то у людей останется только предпочтение где жить на планете в национальных сообществах ... и границы нафиг никому не будут нужны... дальше только война за место под солнцем ... но это уж думаю очень очень далекое будущее ...