Разнообразные концепции мироустройства создавались в России и в прежние века, а в последние десятилетия появляются прямо-таки без счёта. Для примера можно назвать хотя бы концепцию Розы Мира, КОБ, учение Копачёва — и так далее, а все и не перечислишь, всех никто не знает, наверное; ведь бывает даже, что автор очередного учения так и остаётся единственным его сторонником.
К такого рода теориям я отношусь очень положительно — причём ко всем. Разумеется, не в том смысле, что желаю их осуществления — желать такого невозможно уже потому, что они друг другу противоречат. Но они расшевелили русскую мысль, доказали нелепость выбора между марксизмом, либерализмом и прочими импортными теориями, поставили ребром вопрос о развитии России по собственному пути. И указывают различные варианты этого пути, благодаря чему обсуждение ведётся уже беспрерывно — и оно вовсе не бесплодно. Упёртые сторонники каждой из таких теорий, разумеется, просто твердят своё, не слыша чужого, — а вот мыслящие люди сопоставляют и думают. И до чего додумаемся? До создания более-менее единой русской концепции развития — соответствующей как объективной реальности, так и русским традициям. Когда таковая сложится, все нынешние теории не смогут с ней успешно конкурировать — и отправятся… нет, не на свалку истории, это было бы несправедливо, а как бы в музей, станут памятниками русской мысли. Ведь без этих концепций (пусть однобоких, а местами и сумасбродных) мы не учились бы сами думать о подобных сложнейших материях, так и выбирали бы между иностранными, не подходящими для нас теориями. Так что, сторонники Розы Мира, КОБ и остальных русских концепций мироустройства, я вас всех искренне уважаю — и желаю вам всем также уважать друг друга. Вы делаете очень полезное дело, Россия вас не забудет — без всяких шуток.
Для сравнения — обсуждение той же темы
Тему перенес ИВК (IVK)
18:51 14.04.2021
Из общего любопытства - а каким ещё странам, нужно изобрести велосипед ? Должен ли быть особенный - собственный путь развития у Сомали например или нет ?
19:05 14.04.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Из общего любопытства - а каким ещё странам, нужно изобрести велосипед ?
Велосипед тут ни при чём , аналогия неудачная.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Должен ли быть особенный - собственный путь развития у Сомали например или нет ?
Это вопрос к сомалийцам.
19:11 14.04.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из общего любопытства - а каким ещё странам, нужно изобрести велосипед ?
>Велосипед тут ни при чём , аналогия неудачная.
Почему? Ведь на сегодня нет в мире ни одной процветающей страны избравшей какой-то особенный "собственный" путь развития. Специфика есть во всех странах конечно, но именно с "собственными" путями ( Северная Корея, бывшая Кампучия, Венесуэла и т.д. ) сидят в глубоких и тёмных местах.
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должен ли быть особенный - собственный путь развития у Сомали например или нет ?
>Это вопрос к сомалийцам.
Вопрос к Вам, но раз Вы предпочли его не понять - перефразирую - каковы по Вашему критерии, которые определяют необходимость изобретения велосипеда и выбора некоего "собственного" пути для страны, и не приведут ли они к глубокой-глубокой местности, аналогичной той, в которой находится Северная Корея.
> Разнообразные концепции мироустройства создавались в России и в прежние века, а в последние десятилетия появляются прямо-таки без счёта. Для примера можно назвать хотя бы концепцию Розы Мира, КОБ, учение Копачёва — и так далее, а все и не перечислишь, всех никто не знает, наверное; ведь бывает даже, что автор очередного учения так и остаётся единственным его сторонником. > > >
> > К такого рода теориям я отношусь очень положительно — причём ко всем. Разумеется, не в том смысле, что желаю их осуществления — желать такого невозможно уже потому, что они друг другу противоречат. Но они расшевелили русскую мысль, доказали нелепость выбора между марксизмом, либерализмом и прочими импортными теориями, поставили ребром вопрос о развитии России по собственному пути. И указывают различные варианты этого пути, благодаря чему обсуждение ведётся уже беспрерывно — и оно вовсе не бесплодно. Упёртые сторонники каждой из таких теорий, разумеется, просто твердят своё, не слыша чужого, — а вот мыслящие люди сопоставляют и думают. И до чего додумаемся? До создания более-менее единой русской концепции развития — соответствующей как объективной реальности, так и русским традициям. Когда таковая сложится, все нынешние теории не смогут с ней успешно конкурировать — и отправятся… нет, не на свалку истории, это было бы несправедливо, а как бы в музей, станут памятниками русской мысли. Ведь без этих концепций (пусть однобоких, а местами и сумасбродных) мы не учились бы сами думать о подобных сложнейших материях, так и выбирали бы между иностранными, не подходящими для нас теориями. > Так что, сторонники Розы Мира, КОБ и остальных русских концепций мироустройства, я вас всех искренне уважаю — и желаю вам всем также уважать друг друга. Вы делаете очень полезное дело, Россия вас не забудет — без всяких шуток.
сколько можно наступать на грабли, все уже изобретено до нас. По сути надо токо что то выбрать, а не заниматься схоластикой- "До создания более-менее единой русской концепции развития" ибо нет у России развития
20:02 14.04.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> сколько можно наступать на грабли, все уже изобретено до нас.
Это неверно.
20:11 14.04.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О русских концепциях мироустройства
>Опять же русские концепции, что это, как они, концепции, будут для бурятов, башкир, татар, чукчей….? > Будут ли эти концепции действовать при векторе развития, заданным нашем правительством, или надо все в корне менять?
Надо всё в корне менять. Мироустройство не зависит от того, что мы об этом думаем, но устройство общества от этого сильно зависит. Концепция, которая объявляет бурятов, башкир, татар, чукчей и др. народы убогими чухонцами работать не будет.
20:11 14.04.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> О русских концепциях мироустройства
Ну это понятно, за все хорошее против асего плохого! Ну можно например, выбросить в коллектив, пару-тройку тезисов? Опять же русские концепции, что это, как они, концепции, будут для бурятов, башкир, татар, чукчей.....? Будут ли эти концепции действовать при векторе развития, заданным нашем правительством, или надо все в корне менять?
20:12 14.04.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Разнообразные концепции мироустройства создавались в России и в прежние века, а в последние десятилетия появляются прямо-таки без счёта. Для примера можно назвать хотя бы концепцию Розы Мира, КОБ, учение Копачёва — и так далее
И здесь тоже
20:15 14.04.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> И здесь тоже >
Да таких концепций очень много, я регулярно сталкиваюсь всё с новыми и новыми (в том числе на этом форуме), хотя их и не ищу
20:17 14.04.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> каковы по Вашему критерии, которые определяют необходимость изобретения велосипеда и выбора некоего "собственного" пути для страны,
С какой стати выбор собственного пути развития - изобретение велосипеда? Пути бывают очень разные, а велосипеды мало отличаются друг от друга.
20:18 14.04.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Концепция, которая объявляет бурятов, башкир, татар, чукчей и др. народы убогими чухонцами работать не будет.
Какая именно концепция объявляет их чухонцами?
20:19 14.04.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Опять же русские концепции, что это, как они, концепции, будут для бурятов, башкир, татар, чукчей….? > Будут ли эти концепции действовать при векторе развития, заданным нашем правительством, или надо все в корне менять?
Что значит "будут"? Этих русских концепций развития и сейчас множество - и вопросы о них лучше задавать их сторонникам, а не мне. Что касается моего взгляда на будущее России, то он вкратце изложен в теме
20:30 14.04.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Из общего любопытства - а каким ещё странам, нужно изобрести велосипед ? Должен ли быть особенный - собственный путь развития у Сомали например или нет ?
А у какой-то страны есть общий путь развития?
20:32 14.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из общего любопытства - а каким ещё странам, нужно изобрести велосипед ? Должен ли быть особенный - собственный путь развития у Сомали например или нет ?
> > А у какой-то страны есть общий путь развития?
Угу. У всех процветающих на сегодняшний момент стран общий путь развития - демократический с капитализмом в качестве экономической формации . А специфика - конечно есть, но на какие-то отдельные особые пути, суверенные цивилизации и прочее - не тянет, потому-что число хромосом у всех народов одинаковое вроде-бы.
