Есть идея сделать форум "Будущее" обычным тематическим форумом. Вот смотрим раздел "Тематические форумы" - там есть "Экономика", "Вооружённые силы", "Страницы истории" и т.д.; так почему бы рядом с ними не появиться форуму, предназначенному для обсуждения будущего? Предлагаю изменить статус форума "Будущее" - из группового преобразовать в тематический. Да, наша группа в таком случае останется без группового форума - но, если вдуматься, зачем он ей тогда? И вообще, разве смысл существования групп на Политфоруме в том, чтобы создавать подобные форумы?
Понравится ли такое предложение руководству Политфорума - вопрос отдельный. Но сначала надо выяснить, что думают об этом участники группы "Будущее". К ним и обращаюсь в первую очередь: давайте обсудим эту идею - сначала чисто теоретически, без спешки; а дальше решим голосованием, обращаться к руководству Политфорума с таким предложением или нет.
Тему перенес ИВК (IVK)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ ИВК (IVK), чисто теоретически. За: Увеличение аудитории (вероятное) Против: не будет ли слишком много неприятных демотивирующих замечаний? Времени и душевных сил на это у меня нет.
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на сообщение:
> Против: > не будет ли слишком много неприятных демотивирующих замечаний? Времени и душевных сил на это у меня нет. quoted1
Вообще-то из своих тем эти демотивирующие замечания можно попросту удалять
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется, что рановато. ещё ничего нет) quoted1
Как это ничего нет? Поглядите там, в "Тематических форумах" - к примеру, форумы "Спорт", "Кино", "Кулинария". Во-первых, по тематике они вписываются в Политфорум гораздо менее органично, чем форум о будущем (даже удивительно, что такового тут до сих пор нет). Во-вторых, они гораздо менее активны, чем форум "Будущее". Так что в этом смысле проблем не вижу.
Модерировать форум «Будущее»? Как модератор, могу сказать прямо: ничего я там не модерирую, вообще не пользуюсь своими модераторскими полномочиями, их там негде применять. Темы модерируются их авторами — и это не изменится, если форум из группового сделается тематическим. То, что наша группа посредством избранного ею модератора якобы контролирует свой групповой форум — заблуждение. В этом смысле мы ничего не теряем от превращения группового форума в тематический. Наоборот, выигрываем, избавляясь от фикции такого контроля. А то сейчас человек со стороны, зайдя к нам, может подумать: ага, это форум группы, они на нём всё держат в своих руках, могут мне нахамить безнаказанно и т. п., я тут человек второго сорта, лучше не связываться. Тогда как реально мы на своём групповом форуме точно в таком же положении, как и все остальные, мы при всём желании не можем создать себе какие-либо привилегии; я-то это знаю: «нити управления» в моих руках и мне известно, сколь они несерьёзны, я их не ценю совершенно, если перестану быть модератором — от этого не изменится ничего. Так лучше избавиться от такой фикции — пусть форум «Будущее», де-факто нами не контролируемый, будет не нашим также и де-юре — тогда он хотя бы станет восприниматься всеми как общий, на котором все равны, а не находящийся якобы в собственности нашей группы.
> Есть идея сделать форум "Будущее" обычным тематическим форумом. Вот смотрим раздел "Тематические форумы" - там есть "Экономика", "Вооружённые силы", "Страницы истории" и т.д.; так почему бы рядом с ними не появиться форуму, предназначенному для обсуждения будущего? Предлагаю изменить статус форума "Будущее" - из группового преобразовать в тематический. Да, наша группа в таком случае останется без группового форума - но, если вдуматься, зачем он ей тогда? quoted1
Я вообще не вижу смысла в группах. Для ваших тем по смыслу и значимости вполне подходит "Всё обо всём" или "Вне политики".
> идея сделать форум "Будущее" обычным тематическим форумом. Вот смотрим раздел "Тематические форумы" - там есть "Экономика", "Вооружённые силы", "Страницы истории" и т.д.; так почему бы рядом с ними не появиться форуму, предназначенному для обсуждения будущего? quoted1
Я за! Другое дело, что тут не просто так подобраны разделы форума! - через хитрый набор кое что старательно скрывается, Так нас целенаправленно программируют на очень - линейное и узкое видение мира.
Кстати, как то поднимал вопрос: почему нет подраздела УПРАВЛЕНИЕ? (ведь обучение, контроль, программирование людей) это самая важная характеристика мира - делающего его именно таким какой он есть! Даже одноимённую группу создал (а сам в неё не вступил) Боюсь Ваше предложение постигнет та же участь, по причине которую я описал Выше.
А нет ли где такого форума посвящённого будущему? (намекнуть мне на адрес можно в личке - что бы правила не нарушить).
Преобразуйте название группы в Грядущее! и люди к Вам потянутся!
.
P.S. Блин! этот эффект Манделлы уже достал! — ещё один фильм заменили на отснятый в другой реальности.
> ********* (раскрыть)
Вот помнишь по памяти фрагмент — хочешь привести его в качестве аргумента, а он уже успешно заменён на худшего смыслового качества
А ведь был момент — когда молодая девушка на фоне зеркал объясняла солдатам, что он в грядущем! и никакой парадной лестницы не было. Да и офицер был попроще одет… Забудьте! этого уже никогда не было! и не будет…
Насколько я понимаю, группы здесь нужны людям, постоянно нарушающим правила и потому ищущим для себя более толерантного модератора (извиняюсь, если понял неправильно) Для меня это не актуально. Я организовал группу, исходя из совершенно иных соображений: считаю, что нужен подфорум, посвящённый именно тематике будущего, - а его проще всего создать с помощью группы. То есть сама по себе группа вроде и ни к чему - но без неё форум о будущем организовать было бы гораздо сложнее.
> Для ваших тем по смыслу и значимости вполне подходит "Всё обо всём" или "Вне политики". quoted1
Значит, на политическом форуме должны быть отдельные подфорумы по кулинарии, спорту, музыке и т.п., а подфорум по обсуждению перспектив будущего не требуется? Что ближе к политике - прогнозирование того, что будет в России и мире через несколько десятилетий, - или обсуждение рецептов приготовления борща?
> Кстати, как-то поднимал вопрос: почему нет подраздела УПРАВЛЕНИЕ? (ведь обучение, контроль, программирование людей) это самая важная характеристика мира — делающего его именно таким какой он есть! > Даже одноимённую группу создал (а сам в неё не вступил) quoted1
Не представляю, какой смысл создавать группу, не вступая в неё И чем всё кончилось?
>Насколько я понимаю, группы здесь нужны людям, постоянно нарушающим правила и потому ищущим для себя более толерантного модератора (извиняюсь, если понял неправильно) quoted1
Поняли правильно.
> Для меня это не актуально. Я организовал группу, исходя из совершенно иных соображений: считаю, что нужен подфорум, посвящённый именно тематике будущего, — а его проще всего создать с помощью группы. То есть сама по себе группа вроде и ни к чему — но без неё форум о будущем организовать было бы гораздо сложнее. > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для ваших тем по смыслу и значимости вполне подходит «Всё обо всём» или «Вне политики». quoted2
>Значит, на политическом форуме должны быть отдельные подфорумы по кулинарии, спорту, музыке <nobr>и т. п.</nobr>, quoted1
Само название Politforums подразумевает политическую направленность всех и любых тем, поэтому я не понимаю зачем на этом форуме те подфорумы, которые вы перечисляете?
> а подфорум по обсуждению перспектив будущего не требуется? Что ближе к политике — прогнозирование того, что будет в России и мире через несколько десятилетий, — или обсуждение рецептов приготовления борща? quoted1
Но когда я пытаюсь прогнозировать будущее сугубо с политической точки зрения:
> А они стремятся к неуничтожению? Всё ближе и ближе к границам России как в 41-ом и дальше отступать некуда — позади Москва. Если раньше Китаю грозили пальчиком, то сейчас кулаком. Враньё сыплется со всех сторон, как из рога изобилия, нагнетая военную истерию и со временем количество перейдёт в качество и тогда… quoted1
Вы мне отвечаете:
> Об этом можно поговорить в другой теме. А эта тема называется «Рассказы о будущем», а о чём она — смотрите её первое сообщение. quoted1
Из этого ответа я делаю вывод, что ваша группа приглашает просто пофантазировать о будущем, а с политической точки зрения говорить о будущем нужно в другой теме, то есть на другом подфоруме, допустим, «Вне политики» или «Всё обо всём». Вы же сами заметили, что здесь очень много подфорумов не имеющих никакого отношения к политике. Зачем плодить ещё одну? Неужели недостаточно основного политического подфорума — ПолитКлуб.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, как-то поднимал вопрос: почему нет подраздела УПРАВЛЕНИЕ? (ведь обучение, контроль, программирование людей) это самая важная характеристика мира — делающего его именно таким какой он есть! >> Даже одноимённую группу создал (а сам в неё не вступил) quoted2
>Не представляю, какой смысл создавать группу, не вступая в неё И чем всё кончилось? quoted1
В какой то момент я изучал свойства глобальной СИСТЕМЫ управления миром - в течении двух-трёх месяцев по 10 моих тем выходило каждый месяц - по этому вопросу. И надо же случится "совпадению" - именно посредине этого периода появилась группа "Против мировой диктатуры" ! причём отсылали к единственной теме - год назад! Просто забавная ситуация!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь Ваше предложение постигнет та же участь, по причине которую я описал Выше. quoted2
>Тут другая ситуация: подфорум уже есть, вопрос лишь в изменении его статуса, что желательно, но не обязательно. quoted1
Тогда наверное получится. Я грешным делом подумал что Вы посягнули создать почти зеркальную ветку тем форума: Будущая внутренняя политика Будущая наука и культура Будущая Украина итп по списку. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нет ли где такого форума посвящённого будущему? (намекнуть мне на адрес можно в личке — что бы правила не нарушить). quoted2
>Форума, посвящённого обсуждению любых сценариев будущего? Не знаю. И какое правило Политфорума я нарушил бы, дав на ссылку на сторонний ресурс? quoted1
Что то в правилах такое было... Я обычно правил не читаю - жаль энергию тратить, а пытаюсь понять их "душу". Совершенно понятно, что реклама конкурирующего ресурса (именно форума, а не любого другого источника) не входит в планы хозяев форума. И это правило общее для коммерческого мира.
>Модерировать форум «Будущее»? Как модератор, могу сказать прямо: ничего я там не модерирую, вообще не пользуюсь своими модераторскими полномочиями, их там негде применять. Темы модерируются их авторами — и это не изменится, если форум из группового сделается тематическим. quoted1
В тематическом форуме пропадёт возможность запрета на публикации совсем уж плохо воспитанных посетителей, и пропадёт возможность модераторам помогать авторам темы. Я вот совсем не уверен, что "готовность открыть тему о будущем, и обсуждать в ней интересные идеи" и "готовность модерировать тему и удалять нападки" всегда совпадают, а значит переход от группового форума к тематическому может уменьшить количество людей, желающих поделиться идеями, и этот минус мне кажется критическим.
> То, что наша группа посредством избранного ею модератора якобы контролирует свой групповой форум — заблуждение. В этом смысле мы ничего не теряем от превращения группового форума в тематический. Наоборот, выигрываем, избавляясь от фикции такого контроля. А то сейчас человек со стороны, зайдя к нам, может подумать: ага, это форум группы, они на нём всё держат в своих руках, могут мне нахамить безнаказанно и т. п., я тут человек второго сорта, лучше не связываться. Тогда как реально мы на своём групповом форуме точно в таком же положении, как и все остальные, мы при всём желании не можем создать себе какие-либо привилегии; я-то это знаю: «нити управления» в моих руках и мне известно, сколь они несерьёзны, я их не ценю совершенно, если перестану быть модератором — от этого не изменится ничего. Так лучше избавиться от такой фикции — пусть форум «Будущее», де-факто нами не контролируемый, будет не нашим также и де-юре — тогда он хотя бы станет восприниматься всеми как общий, на котором все равны, а не находящийся якобы в собственности нашей группы. quoted1
По-моему одно другому совсем не мешает. Если в форуме группы будут рождаться и обсуждаться идеи достойные организации тематического форума - одного, двух, трёх .. вряд-ли нам откажут в открытии таких форумов, и не надо будет закрывать групповой для этого. Из того, что обсуждается сейчас я вижу хорошие шансы на форум о философии, если материалы будет давать не только Птица-Синица.