«Люди, которые выйдут из городов организованно, могут очень серьёзно выиграть», - убеждён Глеб Тюрин, президент фонда развития местных сообществ «Инициатива» в Санкт-Петербурге, консультант по развитию малой местной экономики и местных сообществ. ........................................ ................. Какой может быть выход сейчас. В Москве, в крупных городах есть компании, которые 30 % сотрудников перевели на удалёнку. Эти люди сидят на удалёнке в Москве.
Вопрос - зачем, находясь на удалёнке, платить безумные деньги в большом городе, если можно резко сократить свои расходы и жить в экологической среде?
Зачем им сидеть на удалёнке в Москве, если они могут, собравшись в какие-то сообщества, не обязательно с коллегами, оказаться на удалёнке в маленьком городе, где стоимость жилья будет в несколько раз ниже, при условии, что качество жилья будет выше, где стоимость продуктов питания будет тоже намного ниже – при условии, что это будет натуральная еда. Вода здесь будет родниковая или колодезная, а воздух будет свежий.
И эти люди там смогут организовывать уход за своими детьми так, как считают нужным. У них не возникнет проблемы с получением QR-кода, чтобы выйти погулять в соседний сквер. ........................................ .....
Словом, надо объединяться в городах и искать территории за городом, где можно наладить жизнь своего социума. И это правильнее, безопаснее, рациональнее и выгоднее, чем если люди в одиночку побегут из Москвы.
Отток из городов начался. Он идёт и нарастает. Пандемия огромному количеству людей так стукнула по голове, что масса людей осознала, что они больше не хотят жить в городе, что город это не место для жизни.
Да, здравый смысл подсказывает, что будущее России - не за дальнейшим разбуханием мегаполисов и опустением остальной территории, а наоборот - за более равномерным распределением населения по стране. Г.В. Тюрин конкретизирует эту идею. Ваше мнение?
Тему перенес ИВК (IVK)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Идея правильная, ибо это как бы аксиома ныне. А вот про всякую «экологию» и меньшую стоимость жизни в малых городах и весях — неправильно. В Москве жизнь дешевле. И экология — это последнее дело, о чем нужно думать, если нет крайностей (какого-то хим. комбината рядом, скажем). Потому что никакой «экологии» достигнуть сейчас невозможно, да и не к чему. Затраты и издержки для здоровья будут больше, чем прибытки для него.
Резко увеличился спрос на всякие загородные строения , типа дачи . Несколько лет тому уехал из Питера живу в области Никогда не видел столько людей и машин в поселке в ноябре . Почти как летом .
> Зачем им сидеть на удалёнке в Москве, если они могут, собравшись в какие-то сообщества, не обязательно с коллегами, оказаться на удалёнке в маленьком городе, где стоимость жилья будет в несколько раз ниже, при условии, что качество жилья будет выше, где стоимость продуктов питания будет тоже намного ниже – при условии, что это будет натуральная еда. Вода здесь будет родниковая или колодезная, а воздух будет свежий. quoted1
Удобство, инфраструктура, привычка.
Никто не хочет идти к роднику, если вода есть и так. Никто не хочет чинить прохудившуюся крышу или водопровод. В городе на это дело есть специальные службы. В городе можно найти себе занятие по душе - масса баров, ресторанов, клубов (не только ночных), тусовок по интересам.
Ну и наконец привычка - ради чего меняться? Наверное, можно заказать "под ключ" деревенский дом, но это будет дорого... Покупать в настоящей деревне? Ну что-то не круто.
Представьте, приезжают в деревню 5 программистов с семьями... А деревенские им: "чаго приперлись, городские?".
> > Никто не хочет идти к роднику, если вода есть и так. > Никто не хочет чинить прохудившуюся крышу или водопровод. quoted1
У тебя представления о деревни какие то архаичные. Ты когда в деревне был последний раз? На рыбалку ходишь в рыбный магазин, подышать свежим воздухом на парковку? Ванна вместо бани?
> Да, здравый смысл подсказывает, что будущее России - не за дальнейшим разбуханием мегаполисов и опустением остальной территории, а наоборот - за более равномерным распределением населения по стране. Г.В. Тюрин конкретизирует эту идею. Ваше мнение quoted1
можно мысль развить. Зачем сидеть в РФ, если можно сидеть в Тайланде? Или Болгарии какой.
> Вопрос - зачем, находясь на удалёнке, платить безумные деньги в большом городе, если можно резко сократить свои расходы и жить в экологической среде? quoted1
> Да, здравый смысл подсказывает, что будущее России - не за дальнейшим разбуханием мегаполисов и опустением остальной территории, а наоборот - за более равномерным распределением населения по стране. Г.В. Тюрин конкретизирует эту идею. Ваше мнение? quoted1
Мое мнение - мегаполисы "закрыть", понаехавших распределить равномерно по стране, как предлагает товарищ Тюрин!