предлагаю ссылку на краткое изложение тартарианства
многие в нашей группе настаивали чтобы было представлено краткое описание тартарианства и идей копачева
несмотря на то что всякий настаивает на бесполезности пытаться кого то заинтересовать этими идеями взял у него адрес того материала который может дать сжатое пояснение по этим вопросам
вот ссылка на такой материал
19:35 24.10.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> тартарианство идеи копачева будущее россии и мира
Можно изложить для начала, кратко, лаконично, даже своими словами? Если форумчан заинтересует, почему бы не обсудить. А то у вас несколько тем, все Копачев, Копачев..., а кто это, что он предлагает, непонятно!
19:42 24.10.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> предлагаю ссылку на краткое изложение тартарианства > > > > многие в нашей группе настаивали чтобы было представлено краткое описание тартарианства и идей копачева >
> несмотря на то что всякий настаивает на бесполезности пытаться кого то заинтересовать этими идеями взял у него адрес того материала который может дать сжатое пояснение по этим вопросам > > вот ссылка на такой материал
19:48 24.10.2020
⍟ semen21ivanoviz (semen21ivanoviz), Спасибо вам за открытие темы и ссылку! ⍟ Z_O_V (Z_O_V), Если кратко — работайте честно с оптимальным использованием материалов расходных, никого не обманывайте и не зарывайтесь по прибыли. А как добиться, чтобы это было выгодно, надо читать по ссылке.
20:06 24.10.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> вот ссылка на такой материал
Спасибо, ознакомился. С большей частью изложенных в аннотации мыслей (о либеральной модели, туманных перспективах человеческой цивилизации и т.д.) я и так согласен, так что тут не о чем спорить. Явно нуждается в объяснении выбор названия Тартарианство. И вот что непонятно: сторонники Копачёва то заявляют, что верят в возможность скорого усвоения его идей народом и даже человечеством, то высказываются в том духе, что заниматься пропагандой копачёвских идей вовсе бесполезно, поскольку никто не поймёт. Как совместить одно с другим, насколько оптимистично вы оцениваете перспективы распространения идей Копачёва? И самое главное:
Описаны разработанные новые, тартарианские способы организации и управления (и даются ссылки на успешное применение их на практике, продемонстрировавшее высочайшую эффективность , значительно превосходящую теоритические предположения). Особенно массово и эффективно удавалось применить на практике элементы тартарианских подходов в переходный период, когда в стране были разрешены любые формы отношений и организации, прямо не запрещаемых законом.
О каких конкретно примерах успешного применения тартарианских подходов идёт речь?
20:10 24.10.2020
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> А как добиться, чтобы это было выгодно, надо читать по ссылке
Ну ссылка у меня размыта, и там портянка какая то. Ребят, если делаете тему(тем более о чем то новом, постарайтесь заинтересовать форумчан, сподвигнуть их к обсуждению, и если их заинтересует, они уже сами будут искать материалы.
А пока у нас на повестке
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> Если кратко — работайте честно с оптимальным использованием материалов расходных, никого не обманывайте и не зарывайтесь по прибыли.
То есть, "за все хорошее, против всего плохого" !
20:48 24.10.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> ь, "за все хорошее, против всего плохого" !
Нет, вы трактуете слишком широко. Я сказала ровно то, что хотела . Просили же кратко и как для восьмилетнего ). Не хочется вам разбираться, примите свой же вердикт и не отнимайте наше время и энергию на обсуждение .
20:57 24.10.2020
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> Нет, вы трактуете слишком широко. Я сказала ровно то, что хотела . Просили же кратко и как для восьмилетнего ). > Не хочется вам разбираться, примите свой же вердикт и не отнимайте наше время и энергию на обсуждение .
Я не тракпую никак пока. Но смотрите сами:
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> Если кратко — работайте честно с оптимальным использованием материалов расходных, никого не обманывайте и не зарывайтесь по прибыли.
Как этого добиться, как мотивировать людей? Хочется разобраться. А вы, создаёте тему, с целью, что она будет обсуждаться, найдутся возможно даже сторонники Копачев, и тут же:
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> не отнимайте наше время и энергию на обсуждение .
Во первых обидно, а во вторых при таком подходе, ваша тема обречена на провал(ну ни кто отписываться не будет).
21:03 24.10.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Во первых обидно, а во вторых при таком подходе, ваша тема обречена на провал (ну ни кто отписываться не будет).
Я не автор темы. Но, я тоже во-первых, обиделась — вопрос серьёзный, объемный, довольно сложно мотивировать людей и не очень понятно, как это реализовывать. А вам требуется по быстрому и объяснить и реализовать. Во-вторых, да я вредничаю. Критику наводить проще всего, «не получится, значит и на надо» — не согласна, это вопрос упорства участников. Не нужно вам это — вы и не будете участвовать. Нужно — будете.
21:32 24.10.2020
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> ⍟ semen21ivanoviz (semen21ivanoviz), Спасибо вам за открытие темы и ссылку! > ⍟ Z_O_V (Z_O_V), Если кратко — работайте честно с оптимальным использованием материалов расходных, никого не обманывайте и не зарывайтесь по прибыли. > А как добиться, чтобы это было выгодно, надо читать по ссылке.
Т. Е. Объяснять кратко не можете. Как дети.
21:39 24.10.2020
Михаил Сергеевич, где вы!? ...со своим " Новым мышлением " Люди ничему не учатся и начинают всё заново!!!
21:57 24.10.2020
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> А как добиться, чтобы это было выгодно, надо читать по ссылке.
Нет, надо читать книгу ) А в Аннотации сказано только, что идеи зашибись какие замечательные.
Допустим, я знаю людей, которых это точно может заинтересовать. Допустим, я сама этим могу заинтересоваться. И что мне делать с этой аннотацией? Книга написана, я так понимаю, не больше-не меньше, для людей уровня влияния правительства. Видимо, поэтому столько секретности. Ну хоть бы тайную организацию создали и после покупки книги Орлова (ладно, даже после сдачи экзамена на знание его текста) дали бы ознакомиться посвященным!
Но по данному тексту я хотя бы поняла, что это, действительно, в чем-то похоже на идеи Андреева. Во всяком случае в той части, что касается отдельного человека. Но у Орлова звучит обидно - вы занимайтесь духовным совершенствованием, а что касается преобразований общества, то не вашего ума дело, это секретные данные. Вот есть в этом какой-то подвох )
21:59 24.10.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Т. Е. Объяснять кратко не можете. > Как дети.
Я бы согласилась и на полную версию. Но ребята как партизаны - слова не вытянешь )
22:02 24.10.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Т. Е. Объяснять кратко не можете.
О существовании теории Копачева я узнала пару недель назад. И нахожусь в процессе изучения . Немного терпения.
09:20 25.10.2020
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. Е. Объяснять кратко не можете.
>О существовании теории Копачева я узнала пару недель назад.
Так не Вы же обвиняете людей в том, что они заинтересоваться не хотят. К Вам претензий нет. Собственно, их нет ни ко Всякому, ни к semen21ivanoviz - это они почему-то нами не довольны, хотя сами по теме ничего конкретного сказать не хотят )
