Существует ли уже адекватная концепция развития России (или всего человечества)
ИВК
39 272 22:22 19.10.2020
В советское время было принято считать, что верную дорогу в светлое будущее указывает марксизм. Но и тогда отнюдь не все в это верили. А сейчас? Создана ли уже кем-то адекватная концепция развития России (или, как вариант, — всего человечества) на долгосрочную перспективу? Или же её ещё только предстоит выработать? Мой ответ: такой концепции пока нет. А как считают другие участники форума?
Тему перенес ИВК (IVK)
22:33 19.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Создана ли уже кем-то адекватная концепция развития России (или, как вариант, - всего человечества) на долгосрочную перспективу?
в моем понимании пока такого фундаментального проекта нет кроме тартарианства хотя как утверждает всякий копачев сам предполагал что после него могут предложить более совершенный или более приемлемый подход
но мои познания в этой сфере не слишком обширные а всякий и ярополк горячо обсуждают это направление в теме роза мира и тартарианство
23:36 19.10.2020
Адекватная... Да ещё "общая идея" -она же концепция. А если не адекватная, то что? Не подойдёт?
Я думаю существует цель навести порядок. А как это сделать -каждая страна сама должна выбрать путь. Пусть даже он будет "неадекватный" -не стандартный, как и вся история всех цивилизованных стран.
23:47 19.10.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А если не адекватная, то что? Не подойдёт?
Не подойдёт.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я думаю существует цель навести порядок. > А как это сделать -каждая страна сама должна выбрать путь. Пусть даже он будет "неадекватный" -не стандартный, как и вся история всех цивилизованных стран.
Адекватный - значит соответствующий реальности. А стандартный или нет - какая разница?
23:50 19.10.2020
semen21ivanoviz (semen21ivanoviz) писал (а) в ответ на :
> всякий копачев сам предполагал
Куда ж мы без Копачёва и его предложений? \
> фундаментального проекта нет кроме тартарианства
И шо это за татарианство?
23:51 19.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Но и тогда отнюдь не все в это верили
А в это не верить надо а просто знать.
23:51 19.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Существует ли уже какая-либо адекватная концепция развития России (или всего человечества)?
> В советское время было принято считать, что верную дорогу в светлое будущее указывает марксизм. Но и тогда отнюдь не все в это верили. А сейчас? Создана ли уже кем-то адекватная концепция развития России (или, как вариант, — всего человечества) на долгосрочную перспективу? Или же её ещё только предстоит выработать? > Мой ответ: такой концепции пока нет. > А как считают другие участники форума?
Интересно а какая концепция развития мира существовала во времена фараонов ,или римской империи . Планировался ли тогда переход в другие ОЭФ . Вообще как планировалось развитие всего человечества ? Ведь ясно же что без подобного планирования ,человечество не способно было достичь даже современного существования. .
12:47 20.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а какая концепция развития мира существовала во времена фараонов
Фараоны точно ждали наступления Золотого Века. Именно для этого и бальзамировали свои тела — чтобы потом в них продолжить своё существование на Земле.
А о Риме вообще речи в этом смысле нет. Там именно и зародилась государственная идеология, которая идею возвращения Золотого Века связала с идеей распространения римского влияния и владычества. И да, новая ОЭФ — империя! Это всё римское изобретение)
И Рим пал, а идея оказалась столько сильна, что варвары-завоеватели подобрали и до сих пор Евросоюзы создают на пространствах бывшей РИ.
12:51 20.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> В советское время было принято считать, что верную дорогу в светлое будущее указывает марксизм. Но и тогда отнюдь не все в это верили. А сейчас? Создана ли уже кем-то адекватная концепция развития России (или, как вариант, — всего человечества) на долгосрочную перспективу? Или же её ещё только предстоит выработать? > Мой ответ: такой концепции пока нет. > А как считают другие участники форума?
Критерий долгосрочности каков? Год, десять, век, тысячелетие?
13:05 20.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Создана ли уже кем-то адекватная концепция развития России (или, как вариант, — всего человечества) на долгосрочную перспективу?
Отсылаю на сайт Александра Усанина, там много интересных статей на эту тему. Очень рекомендую его книги.
Сейчас сразу могу коротко рассказать о варианте выхода из кризиса, предложенного бывшим советником Медведева – Олегом Матвейчевым. Полностью статья тут Статья очень давно написала, возможно, ещё в президентство Медведева.
Матвейчав предлагает Зеленую революцию. Под «зеленой революцией» автор понимает деурбанизацию и считает, что это и является тем «локомотивом», который потянет все остальные преобразования России. Хотя критики этой точки зрения считают, что это повлечет отрыв людей от социальной жизни. Тоже верно. С другой стороны, а многим ли нужна эта возможность социальной активности? При этом не спешит правительство таким вот путем отрывать народ от политической борьбы. Да и чем сельский сход менее социален, чем собрание жильцов многоэтажки - я бы сказала, что наоборот.
Тезисно изложу основные моменты: ДЕУРБАНИЗАЦИЯ – это ответ на все вызовы, которые стоят перед Россией. Это средство решения демографической проблемы , т.к. существует прямая зависимость рождаемости от степени урбанизации. В городе ребенок обуза, на селе – помощник.
Это и продовольственная безопасность. На собственной земле, по традиции люди будут собственными силами вести подсобное хозяйство. При этом, выращивать опять же экологически чистые продукты.
Ответ на геополитический вызов, на угрозу потери Дальнего Востока может так же может быть получен только путем внедрения стратегии новой колонизации Дальнего Востока с помощью сети новых поселений. Переселение людей в эти места возможно только, если в обмен на городские «блага цивилизации» людям будет предоставлено просторное жилье, экологически чистая среда обитания, собственная земля, отсутствие налогообложения. В противном случае, люди не поедут, а если так, то проблема Дальнего Востока будет решаться уже другими, менее привередливыми, народами.
это и решение жилищно-коммунальной проблемы. Малые дома дешевле (даже вместе с инфраструктурой) чем панельные многоэтажки, и чем их ремонт в скором будущем. «Наши градостроительные дебилы, иного слова нет, и я на нем настаиваю, гордятся тем, что начали строить небоскребы, но ведь это все мода столетней давности!!! Это же какую надо иметь задержку в психическом развитии?»(с)
И, наконец, культурно-идеологический ответ на вызов возможен только в поле роста местного самоуправления, местной инициативы, постоянных социальных инноваций, которые производят небольшие самоуправляемые сообщества. Хайтек и хай-хьюм это не та сфера, где могут работать госкорпорации и индустриальные монстры, хайтек и хай-хьюм возникают в микросообществах и ими же реализуются. Кроме того, новый образ жизни (свой дом, природа, свои продукты питания, баня, рыбалка и проч.) обладает высокой привлекательностью и для бедных, и для высокоразвитых стран, в которых возможности такого образа жизни не сохранились. Новый экологичный образ жизни можно противопоставлять «потребительскому» образу жизни, который сейчас господствует, но возможности которого для всех стран близки к исчерпанию.
13:11 20.10.2020
⍟ Seraphima (Seraphima), Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Ответ на геополитический вызов
понабрались
13:12 20.10.2020
Надо добавить, что сейчас в условиях работы на дистанционке, опасность эпидемиологическая из-за скопления людей, актуальность предложений Матвейчева ещё возросла.
13:15 20.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> В советское время было принято считать, что верную дорогу в светлое будущее указывает марксизм. Но и тогда отнюдь не все в это верили. А сейчас? Создана ли уже кем-то адекватная концепция развития России (или, как вариант, — всего человечества) на долгосрочную перспективу? Или же её ещё только предстоит выработать? > Мой ответ: такой концепции пока нет. > А как считают другие участники форума?
Насчет России ставлю под сомнение, что есть долгосрочный план, хотя Глазьев, Титов и Кудрин предлагали нечто похожее на 5 летние планы СССР. Есть план восстановления экономики кабмина 2020, но он на год кажется В отношении концепции мирового развитияй-еще большие сомнения. Ходят бродят теориии о мировых правительствах и тотальном контроле и масонах, но фактов это подтверждающих-мало. На Западе экономика рыночная, значит он все и решает Есть планы развития в Южн Корее,Китае и кажется Иране. Их стоит отметить особо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а какая концепция развития мира существовала во времена фараонов
>Фараоны точно ждали наступления Золотого Века. Именно для этого и бальзамировали свои тела — чтобы потом в них продолжить своё существование на Земле. > > А о Риме вообще речи в этом смысле нет. Там именно и зародилась государственная идеология, которая идею возвращения Золотого Века связала с идеей распространения римского влияния и владычества.
> И да, новая ОЭФ — империя! Это всё римское изобретение) > > И Рим пал, а идея оказалась столько сильна, что варвары-завоеватели подобрали и до сих пор Евросоюзы создают на пространствах бывшей РИ.
Прикольное знание истории . Но да не об этом. . Ты мне объясни как же они жили без адекватной концепции развития римской империи и всего человечества
