наоборот, всем путинским хунтенышам искренне желаю повторения ее судьбы:) — Россиянка попала под суд за дискредитацию ВС РФ после комментария об Израиле.
Случай 47-летней жительницы Перми Нины Павловой продемонстрировал особенности работы российской правоохранительной системы, где критические высказывания в адрес иностранных государств были интерпретированы как подрыв авторитета собственной армии. Женщине предъявили обвинение в дискредитации ВС РФ, а материалы дела уже передали в Кировский районный суд Перми, где разбирательство запланировали на август текущего года. Об этом сообщило издание «Медиазона».
Поводом для возбуждения дела послужила дискуссия в социальной сети «ВКонтакте», произошедшая в паблике, который изначально был посвящен классической живописи. В процессе спора Павлова опубликовала резкий комментарий, содержавший критику действий Израиля, обвинив его в оккупации территорий и гибели детей. По словам самой подсудимой, к моменту прибытия сотрудников полиции данный комментарий был удален, однако силовики успели сохранить скриншоты публикации.
Главным аргументом обвинения стало заключение психолого-лингвистической экспертизы, проведенной по запросу правоохранительных органов. Эксперты пришли к выводу, что высказывания пермячки, направленные против политики Иерусалима, фактически содержали негативную оценку действий российских Вооруженных сил и подрывали доверие к их использованию за рубежом. Несмотря на попытки Павловой доказать, что ее слова относились исключительно к действиям ЦАХАЛ, суд принял сторону следствия.
Данная ситуация совпала со взглядами самой обвиняемой, которая называет себя «суперпатриоткой» и открыто поддерживает военные действия России в Украине. Павлова регулярно участвовала в местных Z-митингах и выступала за присоединение украинских территорий к РФ. Кроме того, в отношении женщины возбудили еще два административных дела по обвинению в разжигании межнациональной розни и ненависти из-за публикаций в адрес трудовых мигрантов.
Сама обвиняемая связала преследование с политическим заказом, утверждая, что ее активная гражданская позиция по вопросам миграции препятствует интересам местных чиновников, что и привело к судебному разбирательству.
12:10 29.06.2026
В России сейчас с цензурой жестко. Но если самой цитаты нет, то трудно судить о ней. Или там было такое, что ее нельзя цитировать?
13:45 29.06.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Случай 47-летней жительницы Перми Нины Павловой продемонстрировал особенности работы российской правоохранительной системы, где критические высказывания в адрес иностранных государств были интерпретированы как подрыв авторитета собственной армии. Женщине предъявили обвинение в дискредитации ВС РФ, а материалы дела уже передали в Кировский районный суд Перми, где разбирательство запланировали на август текущего года. Об этом сообщило издание «Медиазона». >
Как часто бывает в подобных группах, дискуссия под одной из картин перекинулась с собственно искусства на более актуальные для нынешней России темы. В частности, Нина Павлова, вступив в дискуссию с неким израильтянином Борисом по поводу происходящего в России, резко среагировала на слово "фашизм".
"Борух, слышь, ты, фашизм – это "души гоев есть рвота и испражнения", "лучшего из гоев убей" и прочее. А сейчас твое фашистское государство, оккупировавшее чужие земли, бомбит детей", - написала пермячка.
14:08 29.06.2026
вот ощущение, что она с нашим советником пыталась посраться в том же ключе, что вся путинская свора из кворума и антимайдана
19:29 29.06.2026
Фигня и фейк по интертрепации. Явно не за Израиль повязали. Фейк в том, что приводят только слова об Израиле. Пипл западный хавает, давай еще говна.
19:57 29.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Фигня и фейк по интертрепации. Явно не за Израиль повязали. > Фейк в том, что приводят только слова об Израиле. > Пипл западный хавает, давай еще говна.
эта тварюшка зетница.. так что попала под раздачу так и надо мрази
20:04 29.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> по интертрепации
Немного нюансов и советов
20:20 29.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по интертрепации
>Немного нюансов и советов >
И ты чего-нибудь напиши. В рубрику «Мировое оборзение». Чтобы Флайка какая процитировала.
20:21 29.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по интертрепации
>>Немного нюансов и советов >>
>И ты чего-нибудь напиши. Чтобы Флайка какая процитировала.
очень не хочется думать, что вы, хунтеныши, следующие на очереди? а вот ждите стука в дверь
20:36 29.06.2026
забавный случай, похоже на то, что зиея начинает жрать себя..
20:58 29.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ты чего-нибудь напиши.
Зачем? Я не юрист и не правозащитник, но даже при моих скромных знаниях сиих дисциплин, история эта любопытна и с немного иного ракурса, чем видит Флайка, а с внутренним абсурдом родной юриспдрюденции, где невежество правит бал Особенно когда изначально, законы в написании размываются так, что можно их трактовать, а как майору по кайфу будет, а судья ,друг по даче, подсуетится
05:24 30.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты чего-нибудь напиши.
>Зачем? Я не юрист и не правозащитник, но даже при моих скромных знаниях сиих дисциплин, история эта любопытна и с немного иного ракурса, чем видит Флайка, а с внутренним абсурдом родной юриспдрюденции, где невежество правит бал > Особенно когда изначально, законы в написании размываются так, что можно их трактовать, а как майору по кайфу будет, а судья ,друг по даче, подсуетится
абсурдное переиспользование вот этого Жуков, выходя из кабинета Сталина, пробормотал: — Вот же козёл усатый! Берия услышал и донёс. Сталин: — Кого это вы назвали козлом усатым, товарищ Жуков? — Гитлера, товарищ Сталин! — А вы о ком подумали, товарищ Берия?
22:51 03.07.2026
Антимигрантская якобы активистка эта ваша Павлова...короче,псевдопатриотка...
23:23 03.07.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты чего-нибудь напиши.
>Зачем? Я не юрист и не правозащитник, но даже при моих скромных знаниях сиих дисциплин, история эта любопытна и с немного иного ракурса, чем видит Флайка, а с внутренним абсурдом родной юриспдрюденции, где невежество правит бал > Особенно когда изначально, законы в написании размываются так, что можно их трактовать, а как майору по кайфу будет, а судья ,друг по даче, подсуетится
Суть истории проста до абсурда. В группе «ВКонтакте», где обсуждают классическую живопись, Павлова ввязалась в спор. Под какой-то картиной (она уже не помнит, под какой) она написала: «Борух, слышь, ты, фашизм — это... А сейчас твое фашистское государство, оккупировавшее чужие земли, бомбит детей».
Полиция сочла, что «фашистское государство» — это Россия. Экспертиза подтвердила: в словах есть «негативная оценка действий ВС РФ». Дело ушло в суд, заседание назначено на 3 августа.