>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не нужно считать арабов идиотами. Всем понятно, что следующая война между шиитами (персами) и суннитами (арабами) не за горами.
>>>> >>>>>> И арабы не хотят быть заложниками бесноватых аятолл. Через год-два газ и нефть арабских стран смогут идти по суше за пределы Арабского залива. >>>
>>> >>>>> >>>>> Между суннитами и шиитами намного меньше противоречий, чем между ними обоими и иудеями. И аятоллы для них вряд ли такие же бесноватые как для вас.
>>>> Скажем, Асад. Или эль-Сиси. >>>> Или даже Хассанал Болкиах. >>>>
>>> >>> >>>> И вот к тебе приходят проповедники и говорят: "ты не лидер, а говно. Чтобы быть лидером, надо быть прямым потомком Пророка. У нас как раз такой есть - Моджтаба Хаменеи. Давай он будет править?".
>>>> Вот тебе главное противоречие)) >>> >>> Вообще не вопрос. Я смотрю на свой околоток регион и - оба-на! - нахожу в нем еще большее говно, а не лидера.
>> >>
>>> Под шестиконечной звездой. >>> И "Объединим, брат, свои силы в джихаде против неверных!" >>> А повод найдется.
>> >> Саудиты уже кажется предлагали казнить отсечением головы заезжих "джихадистов". >> Потому что - А ЗАЧЕМ? >> >> С евреями есть бизнес. Деньги делают деньги. >> >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йемен бомбили соседи из числа арабских государств))
>>>> Если проект нефтепровода через Оман состоится... >>> >>> Пока там были США.
>> >> В 2015 году власть в Йемене захватила террористическая группировка Ансар-Аллах. >> >> Арабам это не понравилось, и они всей толпой пошли херачить Йемен. Участвовали: >> Саудовская Аравия >> Бахрейн >> Кувейт >> Иордания >> Судан >> Сенегал
>> ОАЭ >> Египет >> Катар
> >
>> Марокко >> >> Для местных события в Ливане и Йемене выглядят просто - Иран захватывает себе новые территории. И им это нихрена не нравится.
>
> Вторжение в Йе́мен или Военная операция в Йе́мене[52] — вмешательство ряда арабских государств во внутренний йеменский конфликт, по просьбе законного Йеменского правительства , направленное против военизированной группировки «Ансар Аллах» (повстанцы-хуситы). > > Ты не путай теплое с мягким.
Так и Ливанское правительство считает, что Хезболла это чужаки и террористы.
И Иордания помнит, как Ясир Арафат пытался свергнуть короля Хуссейна ибн Талала. Тут ведь как: пустил к себе вооруженных чужаков - жди беды.
12:08 19.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам деньги нужны, а не слюнявые переживания
>Ничего, что Иран является стратегическим партнером России? Или это чьи то слюни...
Я и пожелал ему победы. Но чуть позже. А пока могли бы заработать немного денег. Мы же тоже их союзники, верно? Или нам не нужны наши победы?
12:12 19.06.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Евреи для мусульман - это "Народ Книги". > А шииты для суннитов - это еретики и сволочи.
Угу, христиане для мусульман тоже Люди Писания. Однако месили они их с куда большим рвением, чем собственных еретиков. Впрочем христиане ненамного лучше. И обе конфессии гоняли по миру иудеев.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я чего интерес-то проявляю. Нам такое скорое замирение зело не выгодно. Как ни крути, а нефть по 120 лучше, чем по 70. >>>
>>>
>>>> Еще бы с полгода этого блудняка. С перестрелками там, блокадами. Чтоб все нефтянное в регионе — в пух и прах. Что пролив заминировали на годы долгие. И чтоб все со всеми — на ножах. >>>> Ну и чтоб нефти в мире не хватало. Ну и газа тоже.
>> >>
>>>> Но чтоб через полгода (или год) — Иран таки взял верх. Так чтоб по-справедливости. Да и планы у нас с ними
>>> Через полгода (или год, или два) арабские страны полностью выведут энергетичскую инфраструктуру из Арабского залива, и это лишит Иран последнего козыря, который можно было использовать лишь один раз. После этого Ирану нечем будет шантажировать мир.
>> Выведут куда?
>> Под удары хуситов, ХАМАС и Хезболы?! >> Этт прям таки потужная перемога, типа сменить Хаменеи на Хаменеи потратив на это каких то скромных 80 лярдов
> > Значит Йемен и Ливан будут страдать за то, что впустили к себе террористов.
т.е. по сути им хуже не станет. Только у них в руках окажется еще и инструмент давления на мировые цены. Я и говорю потужная перемога, прям как у дебилов из жовто-блакитной резервации
>>> У них кардинально иное видение мира. >>> Наши мусульмане с шиитами не дружат особо.
>> >>
>>> >>> Обменялись технологиями? Так это за бабки. >>> И мы, и они нефть в Китай гоним? Так это конкуренция, нам без них в ножки падали, а теперь снова начнут скидки требовать.
>> У стран есть объективные общие интересы: >> >> Противодействие односторонним санкциям и попыткам навязать политическую волю. >> >> Совпадение позиций по ряду региональных вопросов (Сирия, Афганистан, ситуация в Каспийском регионе).
>> >> Практические совместные проекты: строительство новых блоков АЭС «Бушер» российскими специалистами, разработка нефтегазовых месторождений, обмен технологиями. >>
> >
>> Координация на площадках многостороннего сотрудничества — БРИКС, ШОС. >> >> Развитие коридора «Север — Юг»
> > Ну давай по пунктам. > > Санкции - согласен. Но Иран наш конкурент по нефти. > Большой конкурент. > > Совместные проекты? Так это про бабки. > > Совпадение позиций? А какая у нас позиция по Сирии и Афганистану?)) >
> ШОС и БРИКС это бумажные тигры. Там каждый за себя, и это нормально. Тут никакой стратегии нет. > > Север-Юг ещё не забыли?)) Даже Китай немного охладел к своему поясу и пути.
Понятно, это была крупная ошибка России. Необходимо развивать сотрудничество с Израилем?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я чего интерес-то проявляю. Нам такое скорое замирение зело не выгодно. Как ни крути, а нефть по 120 лучше, чем по 70. >>>>
>>>>> Еще бы с полгода этого блудняка. С перестрелками там, блокадами. Чтоб все нефтянное в регионе — в пух и прах. Что пролив заминировали на годы долгие. И чтоб все со всеми — на ножах.
>>>>> Ну и чтоб нефти в мире не хватало. Ну и газа тоже.
>>> >>> >>>>> Но чтоб через полгода (или год) — Иран таки взял верх. Так чтоб по-справедливости. Да и планы у нас с ними
>>
>>
>>>> Не нужно планы на Иран строить >>>>
>> >>
>>>> Через полгода (или год, или два) арабские страны полностью выведут энергетичскую инфраструктуру из Арабского залива, и это лишит Иран последнего козыря, который можно было использовать лишь один раз. После этого Ирану нечем будет шантажировать мир.
> >
>>> Выведут куда?
> >
>>> Под удары хуситов, ХАМАС и Хезболы?!
>>> Этт прям таки потужная перемога, типа сменить Хаменеи на Хаменеи потратив на это каких то скромных 80 лярдов
>>
>> Значит Йемен и Ливан будут страдать за то, что впустили к себе террористов.
>т.е. по сути им хуже не станет. > Только у них в руках окажется еще и инструмент давления на мировые цены. > Я и говорю потужная перемога, прям как у дебилов из жовто-блакитной резервации
Ты правда готова раздербанить всю страну ради "давления на мировые цены"?
Прям как у дебилов, да. Ради давления на Россию - на всё готовы.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евреи для мусульман - это "Народ Книги". >> А шииты для суннитов - это еретики и сволочи.
> > Угу, христиане для мусульман тоже Люди Писания.
> Однако месили они их с куда большим рвением, чем собственных еретиков. > Впрочем христиане ненамного лучше. > И обе конфессии гоняли по миру иудеев.
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
14:03 19.06.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Не нужно считать арабов идиотами.
никто и не считает ... они поняли что гарантии безопастности от сша и наличие баз сша ничего не стоят ....
поэтому есть вероятность пересмотра системы их безопастнасти , опираясь уже не на сша и запад , а на китай и россию
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в чем, кстати? >>>> У них кардинально иное видение мира. >>>> Наши мусульмане с шиитами не дружат особо. >>> >>> >>>> >>>> Обменялись технологиями? Так это за бабки. >>>> И мы, и они нефть в Китай гоним? Так это конкуренция, нам без них в ножки падали, а теперь снова начнут скидки требовать. >>> У стран есть объективные общие интересы: >>>
>>> Противодействие односторонним санкциям и попыткам навязать политическую волю. >>> >>> Совпадение позиций по ряду региональных вопросов (Сирия, Афганистан, ситуация в Каспийском регионе).
>>> Практические совместные проекты: строительство новых блоков АЭС «Бушер» российскими специалистами, разработка нефтегазовых месторождений, обмен технологиями. >>>
>> >>
>>> Координация на площадках многостороннего сотрудничества — БРИКС, ШОС. >>> >>> Развитие коридора «Север — Юг»
>> >> Ну давай по пунктам. >> >> Санкции - согласен. Но Иран наш конкурент по нефти. >> Большой конкурент. >> >> Совместные проекты? Так это про бабки.
>> >> Совпадение позиций? А какая у нас позиция по Сирии и Афганистану?)) >>
>
>
>> ШОС и БРИКС это бумажные тигры. Там каждый за себя, и это нормально. Тут никакой стратегии нет. >> >> Север-Юг ещё не забыли?)) Даже Китай немного охладел к своему поясу и пути.
>Понятно, это была крупная ошибка России. Необходимо развивать сотрудничество с Израилем?
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> нам деньги нужны, а не слюнявые переживания >>>>>> Ничего, что Иран является стратегическим партнером России? Или это чьи то слюни... >>>>> >>> >>> >>>>> А в чем, кстати? >>>>> У них кардинально иное видение мира. >>>>> Наши мусульмане с шиитами не дружат особо. >>>> >>>> >>>>> >>>>> Обменялись технологиями? Так это за бабки.
>>>>> И мы, и они нефть в Китай гоним? Так это конкуренция, нам без них в ножки падали, а теперь снова начнут скидки требовать. >>>> У стран есть объективные общие интересы: >>>>
>>>> >>>> Практические совместные проекты: строительство новых блоков АЭС «Бушер» российскими специалистами, разработка нефтегазовых месторождений, обмен технологиями. >>>> >>> >>> >>>> Координация на площадках многостороннего сотрудничества — БРИКС, ШОС. >>>> >>>> Развитие коридора «Север — Юг» >>> >>> Ну давай по пунктам. >>> >>> Санкции - согласен. Но Иран наш конкурент по нефти.
>>> Большой конкурент. >>> >>> Совместные проекты? Так это про бабки.
> >
>>>
>>> Совпадение позиций? А какая у нас позиция по Сирии и Афганистану?)) >>>
>>
> >
>>
>>> ШОС и БРИКС это бумажные тигры. Там каждый за себя, и это нормально. Тут никакой стратегии нет.
>>> >>> Север-Юг ещё не забыли?)) Даже Китай немного охладел к своему поясу и пути.
>>Понятно, это была крупная ошибка России. Необходимо развивать сотрудничество с Израилем?
> > Да не, давай с талибами и хуситами дружить.
Дружим. А Израиль это военная база США, которая прикидывается государством.
>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> нам деньги нужны, а не слюнявые переживания >>>>>>> Ничего, что Иран является стратегическим партнером России? Или это чьи то слюни... >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> А в чем, кстати? >>>>>> У них кардинально иное видение мира. >>>>>> Наши мусульмане с шиитами не дружат особо. >>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> Обменялись технологиями? Так это за бабки.
>>>> Совпадение позиций? А какая у нас позиция по Сирии и Афганистану?)) >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> ШОС и БРИКС это бумажные тигры. Там каждый за себя, и это нормально. Тут никакой стратегии нет.
>
>
>>>>
>>>> Север-Юг ещё не забыли?)) Даже Китай немного охладел к своему поясу и пути. >>> Понятно, это была крупная ошибка России. Необходимо развивать сотрудничество с Израилем?
>> >> Да не, давай с талибами и хуситами дружить.
>Дружим. А Израиль это военная база США, которая прикидывается государством.
А Йемен - военная база Ирана.
14:41 19.06.2026
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно считать арабов идиотами.
>никто и не считает ... они поняли что гарантии безопастности от сша и наличие баз сша ничего не стоят .... > > поэтому есть вероятность пересмотра системы их безопастнасти , опираясь уже не на сша и запад , а на китай и россию
Смешно. Щас Китай разбежится ввязываться в чужие войны. И про Россию совсем несерьезно. Полагаться на Россию, которая кинула Сирию? На Россию, которая неспособна защитить нефтянку в своей собственной столице?
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не нужно считать арабов идиотами.
>>никто и не считает ... они поняли что гарантии безопастности от сша и наличие баз сша ничего не стоят .... >>
>> поэтому есть вероятность пересмотра системы их безопастнасти , опираясь уже не на сша и запад , а на китай и россию
>Смешно. > Щас Китай разбежится ввязываться в чужие войны. > И про Россию совсем несерьезно. Полагаться на Россию, которая кинула Сирию? На Россию, которая неспособна защитить нефтянку в своей собственной столице?
ну по крайней мере сша свою несостоятельность и непредсказуемость уже продемонстрировала
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не нужно считать арабов идиотами.
>>> никто и не считает ... они поняли что гарантии безопастности от сша и наличие баз сша ничего не стоят .... >>>
>>> поэтому есть вероятность пересмотра системы их безопастнасти , опираясь уже не на сша и запад , а на китай и россию
>>Смешно. >> Щас Китай разбежится ввязываться в чужие войны. >> И про Россию совсем несерьезно. Полагаться на Россию, которая кинула Сирию? На Россию, которая неспособна защитить нефтянку в своей собственной столице?
> ну по крайней мере сша свою несостоятельность и непредсказуемость уже продемонстрировала
Вы тоже.
П.С. А Трамп (не путать с США) демонстрирует свою несостоятельность и непредсказуемость уже давным давно.