В МИД РФ потребовали вывода ядерного оружия США из Европы
22:49 10.06.2026
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Нет, блин … давайте Европу от России защищать … защитили …
Ну так вложено же было. И идеологически — западенцев распространили на всю страну. Вот интересно бы узнать про их там чиновников и начальников в 1990-х и 2000-х — откудова были родом? Кроме ДНР и ЛНР, где своя мафия была, незападенская.
Когда болванят, деньги, гранты, образование, да еще наложено на элементы нац. спеси, мозги запросто отшибет, думаю.
22:55 10.06.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Сравнивать промышленный потенциал России с потенциалом Китая - смешно.
Как посмотреть.
Если исходить из того, что отключение от ютуба и эмбарго на хамон ведёт к капитуляции и свержению правительства, то -- да, нам -- хана.
Если оценивать степень выживаемости государства (в полном смысле -- со всеми институтами, управлением и обороноспособностью), то у России больше всего шансов на планете.
Собстно, если сейчас отгородить нас от всего остального мира -- ни торговли, никаких контактов и связей -- вообще, мы будем жить и -- что важно -- развиваться.
Европа, даже в виде ЕС ... не говоря -- по отдельности -- сомнительно.
Китай -- это кабачок, в который перебухали удобрений ... кто уцелеет и не поубивает друг друга за дохлую крысу -- превратятся в хунвейбинов ... итд
Штаты -- сила. Но, потребляют вдвое больше, чем производит. Дожгут в печках баксы, которые будут никому не нужны и ... пойдут делать, что умеют -- грабить ... а -- не кого )))
22:55 10.06.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. > россия сейчас рассматривается как угроза европе.
См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. «Помощь Украине» — это нормально.
Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия.
А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому, что он «рассматривает», отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей. Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю.
Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. > «Помощь Украине» — это нормально. > > Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. > > А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю. > > Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
ты путаешь причину и следствие.. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие.. россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.. причина - агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее.. финляндия и швеция вступили в нато из за угрозы от россии.. это как пример...
>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >> «Помощь Украине» — это нормально. >>
>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >> >> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
> >
>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю. >> >> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. > россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.
> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. > финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии. > это как пример…
«Европа пришла на помощь Украине». За-ради внутренних границ бывшей СССР. И штаны с себя для Украины снимает. Ты неужто сам в это веришь? Когда кому Европа приходила на помощь? В какое столетие? Только в своих целях. Турции, что ли, пришла в Крымскую войну?
«Агрессивной политики» России ни в какие года не видно было. Было стремление укров в НАТО и всякие безобразия. Про «причины-следствия» лучше бы ты не начинал, у тебя Солнце встает, потому что петух заорал. Придумал мирок, его и держишься. Простейших объяснений, как для детского сада.
Про Швецию и Финляндию, что России забоялись, у тебя и до детского сада не дотягивает.
>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >> «Помощь Украине» — это нормально. >>
>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >> >> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
> >
>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю. >> >> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>ты путаешь причину и следствие.. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие.. > россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла..
> причина - агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее.. > финляндия и швеция вступили в нато из за угрозы от россии.. > это как пример...
>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >> «Помощь Украине» — это нормально. >>
>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >> >> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
> >
>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю. >> >> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. > россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.
> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. > финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии. > это как пример…
а когда россия напала на украину? как считаешь?
и что все же делали представители запада на майдане в 2014 г? им на украину было наплевать до нападения рф?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >>> «Помощь Украине» — это нормально. >>>
>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия.
>>> >>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>> >>
>>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю.
>>> >>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>>ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. >> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.
> >
>> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. >> финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии. >> это как пример…
>«Европа пришла на помощь Украине». За-ради внутренних границ бывшей СССР. И штаны с себя для Украины снимает. > Ты неужто сам в это веришь? Когда кому Европа приходила на помощь? В какое столетие? Только в своих целях. > Турции, что ли, пришла в Крымскую войну? > > > «Агрессивной политики» России ни в какие года не видно было. Было стремление укров в НАТО и всякие безобразия. > Про «причины-следствия» лучше бы ты не начинал, у тебя Солнце встает, потому что петух заорал.
> Придумал мирок, его и держишься. Простейших объяснений, как для детского сада. > > Про Швецию и Финляндию, что России забоялись, у тебя и до детского сада не дотягивает.
как кому, россии, еще царской, ссср во второй мировой, напомнить кто были союзники? вы когда воевали с чечней - чечне европа или россии помогала? нет, это было ваше внутреннее, а с украиной - это война в европе.. разницу пойми.. для тебя украина- это часть россии, а это уже давно не так.. отсюда и проблемы в россии, не понимают, что мир изменился и ссср уже давно нет, а бывшие республики ссср - это теперь абсолютно независимые от россии страны, которые могут иметь с россией свои им нужные отношения.. от дружеских до враждебных.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >>> «Помощь Украине» — это нормально. >>>
>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия.
>>> >>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>> >>
>>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю.
>>> >>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>>ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. >> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.
> >
>> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. >> финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии.
>> это как пример…
>а когда россия напала на украину? как считаешь? > > и что все же делали представители запада на майдане в 2014 г? им на украину было наплевать до нападения рф?
майдан и то что было в украине, никого отношения к россии не имеет.. ваше право смотреть со стороны.. не более.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >>> «Помощь Украине» — это нормально. >>>
>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия.
>>> >>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>> >>
>>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю.
>>> >>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>>ты путаешь причину и следствие.. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие.. >> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла..
>
>
>> причина - агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее.. >> финляндия и швеция вступили в нато из за угрозы от россии.. >> это как пример...
>а нато для чего?
нато - это оборонительный союз, сейчас готовится отразить агрессию россии..
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>>>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >>>> >>>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>>> >>> >>>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю.
>>>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан. >>> ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. >>> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.
>> >>
>>> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. >>> финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии. >>> это как пример…
>>«Европа пришла на помощь Украине». За-ради внутренних границ бывшей СССР. И штаны с себя для Украины снимает. >> Ты неужто сам в это веришь? Когда кому Европа приходила на помощь? В какое столетие? Только в своих целях. >> Турции, что ли, пришла в Крымскую войну? >>
>> >> «Агрессивной политики» России ни в какие года не видно было. Было стремление укров в НАТО и всякие безобразия. >> Про «причины-следствия» лучше бы ты не начинал, у тебя Солнце встает, потому что петух заорал.
> >
>> Придумал мирок, его и держишься. Простейших объяснений, как для детского сада. >> >> Про Швецию и Финляндию, что России забоялись, у тебя и до детского сада не дотягивает.
>как кому, россии, еще царской, ссср во второй мировой, напомнить кто были союзники?
> вы когда воевали с чечней - чечне европа или россии помогала? > нет, это было ваше внутреннее, а с украиной - это война в европе.. > разницу пойми.. для тебя украина- это часть россии, а это уже давно не так.. отсюда и проблемы в россии, не понимают, что мир изменился и ссср уже давно нет, а бывшие республики ссср - это теперь абсолютно независимые от россии страны, которые могут иметь с россией свои им нужные отношения.. от дружеских до враждебных.
Чечне помогали, как могли, между прочим. Но, поскольку на абреков у них надежды не было, то и не гнули хрип. И твоя вера в то, что Европа кому-то "помогает", включая всякую рвань, которая ей до лампочки, пусть тебя греет и дальше. Чтобы ты в сказках жил.
Европа могла бы осуждать, протестовать, вонять, более для виду (как с Чечней), но чтобы такие траты, убытки, трудности и говно иметь за Украину, это уж ты себе на ночь рассказывай.
Твой ответ тут в посте - не о том, о чем тебе говорилось. Ответ твой только и выдает твою веру в сказки. "Стала Украина независимой" - и вся Европа за нее сразу впряглась и побежала, портки теряя. Это ты Ядру говори, у него такие положения, в которые и сам не верит, но просто от ненависти тут валит.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> россия напала на украину и украине оказывают помощь — это нормально. >>>>> россия сейчас рассматривается как угроза европе.
>>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >>>> >>>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>>> >>> >>>> Вас за идиотов держат, а кто-то там свои цели преследует. Я их назвал, так предполагаю.
> >
>>>>
>>>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан. >>> ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. >>> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла.
>>
>
>
>>
>>> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. >>> финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии. >>> это как пример…
>>а нато для чего?
>нато — это оборонительный союз, сейчас готовится отразить агрессию россии.
А создавался когда и для чего? Потом стал белым и пушистым, значит? «Готовится отразить агрессию России». Куда агрессию, товарищ Ким Всунь Всем?
>>>>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >>>>> «Помощь Украине» — это нормально. >>>>> >>> >>>
>>>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >>>>> >>>>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>>>>> >>>>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан. >>>> ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. >>>> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла. >>> >>> >>>> причина — агрессивная политика россии, следствие в россии видят угрозу и реакция на нее. >>>> финляндия и швеция вступили в нато из-за угрозы от россии. >>>> это как пример… >>> «Европа пришла на помощь Украине». За-ради внутренних границ бывшей СССР. И штаны с себя для Украины снимает.
>>> Ты неужто сам в это веришь? Когда кому Европа приходила на помощь? В какое столетие? Только в своих целях. >>> Турции, что ли, пришла в Крымскую войну? >>>
>>> «Агрессивной политики» России ни в какие года не видно было. Было стремление укров в НАТО и всякие безобразия. >>> Про «причины-следствия» лучше бы ты не начинал, у тебя Солнце встает, потому что петух заорал.
>>
>>
>>> Придумал мирок, его и держишься. Простейших объяснений, как для детского сада. >>> >>> Про Швецию и Финляндию, что России забоялись, у тебя и до детского сада не дотягивает.
>>как кому, россии, еще царской, ссср во второй мировой, напомнить кто были союзники?
> >
>> вы когда воевали с чечней - чечне европа или россии помогала? >> нет, это было ваше внутреннее, а с украиной - это война в европе.. >> разницу пойми.. для тебя украина- это часть россии, а это уже давно не так.. отсюда и проблемы в россии, не понимают, что мир изменился и ссср уже давно нет, а бывшие республики ссср - это теперь абсолютно независимые от россии страны, которые могут иметь с россией свои им нужные отношения.. от дружеских до враждебных.
>Чечне помогали, как могли, между прочим. Но, поскольку на абреков у них надежды не было, то и не гнули хрип. > И твоя вера в то, что Европа кому-то "помогает", включая всякую рвань, которая ей до лампочки, пусть тебя греет и дальше. Чтобы ты в сказках жил. >
> Европа могла бы осуждать, протестовать, вонять, более для виду (как с Чечней), но чтобы такие траты, убытки, трудности и говно иметь за Украину, это уж ты себе на ночь рассказывай. > > Твой ответ тут в посте - не о том, о чем тебе говорилось. Ответ твой только и выдает твою веру в сказки. "Стала Украина независимой" - и вся Европа за нее сразу впряглась и побежала, портки теряя. Это ты Ядру говори, у него такие положения, в которые и сам не верит, но просто от ненависти тут валит.
чечне муслимы помогали, не европа.. то, что европа помогает украине- хорошо, значит европа проснулась и наконец увидела угрозу.. напомню тебе, что европа помогает украине давно, и минские соглашения без европы были бы невозможны.. другое дело, что европа помогала украине скорей в гуманитарной сфере, экономике, а надо было оказывать и военную помощь, как сейчас, хотя и сейчас она ограниченная.. с россией шутить не надо, ей надо показать силу, иначе она нападет, как напала на украину, видя не слабость..
>>>>> См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х. >>>>> «Помощь Украине» — это нормально. >>>>> >>> >>>
>>>>> Вот ты даже не видишь, что эти утверждения как раз не имеют под собой ни малейших оснований. Речь-то и идет — о «помощи» себе в убытки и трудности. Ты и считаешь, как я выше напесал, что в Европе все справедливцы и бескорыстцы, все столетия. >>>>> >>>>> А «рассматривать» может кто угодно и как угодно. Один цели имеет конъюнктурные, другой — в психушке сидит и рассматривает. Поэтому что «рассматривает» отношение к самому факту может не иметь никак. Думать, чтобы Россия угрожала Европе, надо или из психушки, или исходя из своих мерзких целей.
>>>>> >>>>> Ну, время покажет. считанные года остались, увидишь еще через океан.
>>>> ты путаешь причину и следствие. аморфная европа не угрожала россии в этом столетие. >>>> россия напав на украину создала войну в европе, вот здесь на помощь украине европа и пришла. >>>
См. выше. «Рассматриваться» начали уже в 2000-х.
