> 10 дронов? Три года? > > И какой ущерб они нанесут?
> > > А если будет ликвидирована система подводной связи?
К чему гадать? Тем более -- нам. Тем более -- здесь.
После начала массового производства дронов для Украины в Европе, она, фактически, вступила в войну.
Сравнивать промышленный потенциал России с потенциалом Европы -- даже нам тут смешно. Сейчас ... или через месяц, у Украины будет дронов -- в 100 -100 000 раз больше, чем у нас.
Понятно, что российский удар по Европе -- дело недалёкого будущего. Это не бряцание детской сабелькой -- другого выхода просто нет ... как 24.02.2022 -- дальше тянуть было нельзя.
Но, встаёт вопрос с американскими войсками в Европе ... а главное -- с американским ЯО в Европе.
Как известно, удар по ядерному объекту, хоть из пушки, приравнивается к ядерному удару. И США могут (должны будут?) если что -- нанести ответный ядерный удар.
Возможно -- так?
19:48 10.06.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь договор о нераспространение? > россия разместила яо в рб. кто-нибудь возмутился?
Возмутились все, до этого -- НАТО разместили (в Румынии?) какие-то установки ЗРК, с которых можно стрелять тактическим (или -- оперативно-тактическим) ЯО, ну и -- Орешник -- это баллистическая ракета, а не ЯО. Россия уже 2 раза показала это.
19:57 10.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие-тоо действия России по выравниванию паритета
>Например?
Подтащить ЯО ближе к США. Говорю ж -- Карибский 2.0. Только, у России есть средства, когда Куба -- не нужна. И Штаты знают об этом.
>> россия разместила яо в рб. кто-нибудь возмутился?
>Возмутились все, > до этого -- НАТО разместили (в Румынии?) какие-то установки ЗРК, с которых можно стрелять тактическим (или -- оперативно-тактическим) ЯО, > ну и -- Орешник -- это баллистическая ракета, а не ЯО. Россия уже 2 раза показала это.
не, возмутилась же россия.. ей нужен, ну хоть какой нибудь диалог с сша.. это главная причина вомущений.
20:19 10.06.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возмутилась же россия.. ей нужен, ну хоть какой нибудь диалог с сша.. это главная причина вомущений. >
Разумеется. Говорю ж: Европа -- уже впряглась, осталось дождаться громкой провокации от "переднього краю захисників свободи" и ... поонеслось ...
>> возмутилась же россия. ей нужен, ну хоть какой нибудь диалог с сша. это главная причина вомущений. >>
>Разумеется.
> Говорю ж: Европа -- уже впряглась, осталось дождаться громкой провокации от «переднього краю захисників свободи» и … поонеслось … > > На переговоры с США -- последняя надежда.
Я думаю, из США и идет. Теперь — дрессировка Европы на злобу. Для будущего натаскивания на Россию. Года 2−3 или чуть более, и начнется. Уж не мистер начнет — тот будет до последнего «не поддаваться на провокации». Пока и в кремлевском сортире не достанут оттуда.
США все это выгодно, безотносительно того, кто там президент. А пока, повторюсь в который раз, укры «мужественно держат фронт». Пока не подоспеет настоящая сила.
>> возмутилась же россия.. ей нужен, ну хоть какой нибудь диалог с сша.. это главная причина вомущений. >>
>Разумеется.
> Говорю ж: Европа -- уже впряглась, осталось дождаться громкой провокации от "переднього краю захисників свободи" и ... поонеслось ... > > На переговоры с США -- последняя надежда.
куда европа впряглась? в европе, в западной есть две ядерные державы.. россия просто на пустом месте создает волны.. с целью оправдать нападение на украину
>>> возмутилась же россия. ей нужен, ну хоть какой нибудь диалог с сша. это главная причина вомущений. >>>
>>Разумеется.
> >
>> Говорю ж: Европа -- уже впряглась, осталось дождаться громкой провокации от «переднього краю захисників свободи» и … поонеслось … >> >> На переговоры с США -- последняя надежда.
>Я думаю, из США и идет. Теперь — дрессировка Европы на злобу. Для будущего натаскивания на Россию. Года 2−3 или чуть более, и начнется. Уж не мистер начнет — тот будет до последнего «не поддаваться на провокации». Пока и в кремлевском сортире не достанут оттуда.
> > США все это выгодно, безотносительно того, кто там президент. > А пока, повторюсь в который раз, укры «мужественно держат фронт». Пока не подоспеет настоящая сила.
блин, ну кому в европе надо россия? живут же сейчас без нее и дальше будут жить..
22:24 10.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А пока, повторюсь в который раз, укры «мужественно держат фронт». Пока не подоспеет настоящая сила.
Присутствует. Непонятно только -- нафига им это надо? Тоже повторюсь: с 1991-го года -- было достаточно времени разобраться -- зачем они Европе нужны ... и что останется от них и от страны, если "настоящая сила" действительно решится подоспеть.
Чем-то напоминает ситуацию с США-Иран. Когда до блестящей победы Трампа было лучше, чем после.
Были у Украины и халявные Крым с Донбассом, из трубы тырили -- не стесняясь ... на братьев тявкали -- сколько душа пожелает, а презики -- один краше другого -- нацисты с русофобами ...
Нет, блин ... давайте Европу от России защищать ... защитили ...
22:36 10.06.2026
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> После начала массового производства дронов для Украины в Европе, она, фактически, вступила в войну. > > Сравнивать промышленный потенциал России с потенциалом Европы -- даже нам тут смешно.
Сравнивать промышленный потенциал России с потенциалом Китая - смешно.
i Иран тоже фактически, вступил в войну с Украиной?
>>>> возмутилась же россия. ей нужен, ну хоть какой нибудь диалог с сша. это главная причина вомущений. >>>> >>> Разумеется.
>>
>>
>>> Говорю ж: Европа -- уже впряглась, осталось дождаться громкой провокации от «переднього краю захисників свободи» и … поонеслось … >>> >>> На переговоры с США -- последняя надежда.
>>Я думаю, из США и идет. Теперь — дрессировка Европы на злобу. Для будущего натаскивания на Россию. Года 2−3 или чуть более, и начнется. Уж не мистер начнет — тот будет до последнего «не поддаваться на провокации». Пока и в кремлевском сортире не достанут оттуда.
> >
>>
>> США все это выгодно, безотносительно того, кто там президент. >> А пока, повторюсь в который раз, укры «мужественно держат фронт». Пока не подоспеет настоящая сила.
>блин, ну кому в европе надо россия? > живут же сейчас без нее и дальше будут жить.
Ты вот говоришь, как будто подушкой башку закрыв. Глаза и уши заткнув. Если бы не была нужна, то и с Украиной бы ничего не было. Валили туда и дрессировали как могли. А с 2022 вообще как очумелые. Зачем, кому она нужна? Смешно тебя читать. То про «нового Гитлера остановить» тут дудят, то про великую справедливость Европы. Такие справедливцы, что себе в убыток готовы великим украм валить за красивые глаза. Всегда такими были, все столетия. А сейчас открыто уже трубят про милитаризацию, 2028 и 2030 гг., и чтобы укры только «продержались».
А так, — Россия «кому нужна»? Это все за великих укров, за неделимую Украину.
Простейшие же вещи, и который раз приходится воспроизводить.
Можно спорить о причинах всего этого — «зачем»? Но факт не отменяет и иного нормального объяснения нет.
Моя гипотеза всегда — переселение из-за изменений климата.
>>>> Говорю ж: Европа -- уже впряглась, осталось дождаться громкой провокации от «переднього краю захисників свободи» и … поонеслось …
>>>>
>>>> На переговоры с США -- последняя надежда. >>> Я думаю, из США и идет. Теперь — дрессировка Европы на злобу. Для будущего натаскивания на Россию. Года 2−3 или чуть более, и начнется. Уж не мистер начнет — тот будет до последнего «не поддаваться на провокации». Пока и в кремлевском сортире не достанут оттуда.
>> >>
>>>
> >
>>> США все это выгодно, безотносительно того, кто там президент.
>>> А пока, повторюсь в который раз, укры «мужественно держат фронт». Пока не подоспеет настоящая сила.
>>блин, ну кому в европе надо россия? >> живут же сейчас без нее и дальше будут жить..
>Ты вот говоришь, как будто подушкой башку закрыв. Глаза и уши заткнув. > Если бы не была нужна, то и с Украиной бы ничего не было. Валили туда и дрессировали как могли. А с 2022 вообще как очумелые. Зачем, кому она нужна? > Смешно тебя читать. То про "нового Гитлера остановить" тут дудят, то про великую справедливость Европы. Такие справедливцы, что себе в убыток готовы великим украм валить за красивые глаза. Всегда такими были, все столетия. > А сейчас открыто уже трубят про милитаризацию, 2028 и 2030 гг., и чтобы укры только "продержались". >
> А так, - Россия "кому нужна"? Это все за великих укров, за неделимую Украину. > > Простейшие же вещи, и который раз приходится воспроизводить.
так россия или украина? сейчас рассматривают вступление в ес нескольких стран.. они нужны ес? ну да, если их хотят принять.. россия напала на украину и украине оказывают помощь - это нормально. россия сейчас рассматривается как угроза европе.. но при этом россии не угрожает.. вы ищете, в россии, врагов - при желание, а оно у вас есть, это не трудно..
