Жесткая позиция: почему России не грозит стратегическое поражение
23:14 28.05.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то категорически невозможно. Люди, не понимающие очевидного: что ядерная держава не может быть стратегически побеждена»,
>У меня, как у тупого, ни фига не понимающего в войнах обывателя, вопрос: "почему это не может быть побеждена" > Ну есть у меня топор. Но все знают, что я его никогда не применю. Ну и в чем мое преимущество, если мой топор мне мои принципы применить не позволяют, и все это давно поняли?)))
Так, может, муж у тебя проспится и вместо тебя тот топор возьмет. И - применит. Ты ж у себя не одна. Или брат какой.
23:14 28.05.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то категорически невозможно. Люди, не понимающие очевидного: что ядерная держава не может быть стратегически побеждена",
>У меня, как у тупого, ни фига не понимающего в войнах обывателя, вопрос: «почему это не может быть побеждена» > Ну есть у меня топор. Но все знают, что я его никогда не применю. Ну и в чем мое преимущество, если мой топор мне мои принципы применить не позволяют, и все это давно поняли?)))
Все знали, что если меня доводить, то я никогда не отвечаю. Один раз ответил: дал в морду. После этого у меня в коллективе проблем не было.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стратегическое поражение мы уже потерпели. Теперь война идет за «сохранение лица». Чтоб Вовану Путину уж совсем не было стремно перед мировыми пацанами. А то так и китайцы здороваццо перестанут.
>>>
>>> Да, ты, видимо, уже потерпела…
>> >> СерегаРу потерпел. Сначала понты колотил, в Херсоне стрелки забивал, а через несколько дней драпал оттуда под смех биндер. Енто и есть его личное стратегическое поражение. Которое явилось следствие его «нормальности и адекватности».)))
>Да да, это мы трусливо драпаем, > а бандеры гордо отступают на заранее подготовленные позиции, уже 4 года.
Ты сейчас по комиссии на диване сидишь. После того как хвастал, не понимая обстановки, а потом драпанул. И четыре года мы продавливаем биндер с их позиций большими усилиями и большими потерями. И за то время пока мы их давим, мы и потерпели стратегическое поражение. Поскольку остались обескровленными перед усилившимся НАТО. Только СерегиРу ентого не понимают в силу своей «гениальности». И поэтому продолжают колотить понты. Как колотили их в Херсоне, перед тем, как из него драпать. Ничему их жизь не учит. Необучаемые.
23:19 28.05.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то категорически невозможно. Люди, не понимающие очевидного: что ядерная держава не может быть стратегически побеждена",
>>У меня, как у тупого, ни фига не понимающего в войнах обывателя, вопрос: «почему это не может быть побеждена» >> Ну есть у меня топор. Но все знают, что я его никогда не применю. Ну и в чем мое преимущество, если мой топор мне мои принципы применить не позволяют, и все это давно поняли?)))
>Так, может, муж у тебя проспится и вместо тебя тот топор возьмет. И — применит. > Ты ж у себя не одна. Или брат какой.
??? Не поняла метафоры. У меня -муж, а у А у России -кто?Беларусь, что ли, вместо России жахнет? Потому что России «неловко»?))
23:22 28.05.2026
⍟ Катейко (Катейко), чего ты тут трёшься? Какая у тебя идея?
23:24 28.05.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), чего ты тут трёшься? Какая у тебя идея?
Нет у меня идеи. Енто ты Христа видел.)))
23:25 28.05.2026
⍟ Серёга_RU (4649090), Серёга, забань ты эту Котейку. Если ты её увидишь в жизни, то тебе станет страшно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:25 28.05.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Катейко (Катейко), чего ты тут трёшься? Какая у тебя идея?
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то категорически невозможно. Люди, не понимающие очевидного: что ядерная держава не может быть стратегически побеждена",
>>У меня, как у тупого, ни фига не понимающего в войнах обывателя, вопрос: «почему это не может быть побеждена» >> Ну есть у меня топор. Но все знают, что я его никогда не применю. Ну и в чем мое преимущество, если мой топор мне мои принципы применить не позволяют, и все это давно поняли?)))
>
> Все знали, что если меня доводить, то я никогда не отвечаю. Один раз ответил: дал в морду. После этого у меня в коллективе проблем не было. > > «Бойтесь гнева терпеливого человека» — китайская мудрость.
Ну это вы перефразировали слова из стартпоста. Ну не боится уже никто этого гнева, разве не видно? Плевать все хотели.
23:26 28.05.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Катейко (Катейко), чего ты тут трёшься? Какая у тебя идея?
>>Нет у меня идеи. Енто ты Христа видел.)))
> > Я считаю, что видел. Это моё дело.
Ну некоторые леших видели. А кто-то инопланетян видел. Это тоже их дело.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), чего ты тут трёшься? Какая у тебя идея? >>>>> Нет у меня идеи. Енто ты Христа видел.)))
>
>
>>>>
>>>> Я считаю, что видел. Это моё дело. >>> Ну некоторые леших видели. А кто-то инопланетян видел. Это тоже их дело.)))
>> >> А ты что видела? У тебя и мужика-то никогда, видимо, не было.
>Я же тебе сказала, что с проблемами иди к маме.)))
Угадал!
А ты иди к папе!)))
23:42 28.05.2026
По словам замглавы МИД ссср Сергея Рябкова, ссср как ядерную державу победить стратегически невозможно. Он отметил, что западные страны, под влиянием усиливающихся военных амбиций, консолидируются, стремясь продемонстрировать готовность нанести Москве стратегическое поражение.