>> /Ты сильно умная, да? «Открыла для себя прокладки 'Олвис Классик'»?
> > для начала смени тон > не в подворотне там у себя на кортах сидишь.
> > во-вторых, убери из своего лексикона слово «укры» — > что за удовольствие у вас такое — так унижать себя?
Тебе сказали соответственно уровню твоих великих рассуждений, которые вполне птушные по уму. Недалекие. Вот тебя и вразумили, и не пыжься зазря. Наговорила примитива как у дебилов, ну так и не обессуть. Не видеть очевидные стороны явления, которые абсолютно явны, может только уже сказано кто. Одноглазый по уму.
Слово «укры» давно литературное, ибо полностью отражает понятие о части народа и его менталитете. Небось, уже в словари вошло.
В России «пропаганда» посыпалась, у тебя, в 2015 году (на деле в 2014 и раньше чуть), а у укров с этим, насчет типа «на гиляку», было давно богато еще в начале 1990-х. А на Западной Украине было богато всегда. В народе.
23:07 01.04.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приехали бы американцы в Госдуму - тоже бы дураками показались. >> Думается мне, что разница невелика, а что всюду там нет лиц, "отмеченных печатью мудрости",
>Кстати, почему? > Там ведь, если по нормальному, должны сидеть лица с самими одухотворенными глазами, которые бы передавали это всем остальным через телетрансляции
Это во всем мире так. Желаешь - посмотри американские фильмы и сериалы. К примеру, "Карточный домик". Я осилил, правда, только три сезона, а их 6, что ли.
23:26 01.04.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> несколько клоунов из ГД рассказывали о своей поездке в Вашингтон и возможности поговорить с американцами.
Выборы в ГД в сентябре,возможно этих клоунов вы,да и мы,не увидим больше .....
Не видеть очевидные стороны явления, которые абсолютно явны, может только уже сказано кто. Одноглазый по уму.
