Они таки захватили танкер. И что прикажете делать с этими сумасшедшими?
19:12 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По каким правилам, сотоварищ? Морское право, согласно которого нельзя захватывать чужие суда в открытом море, является таковыми? Или решение местечкового амеровского суда важнее Морского права ООН?
>>Вы с Украиной, нарушили все правила, включая морские.
>Надо было выполнять МС, а не корчить рожи по парижам.
>> Почему ты ждешь от других их выполнение? От более сильных чем вы?
>Ничего не ждем. Просто войны большой не хотим. В отличии от некоторых тупоголовых...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera» >>>> русская ПЛАРБ уже рядом..... >>> И что делать? Амеров топить?
>>Очередной позор и бессилие России. Продефилировали и отправились в порт приписки. С выдохом: - "Фууу, пронесло!"
>А как надо было? Подскажите...
Строили бы "русский мир" у себя в РФ и не лезли бы в Ю.Америку. Тогда бы и танкеры были бы в сохранности
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По каким правилам, сотоварищ? Морское право, согласно которого нельзя захватывать чужие суда в открытом море, является таковыми? Или решение местечкового амеровского суда важнее Морского права ООН? >>> Вы с Украиной, нарушили все правила, включая морские.
>>Надо было выполнять МС, а не корчить рожи по парижам.
>>> Почему ты ждешь от других их выполнение? От более сильных чем вы?
>>Ничего не ждем. Просто войны большой не хотим. В отличии от некоторых тупоголовых...
> > Путин хотел движухи, он ее получил.
Ее хотели те, кто двинул НАТО на Украину. 4 года прошло, пора бы уже и самому сообразить. Но этого им мало, они хотят больше. Чтоб движуха-движуха. Ну давай, посмотрим, как мир станет крепче от амеровского беспредела. Вам же, балбесам, весело. А завтра оно может и рвануть.
19:18 07.01.2026
Суровая отповедь
А вот кстати и жесткие заявления МИД РФ пошли. Наши дипломаты потребовали от США обеспечить гуманное обращение с российским экипажем «Маринеры». Ну вот. Можем же проявить жесткость после пиратского захвата российского судна.
>> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera»
>>>>> русская ПЛАРБ уже рядом..... >>>> И что делать? Амеров топить? >>> Очередной позор и бессилие России. Продефилировали и отправились в порт приписки. С выдохом: - "Фууу, пронесло!"
>>А как надо было? Подскажите...
>Строили бы "русский мир" у себя в РФ и не лезли бы в Ю.Америку. Тогда бы и танкеры были бы в сохранности
Причем здесь "русский мир", простота? Это бизнес. Мы там не военные базы строили, а торговлей занимались.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera» (ранее известного как Bella 1) в международных водах Атлантического океана. Как сообщает телеканал Fox News, спецоперация проводилась в режиме экстренной спешки: американские военные стремились установить контроль над судном до того, как к нему подойдут российские боевые корабли и подводная лодка, уже находившиеся в непосредственной близости. Инцидент произошел в 4000 километрах от американского побережья, что превратило обычное задержание в опасное балансирование на грани прямого столкновения двух ядерных держав.
>> >>
>>>>> =================================== >>>>> Будь Путин таким же идиотом, что и Трамп — завтра бы была война. >>>>
>>> >>> >>>>> Но делать что-то надо. Это еще тот «ящик Пандорры»…
> > >
>
>>>>> Морского права нет, судоходства свободного нет. Привет 19 век…
>>>> >>>> ВМФ США не идиоты - в морском праве не прописано никакого уважения к граффити на бортах, корабль как был без флага, так и оставался без флага на момент захвата, так-что морское право на месте, а кое-кто в очередной раз показал свою безграмотность >>> На каком основании США захватили танкер, тормоз ты этакий?
>>Нефиг шастать.
>Еще раз. На каком основании США захватили чужой танкер?
Танкер нарушил санкции, принятые в ООН против Ирана
> > А вот кстати и жесткие заявления МИД РФ пошли. Наши дипломаты потребовали от США обеспечить гуманное обращение с российским экипажем «Маринеры». Ну вот. Можем же проявить жесткость после пиратского захвата российского судна. >
> > А вот кстати и жесткие заявления МИД РФ пошли. Наши дипломаты потребовали от США обеспечить гуманное обращение с российским экипажем «Маринеры». Ну вот. Можем же проявить жесткость после пиратского захвата российского судна. >
А что танкер вернуть не потребовали? Заедик же говорил, что если не вернут, то ваще.
19:21 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ее хотели те, кто двинул НАТО на Украину. 4 года прошло, пора бы уже и самому сообразить.
НАТО с вами на Украине даже еще не начинало. Трамп на этих двух примерах в течении пары дней показал, как оно будет. Это даже не все НАТО, хотя и самая сильная часть его
19:21 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ничего не ждем. Просто войны большой не хотим. В отличии от некоторых тупоголовых...
Так зачем напали на Украину? Зачем грозили ядерной бомбы? Зачем разрушили прежний мировой порядок? Вы и только вы.
Уже писал в других темах, что РФ поступила как страна идиот, разрушив порядок, в котором имела максимально комфортные условия для жизни и развития. А теперь, вдруг, поняла что и другие могут на правила забить.
19:23 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были бы рядом — никто бы танкер не атаковал.
>>Там еще танкеры есть, ваши вояки уже рядом или дальше будут в пробке прятаться? Ну чтоб мы были в курсе.
>Да на вас нам... наплевать и забыть. Сидите в норке, пока взрослые разбираются.
Так это вы в норке и сидите, пока с вами разбираются
19:24 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были бы рядом — никто бы танкер не атаковал.
>>Там еще танкеры есть, ваши вояки уже рядом или дальше будут в пробке прятаться? Ну чтоб мы были в курсе.
>Да на вас нам... наплевать и забыть. Сидите в норке, пока взрослые разбираются. > Не знаю, как оно дальше получится. Вполне возможно, что ЧВК какое-нить организуют. Для защиты от пиратов.
Тогда они это ЧВК и загасят. ЧВК енто не армия, у них нет флага. А уж на море с американцами не сможет тягаться ни одна ЧВК.
19:26 07.01.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> российский экипаж был?
Видимо смешанный как всегда, каждой не твари по паре, но значит были в экипаже и россияне
