Они таки захватили танкер. И что прикажете делать с этими сумасшедшими?
14:56 08.01.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть еще одно, это судно шло в венесуэлу, но не дошло. > будет забавно, если на этом судне найдут что-то запрещенное. > уж очень россия его защила… похоже на нем, что есть.
Ты как шакал Табаки. Всем очевидно, что нет никакого «права» и твоя страна, вообще-то, в лучшем случае разбойник, а на деле — вполне аналогична нацистской Германии. Ибо: «Все — для Америки». Остальные все — хоть в распыл иди или замолкни. Главное — интересы Америки. . И раньше говорил, а теперь и подтверждается: это же чисто нацистская платформа и политика.
Я не готов тут особо осуждать — весь мир стал говном и кругом беспредел, но формально твои США по целях и по хабитусу, по внешней политике, — ну чисто Германия Гитлера.
А ты тут все «законности» и «справедливости» подтягиваешь. Выглядит минимум глупо.
> А чем их сносить? Подскажите. ФАБами можно, но пока не достают.
> Я понимаю, что на диване оно ловчее. Всё видно, всё понятно. > Хорошо, что вы не фельдмаршал, а то бы много крови пролили. >
Фельдмаршалом я уже не буду. Бог миловал. Махать после драки кулаками так же глупо, рассказывать, как надо было. Вторжение в Украину я прогнозировал, что оно неминуемо. Но не предполагал, что так глупо, бездарно и радикально. И конечно, у меня не было никаких данных о состоянии ВС России. Как и западные деятели, считал, что ВС России, после чеченской и грузинской войны боеспособны и хорошо подготовлены. Это было доминирующим мнением везде на Западе. А когда пошла картинка с горящей техникой, бортами, пленными, не верил. Для меня это был шок, тупо не понимал, как такое возможно. И даже подозревал что это какая то грандиозная постановка. Для Запада это так же был шок. Но шок радости и воодушевления. По прошествию четырёх лет, радость лишь слегка притухла. Воодушевление нет. Россия за четыре года даже не восстановила численную потерю бронетехники потерянную в 22 году. Судя по графику вылета ракетоносцев, тут тоже картина печальная, заставляющая делать соответствующие выводы. Про флот вообще нет речи. Сравнить это можно с Цусимой. Только извиняюсь, подобные потери России нанесла страна, не имеющая флота.....Мне бы очень хотелось в этой фабуле найти хоть что то, в чём ошибаюсь. Только боюсь что даже мной обрисованная картина не является полной. Пригожин говорил о более дерьмовых вещах, может со злости. А может знал более чего.
14:58 08.01.2026
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Так и здесь, как только надо, так "освобождённые" русские из Крыма сразу становится гражданами Украины.
Ну это всего лишь вялые попытки ,убедить себя в том, что в этой зраде, есть и элементы перемоги, а крымчане там, киевляне, мьяманцы или боливийцы, никакой не имеет разницы, экипажи обычно в подобных танкерах интернациональны
15:02 08.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что Путин, как один из немногих сегодня ответственных и адекватных политиков, этого не хочет. Не хочет начинать Третью мировую, понимаешь? > Просто все идиоты мира его на это провоцируют. Это как и с Украиной, тока в бОльших масштабах.
Не понял тебя. А почему Путин должен начинать именно ядерную войну? Разве это Россия ее начинает, как ты говоришь? Если другие начинают, то, значит, сидя в тряпочку Россия может вообще исчезнуть просто. И без ядерного.
И потом — если все они ядерную войну начинать провоцируют, неужто ты думаешь, что Россия в нынешнем своем виде может что-то предотвратить? Россия, как видим, не может предотвратить не только ядерную войну, но даже простое кидание нам говна в морду. Значит, надо все-таки нечто иное делать, а не пыжиться в раже, что «стали раком, чтобы войну предотвратить».
Вся эта пропаганда выглядит так убого, что мне стыдно.
15:02 08.01.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, два американских завода на Украине бомбанул и последствий не побоялся.
>> >> Думаете, что очереди Макдональдс?
> > На очереди очередные американские интересы.
Мне бы очень хотелось, что бы американские интересы хоть как то пострадали. Только это мне напоминает сцену, у постели умирающего, который с тревогой делает замечание своему рыдающему отпрыску, - чё то Ваня ты бледный какой то, проверь кровь на гемоглобин.....
15:03 08.01.2026
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> чеченской и грузинской войны боеспособны и хорошо подготовлены.
У военных российских, не коньюктурщиков, масса вопросов осталось после войны с Грузией, выходил даже большой текст, претендующий на анализ, по-моему назывался -"Танки в пятидневной войне", но могу ошибаться
>> А чем их сносить? Подскажите. ФАБами можно, но пока не достают.
>
>
>> Я понимаю, что на диване оно ловчее. Всё видно, всё понятно. >> Хорошо, что вы не фельдмаршал, а то бы много крови пролили. >>
>Фельдмаршалом я уже не буду. Бог миловал. Махать после драки кулаками так же глупо, рассказывать, как надо было. Вторжение в Украину я прогнозировал, что оно неминуемо. Но не предполагал, что так глупо, бездарно и радикально. И конечно, у меня не было никаких данных о состоянии ВС России. Как и западные деятели, считал, что ВС России, после чеченской и грузинской войны боеспособны и хорошо подготовлены. Это было доминирующим мнением везде на Западе. А когда пошла картинка с горящей техникой, бортами, пленными, не верил. Для меня это был шок, тупо не понимал, как такое возможно. И даже подозревал что это какая то грандиозная постановка. Для Запада это так же был шок. Но шок радости и воодушевления. По прошествию четырёх лет, радость лишь слегка притухла. Воодушевление нет. Россия за четыре года даже не восстановила численную потерю бронетехники потерянную в 22 году. Судя по графику вылета ракетоносцев, тут тоже картина печальная, заставляющая делать соответствующие выводы. Про флот вообще нет речи. Сравнить это можно с Цусимой. Только извиняюсь, подобные потери России нанесла страна, не имеющая флота….Мне бы очень хотелось в этой фабуле найти хоть что-то, в чём ошибаюсь. Только боюсь что даже мной обрисованная картина не является полной. Пригожин говорил о более дерьмовых вещах, может со злости. А может знал более чего.
Насчет флота и Цусимы — преувеличение явное. И потом — флот в России всегда было дело пистидесятое, а все крупные успехи ограничились еще адмиралом Ушаковым. И насчет того, что флоту потери нанесли сухопутные — сейчас время иное и никто не знает, что будет сейчас с флотами других государств, начнись что.
В остальном — я думал и думаю практически также.
15:08 08.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чеченской и грузинской войны боеспособны и хорошо подготовлены.
>У военных российских, не коньюктурщиков, масса вопросов осталось после войны с Грузией, выходил даже большой текст, претендующий на анализ, по-моему назывался -"Танки в пятидневной войне", но могу ошибаться
Там много чего было, а особенно каким образом украинские буки могли сбивать российски борта. Там же система опознавания "Пароль". Оказалось, можно тупо выкинуть два кг электронного лома, и всё гут.....
> Насчет флота и Цусимы — преувеличение явное. И потом — флот в России всегда было дело пистидесятое, а все крупные успехи ограничились еще адмиралом Ушаковым.
> И насчет того, что флоту потери нанесли сухопутные — сейчас время иное и никто не знает, что будет сейчас с флотами других государств, начнись что. > > В остальном — я думал и думаю практически также.
Я не претендую на документальность образа. Мне главное встряхнуть народ, который спит и видит патриотические сны. можно проснутся совершенно в другой реальности....
>> Насчет флота и Цусимы — преувеличение явное. И потом — флот в России всегда было дело пистидесятое, а все крупные успехи ограничились еще адмиралом Ушаковым.
> >
>> И насчет того, что флоту потери нанесли сухопутные — сейчас время иное и никто не знает, что будет сейчас с флотами других государств, начнись что.
>> >> В остальном — я думал и думаю практически также.
> > Я не претендую на документальность образа. Мне главное встряхнуть народ, который спит и видит патриотические сны. можно проснутся совершенно в другой реальности....
Да никто уже не спит здесь в таких снах, за исключением казенных людей и их семей. Просто пофигизм у всех. По мне - безнадега, на Бога надеемся. Потому что кругом, на местах вокруг всех, такое говно, некомпетентность, распил и безответственность верхов, что твердые у меня мысли о диверсиях и врагах народа. .
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет флота и Цусимы — преувеличение явное. И потом — флот в России всегда было дело пистидесятое, а все крупные успехи ограничились еще адмиралом Ушаковым.
>> >>
>>> И насчет того, что флоту потери нанесли сухопутные — сейчас время иное и никто не знает, что будет сейчас с флотами других государств, начнись что.
> >
>>>
>>> В остальном — я думал и думаю практически также.
>>
>> Я не претендую на документальность образа. Мне главное встряхнуть народ, который спит и видит патриотические сны. можно проснутся совершенно в другой реальности....
>Да никто уже не спит здесь в таких снах, за исключением казенных людей и их семей. Просто пофигизм у всех. По мне - безнадега, на Бога надеемся. > Потому что кругом, на местах вокруг всех, такое говно, некомпетентность, распил и безответственность верхов, что твердые у меня мысли о диверсиях и врагах народа. > .
Будем надеется, что и ваши мысли, преувеличение. Спаси нас Бог.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насчет флота и Цусимы — преувеличение явное. И потом — флот в России всегда было дело пистидесятое, а все крупные успехи ограничились еще адмиралом Ушаковым.
>>> >>> >>>> И насчет того, что флоту потери нанесли сухопутные — сейчас время иное и никто не знает, что будет сейчас с флотами других государств, начнись что.
>>
>>
>>>> >>>> В остальном — я думал и думаю практически также. >>>
>>> Я не претендую на документальность образа. Мне главное встряхнуть народ, который спит и видит патриотические сны. можно проснутся совершенно в другой реальности….
>> Да никто уже не спит здесь в таких снах, за исключением казенных людей и их семей. Просто пофигизм у всех. По мне — безнадега, на Бога надеемся. >> Потому что кругом, на местах вокруг всех, такое говно, некомпетентность, распил и безответственность верхов, что твердые у меня мысли о диверсиях и врагах народа. >> .
>Будем надеется, что и ваши мысли, преувеличение. Спаси нас Бог.
Я бы тоже так желал, но, похоже, объективная реальность. Все дурнее и дурнее. Никак не могу смириться, что такой идиотизм просто от идиотизма. Сталкиваюсь постоянно; вот, и другие, что в иных местах, то же рассказывают. О государстве, похоже, по-настоящему думают только на нашем уровне — уровне отнюдь не «генералов», а максимум — «черных полковников». Или «майоров».
15:34 08.01.2026
— Друзья, я, конечно, тоже в гневе и непонятках. Но вот что мне интересно. Это же не первый танкер, (который вообще неизвестного происхождения), захваченный супостатами вместе с экипажем. И Финляндия тоже недавно задерживала наших… Вы почему именно на этот танкер так возбудились? У меня такое чувство, что вы на американцев обиделись как на друзей обижаются. Но они же нам не друзья и войну на истощение никто не отменял.
15:36 08.01.2026
-П.с. а мы недавно их какой-то завод бомбанули.
15:39 08.01.2026
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Для меня это был шок, тупо не понимал, как такое возможно.
- Да, колонна была внушительная и здесь ( в европе) явно напряглись . Но, как мне видится, Медведчук должен был вынести ключи от Золотых ворот. Но что-то пошло не так.
