Они таки захватили танкер. И что прикажете делать с этими сумасшедшими?
20:57 07.01.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> нарушающему санкции ООН
Как будто в современном мире ООН имеет хоть какое-то значение, кроме бутафорского.
20:58 07.01.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В 2025-м году санкции были возвращены по требованию Британии и Франции.
и Германии...
20:59 07.01.2026
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нарушающему санкции ООН
>Как будто в современном мире ООН имеет хоть какое-то значение, кроме бутафорского.
дело в том, что они любят на него ссылаться, когда это отвечает их интересам, а когда не отвечает или невозможно сослаться, то просто нагло попирают)
21:02 07.01.2026
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> дело в том, что они любят на него ссылаться, когда это отвечает их интересам, а когда не отвечает или невозможно сослаться, то просто нагло попирают)
Ну, если быть честным с самим собой, все и всегда так делают, в любой жизненной ситуации. Не одна сова порвалась от натягивания на глобус. Ключевое конечно оставаться честным с самим собой, не словить передозировку этодругина и не самооблучиться собственной пропагандой.
>> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera»
>>>>> русская ПЛАРБ уже рядом..... >>>> И что делать? Амеров топить? >>> Очередной позор и бессилие России. Продефилировали и отправились в порт приписки. С выдохом: - "Фууу, пронесло!"
>>А как надо было? Подскажите...
>Да. Подскажу. Во первых, исходить из того, что Россию никто не боится. А значит. любая демонстрация силы, будет лишь провоцировать американцев на дальнейшие унижения. Которые еще больше будут опускать оборонительный авторитет России. Нельзя было высылать никакой военной силы. Отмежеваться от любых перевозок нефти из Венесуэлы. Провести вторую волну мобилизации и в отместку за Венесуэлу отсечь Украину от моря. Демонстративно разорвать дипломатические отношения с несколькими европейскими странами. Начать процедуру выхода из последних ядерных договоров. Изобразить подготовку к ядерным испытаниям на Новой Земле. Создать группы А и Омега. кто в курсе, понимает о чем речь. Путин своим слабоумием авторитет страны втоптал в грязь и продолжает это делать.
Ух ты, а ресурсы откуда брать? То, о чем Вы говорите на данный момент - самоубийство, пока есть численный перевес. Для начала необходимо дождаться краха ЕС и смуты в НАТО... Если бы Путин был идиотом, то Россия давно перестала существовать как государство, ненадо торопить запущенный механизм и всё получится
21:12 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин своим слабоумием авторитет страны втоптал в грязь и продолжает это делать.
>Какое же это слабоумие, генерал? Путин чего и делает, то не начинает Третью мировую войну. Считаете, это признаком слабоумия? > Флот послали в надежде опередить амеров и прикрыть танкер. Блокада В. - это отсебятина США. Мы не должны танцевать под их дудку, хотя бы потому, что там полно наших интересов. > А отвечать придется. Или завтра наши танкеры будут атаковать по всему миру.
Наши интересы на континенте, котором живем: соседи по-другому, а остальное - разменная монета, сдерживание горячих голов
21:15 07.01.2026
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нарушающему санкции ООН
>>Как будто в современном мире ООН имеет хоть какое-то значение, кроме бутафорского.
>дело в том, что они любят на него ссылаться, когда это отвечает их интересам, а когда не отвечает или невозможно сослаться, то просто нагло попирают)
А кого хоть попрали? тут конвенцию упоминали, так сша в ней не участвуют пока
21:17 07.01.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были бы рядом — никто бы танкер не атаковал.
>>Там еще танкеры есть, ваши вояки уже рядом или дальше будут в пробке прятаться? Ну чтоб мы были в курсе.
>Да на вас нам... наплевать и забыть. Сидите в норке, пока взрослые разбираются. > Не знаю, как оно дальше получится. Вполне возможно, что ЧВК какое-нить организуют. Для защиты от пиратов.
хто «взрослые» Рфе опустили до уровня банановой республики а то и ниже. ЧВК уже не будет. Вагнер помер и не воскресе, путин прикопал. Это и есть удушение И это только начало
>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera» (ранее известного как Bella 1) в международных водах Атлантического океана. Как сообщает телеканал Fox News, спецоперация проводилась в режиме экстренной спешки: американские военные стремились установить контроль над судном до того, как к нему подойдут российские боевые корабли и подводная лодка, уже находившиеся в непосредственной близости. Инцидент произошел в 4000 километрах от американского побережья, что превратило обычное задержание в опасное балансирование на грани прямого столкновения двух ядерных держав.
> >
>> =================================== >> Будь Путин таким же идиотом, что и Трамп — завтра бы была война. >> Но Путин не идиот…
> > Спорное утверждение. > Основная проблема Путина в том, что он не готов признавать свои ошибки, и ольгинская пропаганда возвела его в статус непогрешимого.
> А, не признавая ошибок, их невозможно исправить. > Поэтому путинская Россия постоянно наступает на одни и те же грабли, пытаясь вставать на сторону всякой нечести, но не имея сил эту нечесть реально защищить. > Поэтому Янукович, поэтому Сирия, поэтому Хизбалла, поэтому Иран, поэтому Венесуэла и т.д., и т.п.
У Вас всё в кучу смешалось Если пытаться рассмотреть любое государство под призмой Вашего понимания, то можно вспомнить Индокитай и под чьим протекторатом они были ))) Только потомки смогут оценить правильность или не правильность подобных действий. На данном этапе - скидывают баласт
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Были бы рядом — никто бы танкер не атаковал. >>> Там еще танкеры есть, ваши вояки уже рядом или дальше будут в пробке прятаться? Ну чтоб мы были в курсе.
>>Да на вас нам... наплевать и забыть. Сидите в норке, пока взрослые разбираются. >> Не знаю, как оно дальше получится. Вполне возможно, что ЧВК какое-нить организуют. Для защиты от пиратов.
> хто «взрослые» > Рфе опустили до уровня банановой республики а то и ниже.
> ЧВК уже не будет. Вагнер помер и не воскресе, путин прикопал. > Это и есть удушение > И это только начало
Да ладно. Пружина распрямится, мне думается. Доскачется ваша сволочь всякая до того, что тут, внутри, многое изменится. И тогда мало не покажется, по крайней мере Европе.
>>>>> По каким правилам, сотоварищ? Морское право, согласно которого нельзя захватывать чужие суда в открытом море, является таковыми? Или решение местечкового амеровского суда важнее Морского права ООН?
>>>> Вы с Украиной, нарушили все правила, включая морские.
>>> Надо было выполнять МС, а не корчить рожи по парижам.
>>>> Почему ты ждешь от других их выполнение? От более сильных чем вы?
>>> Ничего не ждем. Просто войны большой не хотим. В отличии от некоторых тупоголовых...
>> >> Путин хотел движухи, он ее получил.
>Ее хотели те, кто двинул НАТО на Украину. 4 года прошло, пора бы уже и самому сообразить. > Но этого им мало, они хотят больше. Чтоб движуха-движуха. Ну давай, посмотрим, как мир станет крепче от амеровского беспредела. Вам же, балбесам, весело. А завтра оно может и рвануть.
Тебе пора бы понять что это Украина сама захотела двинуться в НАТО. И по своей воле, а не как в таможенный союз. Если путин потянется к ядерной бомбе - ему покажут что и откуда на него полетит. Одновременно. Без заклинивания и сползания, как оно у русских бывает Так что не боись Не отважится путин, зная качество русского оружия
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нарушающему санкции ООН >>> Как будто в современном мире ООН имеет хоть какое-то значение, кроме бутафорского.
>>дело в том, что они любят на него ссылаться, когда это отвечает их интересам, а когда не отвечает или невозможно сослаться, то просто нагло попирают)
> > А кого хоть попрали? тут конвенцию упоминали, так сша в ней не участвуют пока
да не ратифицировали, но все же подписали... из приличия видимо, а не ратифицировали прекрасно понимая, что это помешает им творить свое очередное беззаконие, в какой -то момент.
>> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera»
>>>>> русская ПЛАРБ уже рядом…. >>>> И что делать? Амеров топить? >>> Очередной позор и бессилие России. Продефилировали и отправились в порт приписки. С выдохом: — «Фууу, пронесло!»
>>А как надо было? Подскажите…
>Снять санкции — мне, кажется, это очевидным. Выведите войска с Украины. Прекратите войну. Торгуйте себе спокойно.
Как у Вас всё простенько Санкции не снимут и ненужно этого делать, к ним уже адаптировались. Боевые действия не прекратятся пока не прижмут ЕС, Украина - разменная монета, как до вас ещё это не дойдёт, я не понимаю При том развала ЕС ждёт не только Россия, но и США, как минимум
>>>>>>> Европейское командование ВС США официально подтвердило захват нефтяного танкера «Marinera» >>>>>> русская ПЛАРБ уже рядом.....
>>>>> И что делать? Амеров топить? >>>> Очередной позор и бессилие России. Продефилировали и отправились в порт приписки. С выдохом: - "Фууу, пронесло!" >>> А как надо было? Подскажите...
>>Строили бы "русский мир" у себя в РФ и не лезли бы в Ю.Америку. Тогда бы и танкеры были бы в сохранности
>Причем здесь "русский мир", простота? Это бизнес. Мы там не военные базы строили, а торговлей занимались.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> нарушающему санкции ООН
>>>> Как будто в современном мире ООН имеет хоть какое-то значение, кроме бутафорского. >>> дело в том, что они любят на него ссылаться, когда это отвечает их интересам, а когда не отвечает или невозможно сослаться, то просто нагло попирают)
>> >> А кого хоть попрали? тут конвенцию упоминали, так сша в ней не участвуют пока
>да не ратифицировали, но все же подписали... из приличия видимо
нет, не подписывали никогда. Ты наверное перепутал с соглашением об имплементации 9 части , так это о добыче ископаемых на дне исключительно. Или когда по твоему они подписали?
хто «взрослые»
Если пытаться рассмотреть любое государство под призмой Вашего понимания, то можно вспомнить Индокитай и под чьим протекторатом они были ))) Только потомки смогут оценить правильность или не правильность подобных действий. На данном этапе - скидывают баласт
