>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, Трамп поручил ему сообщить европейским союзникам, что США поддержат тарифы для Китая за покупку российской нефти. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Но 85 сенаторов США готовы предоставить президенту Трампу полномочия ввести пошлины на Китай в размере до 500% за покупку российской нефти. Нам сообщили, что Европейский парламент не примет аналогичной меры», — подчеркнул он.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о введении дополнительной 100% пошлины на китайские товары и ограничение экспорта «любого критически важного программного обеспечения» с 1 ноября. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может
>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша. >>>>>>>>>>> причем сделают это быстро. >>>>
>>>>>>>>>>> ранее ее шили в европе и в сша, сейчас будут шить в европе или сша или в каких то других странах азии или латинской америки. >>>>>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России >>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> и че?
>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше. >>>>>>>> Ну так е вещи как стоимость аренды (содержания помещения), стоимость электроэнергии и так далеебудем сравнивать? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> блин, написал уже один раз, но какой то глюк. >>>>>>> попробую еще раз.
>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают.
>>>>>>> но ведь они имели прибыль и работая в сша. >>>>>>> меньшую, но имели. >>>>>>> я уже писал про бьюик, его делают в китае. но ведь аналогичные авто делают и в сша и сприбылью.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> то есть высокие пошлины — заставят американские компании либо вернуть производство, либо перенести его в другие страны.
>>>> >>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше? >>> >>> >>>>> ты не понял, они для американцев будут стоить столько же.
>>> >>> >>>>> прибыль американских и европейских компаний - может упасть.
>>>> >>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится . ты просто не сможешь его производить. Ну а китай сможет реализовать большую часть товара а внутреннем рынке , пусть и сокращением прибыли но тем не менее имея прибыль. Ну а замещение необхолимых , товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже , хотя в реальности больше >>> a, откуда взялось удорожание? >>> его же нет.. ты путаешь себестоимость и цену.. >>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников.. >>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов..
>>> этот пример, близкий к жизни. >>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша.. >>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского - 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500..
> >
>>> продают они все магазину за 1,800..
>>> это реально? да, так и есть.. >>> но прибыль, а это разница между ценой продажи и себестоимостью будет у всех разной..
>>
>>
>>> при этом китай даже может демпинговать, захватывая рынок..
> >
>>> но так как, китайские - по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль..
>>> теперь понятно?
>> >> Еще раз ты самписал , что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись
>вся продукция которая проходит через таможни китая и сша считается импортом или экспортом, независимо от производителя.
на страну производителя могут посмотреть - и может выйти обратный ввоз, но это именно по стране производителю а не по принадлежности компании определяется
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, Трамп поручил ему сообщить европейским союзникам, что США поддержат тарифы для Китая за покупку российской нефти. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Но 85 сенаторов США готовы предоставить президенту Трампу полномочия ввести пошлины на Китай в размере до 500% за покупку российской нефти. Нам сообщили, что Европейский парламент не примет аналогичной меры», — подчеркнул он.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о введении дополнительной 100% пошлины на китайские товары и ограничение экспорта «любого критически важного программного обеспечения» с 1 ноября. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может
>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша. >>>>>>>>>>> причем сделают это быстро. >>>>
>>>>>>>>>>> ранее ее шили в европе и в сша, сейчас будут шить в европе или сша или в каких то других странах азии или латинской америки. >>>>>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России >>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> и че?
>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше. >>>>>>>> Ну так е вещи как стоимость аренды (содержания помещения), стоимость электроэнергии и так далеебудем сравнивать? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> блин, написал уже один раз, но какой то глюк. >>>>>>> попробую еще раз.
>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают.
>>>>>>> но ведь они имели прибыль и работая в сша. >>>>>>> меньшую, но имели. >>>>>>> я уже писал про бьюик, его делают в китае. но ведь аналогичные авто делают и в сша и сприбылью.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> то есть высокие пошлины — заставят американские компании либо вернуть производство, либо перенести его в другие страны.
>>>> >>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше? >>> >>> >>>>> ты не понял, они для американцев будут стоить столько же.
>>> >>> >>>>> прибыль американских и европейских компаний - может упасть.
>>>> >>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится . ты просто не сможешь его производить. Ну а китай сможет реализовать большую часть товара а внутреннем рынке , пусть и сокращением прибыли но тем не менее имея прибыль. Ну а замещение необхолимых , товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже , хотя в реальности больше >>> a, откуда взялось удорожание? >>> его же нет.. ты путаешь себестоимость и цену.. >>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников.. >>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов..
>>> этот пример, близкий к жизни. >>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша.. >>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского - 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500..
> >
>>> продают они все магазину за 1,800..
>>> это реально? да, так и есть.. >>> но прибыль, а это разница между ценой продажи и себестоимостью будет у всех разной..
>> >>
>>> при этом китай даже может демпинговать, захватывая рынок..
>
>
>>> но так как, китайские - по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль..
>>> теперь понятно?
>> >> Еще раз ты самписал , что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись
> > ⍟ Ruder (Ruder), это ты правда такое писал, или он не понял как обычно ?
он не понял, я не писал этого.. я писал, что импорт из китая это в большей степени продукция сделанная на американских и нвропейских компаниях
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, Трамп поручил ему сообщить европейским союзникам, что США поддержат тарифы для Китая за покупку российской нефти. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Но 85 сенаторов США готовы предоставить президенту Трампу полномочия ввести пошлины на Китай в размере до 500% за покупку российской нефти. Нам сообщили, что Европейский парламент не примет аналогичной меры», — подчеркнул он.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее министр финансов США обвинил КНР в финансировании войны РФ в Украине. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о введении дополнительной 100% пошлины на китайские товары и ограничение экспорта «любого критически важного программного обеспечения» с 1 ноября. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> как видишь до дергались до идеи 500% тарифов. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может
>>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша.
>>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша.
>>>>> >>>>>>>>>>>> ранее ее шили в европе и в сша, сейчас будут шить в европе или сша или в каких то других странах азии или латинской америки. >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России >>>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> И сколько лбдей на минималке? >>>>>>>>> Но… >>> >>> >>> >>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше.
>>>>>>>>> Ну так е вещи как стоимость аренды (содержания помещения), стоимость электроэнергии и так далеебудем сравнивать? >>>>> >>>>>
>>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> но ведь они имели прибыль и работая в сша. >>>>>>>> меньшую, но имели. >>>>>>>> я уже писал про бьюик, его делают в китае. но ведь аналогичные авто делают и в сша и сприбылью.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше?
>>>> >>>> >>>>>> ты не понял, они для американцев будут стоить столько же.
>>>>>> это практически весь импорт, от чисто китайских компаний - невелик.. >>>>> >>>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится . ты просто не сможешь его производить. Ну а китай сможет реализовать большую часть товара а внутреннем рынке , пусть и сокращением прибыли но тем не менее имея прибыль. Ну а замещение необхолимых , товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже , хотя в реальности больше >>>> a, откуда взялось удорожание?
>>>> его же нет.. ты путаешь себестоимость и цену.. >>>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников.. >>>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов..
>>>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша.. >>>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского - 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500..
>>>> но так как, китайские - по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль..
>>>> теперь понятно?
>>> >>> Еще раз ты самписал , что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись
>>вся продукция которая проходит через таможни китая и сша считается импортом или экспортом, независимо от производителя.
> > на страну производителя могут посмотреть - и может выйти обратный ввоз, но это именно по стране производителю а не по принадлежности компании определяется
это уже какие то тонкости, я писал в целом о импорте/экспорте..
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, Трамп поручил ему сообщить европейским союзникам, что США поддержат тарифы для Китая за покупку российской нефти. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Но 85 сенаторов США готовы предоставить президенту Трампу полномочия ввести пошлины на Китай в размере до 500% за покупку российской нефти. Нам сообщили, что Европейский парламент не примет аналогичной меры», — подчеркнул он.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о введении дополнительной 100% пошлины на китайские товары и ограничение экспорта «любого критически важного программного обеспечения» с 1 ноября. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может
>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша. >>>>>>>>>>> причем сделают это быстро. >>>>
>>>>>>>>>>> ранее ее шили в европе и в сша, сейчас будут шить в европе или сша или в каких то других странах азии или латинской америки. >>>>>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России >>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> и че?
>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше. >>>>>>>> Ну так е вещи как стоимость аренды (содержания помещения), стоимость электроэнергии и так далеебудем сравнивать? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> блин, написал уже один раз, но какой то глюк. >>>>>>> попробую еще раз.
>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают.
>>>>>>> но ведь они имели прибыль и работая в сша. >>>>>>> меньшую, но имели. >>>>>>> я уже писал про бьюик, его делают в китае. но ведь аналогичные авто делают и в сша и сприбылью.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> то есть высокие пошлины — заставят американские компании либо вернуть производство, либо перенести его в другие страны.
>>>> >>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше? >>> >>> >>>>> ты не понял, они для американцев будут стоить столько же.
>>> >>> >>>>> прибыль американских и европейских компаний - может упасть.
>>>> >>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится . ты просто не сможешь его производить. Ну а китай сможет реализовать большую часть товара а внутреннем рынке , пусть и сокращением прибыли но тем не менее имея прибыль. Ну а замещение необхолимых , товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже , хотя в реальности больше >>> a, откуда взялось удорожание? >>> его же нет.. ты путаешь себестоимость и цену.. >>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников.. >>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов..
>>> этот пример, близкий к жизни. >>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша.. >>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского - 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500..
> >
>>> продают они все магазину за 1,800..
>>> это реально? да, так и есть.. >>> но прибыль, а это разница между ценой продажи и себестоимостью будет у всех разной..
>>
>>
>>> при этом китай даже может демпинговать, захватывая рынок..
> >
>>> но так как, китайские - по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль..
>>> теперь понятно?
>> >> Еще раз ты самписал , что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись
>вся продукция которая проходит через таможни китая и сша считается импортом или экспортом, независимо от производителя.
То естьпрежде ты врал , когда обсуждали дефицит торгового баланса США и Китая. Я понял
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, Трамп поручил ему сообщить европейским союзникам, что США поддержат тарифы для Китая за покупку российской нефти. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Но 85 сенаторов США готовы предоставить президенту Трампу полномочия ввести пошлины на Китай в размере до 500% за покупку российской нефти. Нам сообщили, что Европейский парламент не примет аналогичной меры», — подчеркнул он.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее министр финансов США обвинил КНР в финансировании войны РФ в Украине. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о введении дополнительной 100% пошлины на китайские товары и ограничение экспорта «любого критически важного программного обеспечения» с 1 ноября. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> как видишь до дергались до идеи 500% тарифов. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может
>>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша.
>>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша.
>>>>> >>>>>>>>>>>> ранее ее шили в европе и в сша, сейчас будут шить в европе или сша или в каких то других странах азии или латинской америки. >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России >>>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> И сколько лбдей на минималке? >>>>>>>>> Но… >>> >>> >>> >>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше.
>>>>>>>>> Ну так е вещи как стоимость аренды (содержания помещения), стоимость электроэнергии и так далеебудем сравнивать? >>>>> >>>>>
>>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> но ведь они имели прибыль и работая в сша. >>>>>>>> меньшую, но имели. >>>>>>>> я уже писал про бьюик, его делают в китае. но ведь аналогичные авто делают и в сша и сприбылью.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше?
>>>> >>>> >>>>>> ты не понял, они для американцев будут стоить столько же.
>>>>>> это практически весь импорт, от чисто китайских компаний - невелик.. >>>>> >>>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится . ты просто не сможешь его производить. Ну а китай сможет реализовать большую часть товара а внутреннем рынке , пусть и сокращением прибыли но тем не менее имея прибыль. Ну а замещение необхолимых , товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже , хотя в реальности больше >>>> a, откуда взялось удорожание?
>>>> его же нет.. ты путаешь себестоимость и цену.. >>>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников.. >>>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов..
>>>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша.. >>>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского - 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500..
>>>> но так как, китайские - по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль..
>>>> теперь понятно?
>>> >>> Еще раз ты самписал , что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись
>>вся продукция которая проходит через таможни китая и сша считается импортом или экспортом, независимо от производителя.
> > То естьпрежде ты врал , когда обсуждали дефицит торгового баланса США и Китая. Я понял
ты сновп ничего не понял.. продукция американских компаний произведенная в китае, конечно импортом для китая не является..
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ранее министр финансов США обвинил КНР в финансировании войны РФ в Украине. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> как видишь до дергались до идеи 500% тарифов. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может
>>>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> точно так же с электроникой. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша. >>>>>>>>>>>>> причем сделают это быстро. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> китай продает в сша на 100 млр только бренд одежд. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ранее ее шили в европе и в сша, сейчас будут шить в европе или сша или в каких то других странах азии или латинской америки. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России >>>>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> И сколько лбдей на минималке? >>>>>>>>>> Но… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше.
>>>>>> >>>>>>>>> блин, написал уже один раз, но какой то глюк. >>>>>>>>> попробую еще раз. >>> >>> >>> >>>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> да, в сша нелегалы работают и на минималке, поэтому их и берут на работу. >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше?
>>>>> >>>>> >>>>>>> прибыль американских и европейских компаний — может упасть. >>> >>> >>>>>>> это практически весь импорт, от чисто китайских компаний — невелик.
>>>>>> >>>>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится. ты просто не сможешь его производить. Ну, а китай сможет реализовать большую часть товара, а внутреннем рынке, пусть и сокращением прибыли, но тем не менее имея прибыль. Ну, а замещение необхолимых, товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже, хотя в реальности больше >>>>> a, откуда взялось удорожание?
>>>>> его же нет. ты путаешь себестоимость и цену.
>>>>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников. >>>>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов.
>>>>> этот пример, близкий к жизни. >>>>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша. >>>>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского — 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500.
>>>> >>>>> при этом китай даже может демпинговать, захватывая рынок.
>>> >>> >>>>> но так как, китайские — по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль.
> > >
>>>>> теперь понятно?
>
>
>>>>
>>>> Еще раз ты самписал, что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись >>> вся продукция которая проходит через таможни китая и сша считается импортом или экспортом, независимо от производителя.
>> >> То естьпрежде ты врал, когда обсуждали дефицит торгового баланса США и Китая. Я понял
>ты сновп ничего не понял. продукция американских компаний произведенная в китае, конечно импортом для китая не является.
Ну во-первых ты второй раз путаешь импорт с экспортом. Ну, а во-вторых, является. Будут ли на эту продукцию накладывать пошлины, как и на всю остальную, другой вопрос.
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Сенат поддерживает идею предоставить президенту США Дональду Трампу право ввести 500% тарифы для Китая из-за покупки российской нефти. Об этом он сказал на пресс-конференции 15 октября. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент отметил, что несмотря на заявления Пекина о желании «сохранить мир во всем мире», покупка китайцами российской нефти подпитывает российскую военную машину. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Китай покупает 60% российских энергоресурсов. Они покупают 90% иранских. Скоро мы опубликуем фотографии, предоставленные нам украинским правительством, на которых видно, что значительная часть украинских дронов состоит из китайских деталей», — заявил министр финансов США. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, Трамп поручил ему сообщить европейским союзникам, что США поддержат тарифы для Китая за покупку российской нефти. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бессент добавил, что США сейчас находятся в условиях шатдауна, когда республиканцы не могут заручиться поддержкой семи сенаторов-демократов. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если в сенате придурки, то могут и 1000% ввести Вопросчем США как компенсируют товары их Китая на сумму 317 миллиардов. Или ты думаешь, что сша покупали в Китае то, что им совершенно не нужно? Любая палка о двух кон цы ах Китай пр. Своих почти полутора миллиардах жителей, и почти триллион долларов в запасе сумеет обойтись год другой без торговли в США, а вот смогут ли США обойтись без торговли с Китаем. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> сша без китая? смогут. китай без сша — нет, пару лет продержится, на запасах и полетит в пропасть, туда- откуда их сша вытащили. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да без сша никто воще не модет. Только почему сша так дергаются, особенно в о ношении Китая. Да потому как зависимость от Китая уже критическая Это банальность >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> как видишь до дергались до идеи 500% тарифов. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты ж не ребёнок чтобыне понимать, что даже 50% пошлин — это гарантированное прекращение торговли. Ну, а 509% - это для того чтобы произвести впечатление на малограмотных идиотов >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но я все написал уже поэтому поводу. Как итай уже вторую пятилетку готовится к переходу на пи оритетное обеспечение внутреннего рынка, который в 4 раза больше рынка США. И ЗВР Китая в два раза больше объёмов китайского экспорта в США. То есть Китай два года модет ничего не продавать в США безкаких либо проблем для себя. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А вот США заместить импорт из Китая на $ 400 млрд даже за 2 года заместить не смогут, да и эти два года как акто жить нужно. Поэтому вся эта болтовня про 500% просто пустое сотрясание воздуха, ну или сша б ук лет как тот кто ко орый наступил себе на яйца, все слезть не может >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> ты опять упускаешь главное, импорт в сша в основном производят американские и европейские компании, которые перенесли производство в китай. к примеру американские автомобили бьюик производят в китае, их продают там и экспортируют в сша. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> точно так же с электроникой. >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> они без рынка сбыта в сша — существовать не смогут, значит либо перенесут производство из китая в какие то другие страны, либо вернут его в сша. >>>>>>>>>>>>>> причем сделают это быстро. >>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> подобное уже происходит судя по ярлыкам на одежде. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> китай продает в сша дешевую продукцию сделанную в китае на их уже базе. через теми, шеин алиэкспресс- вот ее скорей всего не будет, но это ерунда, без нее проживем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ты, реал, но глупый. Сколько ты говоришь у вас в сша минимальная часовая зарплата? Если шить тоже самое в США, то пожалуй дешевле будет покупать с 500% надбавкой Види о ума теье хватсеттошькр предлагает ать сбивать гражданские самолеты в России
>>>>>>>>>>>> в сша минимальная зарплата $ 7.5 в час — это чуть выше чем средняя в китае, это ниже чем средняя зарплата в москве, там, было в новостях 200,000 рублей в месяц. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и че? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И сколько лбдей на минималке? >>>>>>>>>>> Но… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Сравнивать нужно подобное с подобным то есть МРОТ с МРОТ на сентябрь 2025 года, самая высокая месячная минимальная зарплата в Китае — 2 740 юаней месяц в Шанхае — это примерно 375−380 $ США Или если брать 44 часовую неделю (если по закону) то это где-то $ 1,9 в час то есть в 4 раза. Иэтоэменьше чем в США И это только в Шанхае, напомню, что там самая высокая минимальная зарплата >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> То есть совершено реально, что что общие затраты на производство могутдыть в 5 раз меньше >>>>>>>>>>> Что касается сравнения средней зарплаты то, По последним данным, средняя зарплата по США в 2025 году составляет около $ 59 384 в год ($ 4 949 в месяц), в Китае on 1 October 2025 salary in China is $ 970. In micro enterprises with up to 15 employees, the average salary is $ 580, in small businesses with up to 100 employees — $ 870, and in medium-sized companies with more than 100 employees $ 1 060. То есть те самые 500% и даже больше.
>>>>>>>>>>> Ну так е вещи как стоимость аренды (содержания помещения), стоимость электроэнергии и так далеебудем сравнивать? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> блин, написал уже один раз, но какой то глюк. >>>>>>>>>> попробую еще раз. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> ты прав в том, что уровень зарплат в китае ниже. то есть американские компании, которые перенесли производство в китай получают сверхприбыли, по сравнению с бизнесом в сша, это обусловлено тем, что цены на свои товары в сша они не снижают. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> но ведь они имели прибыль и работая в сша. >>>>>>>>>> меньшую, но имели. >>>>>>>>>> я уже писал про бьюик, его делают в китае. но ведь аналогичные авто делают и в сша и сприбылью. >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Тыкак всегда даже не думаешь то что пишешь. Ты пишешь про американские компании, которые уже сделали наценку, и как ты верно заметил получают сверхприбыль. И это не есть импорт из Китая, Ты об это тоже сам как-то писал. Не пиши глупости Те $ 400. млрд импорта из Китая будут стоить американцам $ 2 триллиона пр производстве в США Готовы американцы платить в 5 раз больше?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> ты не понял, они для американцев будут стоить столько же. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> прибыль американских и европейских компаний — может упасть.
>>>> >>>> >>>>>>>> это практически весь импорт, от чисто китайских компаний — невелик.
>>>>>>> Это ты не понял. Попробуй компенсировать удорожание стоимости своего товара на 500% за счет расходов на его производство. Я думаю, у тебя не получится. ты просто не сможешь его производить. Ну, а китай сможет реализовать большую часть товара, а внутреннем рынке, пусть и сокращением прибыли, но тем не менее имея прибыль. Ну, а замещение необхолимых, товаров их китаябудет стоить американцам в 5 раз дороже, хотя в реальности больше >>>>>> a, откуда взялось удорожание?
>>>>>> его же нет. ты путаешь себестоимость и цену. >>>>>> вот простой пример, в сша, к примеру продается 5 разных брендов холодильников. >>>>>> берем модели похожие по ттх, стоят они все около 2000 долларов. >>> >>> >>>
>>>>>> этот пример, близкий к жизни. >>>>>> один бренд делается в европе, два в корее, один в китае и один в сша. >>>>>> самая низкая себестоимость, то есть все затраты на производство и шипинг у китайского — 300 баксов, у корейских 1200, у американского и европейского 1,500.
>>>>>> но так как, китайские — по сути американские ибо их производит, американская компания в китае, то они не демпингуют, а просто получают сверхприбыль.
>>>>> >>>>> Еще раз ты самписал, что продукция американских компаний в Китае импортом в сша не считается. Так ты определись
>>>> вся продукция которая проходит через таможни китая и сша считается импортом или экспортом, независимо от производителя. >>>
>>> То естьпрежде ты врал, когда обсуждали дефицит торгового баланса США и Китая. Я понял
>>ты сновп ничего не понял. продукция американских компаний произведенная в китае, конечно импортом для китая не является.
> Ну во-первых ты второй раз путаешь импорт с экспортом. > Ну, а во-вторых, является. > Будут ли на эту продукцию накладывать пошлины, как и на всю остальную, другой вопрос.
да ну, импорт- это когда привозят и проходит через таможню.. а, если сделанно в какой то стране, кем угодно и продано в этой же стране- то это не импорт..
