При Путине особенно после мюнхенской речи "мы вас закопаем"
началось строительство летающих, ползающих и плавающих утюгов. Уж чего только не слышали мы про Сарматы, Авангарды, Посейдоны и прочие Буревестники. Но я нашел редкий экземпляр летающего утюга под водой- ракето-торпеда шквал.
Эта модель утюга разрабатывалась еще в СССР Поиск дает что данные по количеству произведенных например в 2021г ракет шквал засекречены так как это является закрытой военной информацией, однако производство было приостановлено еще в 2017 году из-за сложностей с двигателем на гидрореагирующем топливе и недостаточной надежности этой системы, а также из-за нежелания России экспортировать такое оружие. У утюга сложности с двигателем в 2017г а когда их не было, при СССР? Я сомневаюсь, скорее всего они всегда были эти сложности и к 2021г они не устранены. Сомнителен и сам принцип движения этого утюга, нужно испарять воду и создавать движущую силу на области воды за каверной. Из рекламы говорят что высокая скорость получается за счет каверны, но раздвигать воду перед торпедой которая имеет высокую вязкость а также двигать торпеду в среде с высокой вязкостью не позволяют получить высокую скорость. Поэтому есть большие сомнения что этот утюг вообще существует в том виде как о нем рассказывают. Движение каверны с паром, что бы в ней не находилось требует высокого давления пара чтобы раздвигать воду, но пар имеет меньшую плотность чем торпеда и пар будет стремиться вырваться за торпеду в ее след спутный. Как удерживать пар вокруг торпеды? Только если постоянно генерировать этот пар испаряя воду но тогда будет высокая шумность пуска, пар это пузыри газа которые схлопываются и создаю шум. Но какая же реакция нужна чтобы генерировать пар, ядерная электростанция? Нет, видимо химическое парообразование или вещества похожего на пар? Про это ничего не говорили. Высокая температура пара означает высокое давление пара на торпеду и... на окружающую воду, но если сопротивляемость корпуса торпеды я могу себе представить но чтобы вода сопротивлялась высокому давлению пара нет, пар должен рассредоточивать воду на шарики и стремиться между ними проникнуть дальше в воду и снова ее делить на шарики. Как можно блокировать этот процесс? никак.
> Сложности с производством:
Производство "Шквалов" было связано со сложностями в разработке и производстве подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем топливе, что делало его производство очень дорогим и ненадежным
Я думаю в 2017г было приостановлено не производство а разработка этого утюга т.к. технически он не состоятелен, нет действующего опытного образца. А если бы он был и была серийная торпеда то как ее приняли на вооружение если в 2000г подлодка Курск готовилась выстрелить шквалом? Если она давно принята на вооружение тогда какие сложности с производством в 2017г могут быть? Срок годности двигателя не известен. Скорее всего он имеет срок годности по истечение которого торпеда списывается. Вот это на фото реактивный двигатель? Я вижу вполне водяные лопатки, может быть они отбрасывают паро-водяную смесь но вода там есть. Если о шквале пишут фото есть тогда почему количество произведенных торпед засекречено? Это может быть 0.
13:57 12.09.2025
> российские подводные лодки сейчас являются единственными в >мире, оснащенными модернизированными суперкавитационными >торпедами. США также работают над подобным оружием с 1997 >года, однако пока без практических результатов.
То есть американская наука не асилила сложность теории или компьютеры американские столь слабы? Или инженерная мысль хромает от частых запоев? Что-то непошло в США, да, вот ведь не может капитализьм... А как же Илон Маск? Ракеты делает, замену Союзу сделал, спутниковый интернет сделал и обещает сделать его бесплатным. Какой-то выскочка- гений Илон Маск а в общем в США система не пригодна для развития сложных проектов? Что-то не верю. На Луну корабль несколько раз отправили не без аварий конечно. Нужна статистика, сколько успешных пусков Шквала было зафиксировано и как это отражено в доках, кино-фото документах, кто и как измерял скорость под водой и дальность пуска, управляемость? Мы живем в информационном поле и такие вопросы обязательны и должны удовлетворяться, если ответ-засекречено тогда мы пишем ноль 0. НЕТ ДАННЫХ, это случается потому что объекта не существует. Если же объект существует то и утечка данные есть и разведка и просто свободные данные. Если оружие производится то его запугивающий эффект далеко не последний фактор но как кого-то можно напугать неизвестностью? Пустота не остается пустотой и на основе существующих данных делается экстраполяция которая с хорошей вероятностью устраняет пустоту. Важно понимать что рядом стоящие отсчеты не могут сильно отличаться, а ракету Шквал преподносят именно таким образом что ее конструкция резко и сильно отличается от известных и это достаточно фантастическая ситуация.
14:00 12.09.2025
Американский журнал писал про ракетный двигатель а на фото лопатки, это не щквал а что-то другое, зачем тогда людей дурить и выставлять фото как шквала? Если об оружии известны многие подробности то страх перед ним возрастает.
14:23 12.09.2025
Видите? у ракеты а не торпеды ракетный двигатель под водой и на носу никакого кавитатора нет.
Вот в видео сказано что Швал это неуправляемый снаряд и у него нет самонаведения на цель. Как вы думаете, это неоспоримое достоинство или косяк? Это пуля которая стреляет только по прямой, но прямая может быть вычислена компьютером баллистики, при этом вода на месте не стоит, течения и подлодка вражества тоже не стоит и маневрирует. Как предугадать маневр цели? Никак, если рассчитали пуск на дистанции с упреждением то цель может уйти из под удара тогда пускать надо с близкого расстояния а это опасно, замешкаешься и тебя самого потопят. Значит на более-менее значительное расстояние шквал не запускается т.к. нет коррекции наведения. Это пуля. Как-то сомнительно называть пулю чудо-оружием. Это только если считать что она двигается со скоростью 350км /ч но с этим тоже вопросы.
14:26 12.09.2025
> Горячий выхлоп двигателя направляется в нос чтобы создавать >каверну
Где вы тут видите выхлоп в нос?
Очень сложное математическое моделирование- прозвучало. А на чем считали в СССР в конце 60-Х? На счётах на логарифмической линейке на механическом арифмометре Ну какое сложное моделирование может быть если считают на деревянных инструментах и простейших машинках? А в США не могут повторить потому что компьютеры слабые?
14:34 12.09.2025
Дроны Армии России отработали по Сумам, в промзоне начался сильный пожар.
В промышленном районе города зафиксировано точное попадание. Горят цеха и техника, огонь видно на большой площади. Местные власти подтверждают серьёзные разрушения и повреждения транспорта.
Очень потужно горит.
13:27 13.09.2025
Так и хочется узнать, а было ли испытание этого утюга при свидетелях и было ли по цели? Я уж не говорю, но надо бы, а было ли боевое применение утюга?
13:31 13.09.2025
Россия не понимает что Украина и ее помощники закроют для Путина все возможности бить по гражданским да и по военным тоже. Процесс идет Россия должна осознать что она страна-террорист и даже смерть Путина теперь этого не изменит.
13:34 13.09.2025
Россия сделала двигатель ПД-14. А кто на нем летает? Никто. тю....
21:51 13.09.2025
Путинское импортозамещение по плотности идиотизма не знает равных и абсолютно уничтожило жизнь и потребление россиян. Выяснилось что на России ничего не могут нормально произвести и это не только вина Путина, но и комуняк в СССР. А если копнуть глубже то Россия никогда не могла сама себя обеспечить потреблением и в основном люди потребляли дичь дикарскую и опасную. Но кого это тогда волновало, не то что теперь, цельный пересидент призвал производить не хуже Японии и даже лучше. Но ничего не вышло и это глупость Путина, он не знает как устроена Россия и потому его сказки про исторические земли не более чем бред сумасшедшего. СССР делал вид что может производить для себя, но также не мог и производил хлам и мусор. Но комуняки хотя бы понимали что надо копировать то что делает запад, а в эпоху реформ даже это не требовалось т.к. запад позволял завозить основное барахло и еду для потребления, нужно было тихо спокойно выходить из коммунистического тупика, но Путин залез в нацистскую жопу.
18:21 17.09.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> началось строительство летающих, ползающих и плавающих утюгов.
12:58 20.09.2025
Путин настрогал много летающих утюгов и сам стал таком утюгом Вот например двойник "Говорун"
18:25 20.10.2025
Фейковые летающие и ползающие утюги Путина
18:45 21.10.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Россия не понимает что Украина и ее помощники закроют для Путина все возможности бить по гражданским да и по военным тоже. Процесс идет Россия должна осознать что она страна-террорист и даже смерть Путина теперь этого не изменит.
Сколько осталось вас там за четыре года? Около 20 миллионов? Процесс идёт. Надеюсь что смерть Путина процесс не остановит пока не кончитесь.
20:57 21.10.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Но я нашел редкий экземпляр летающего утюга под водой- ракето-торпеда шквал.
Это та самая херовина из-за которой -«Она утонула»?