Путин совместными поездками с лидерами других стран задал тренд на «лимузинную» дипломатию...
Генпрокурор США Роберт Кеннеди, младший брат Джона Кеннеди, утверждал, что " престиж страны определяется ракетами, золотыми олимпийскими медалями и лимузином президента ".
По общему правилу к площадкам международных саммитов лидеры стран приезжают каждый на своем лимузине. Так было принято долгие десятилетия. Владимир Путин задал новый тренд: сначала прокатился в автомобиле Трампа на Аляске. Теперь проделал тот же маневр в Тяньцзине, усадив в свой «Аурус» Нарендру Моди.
Казалось бы, какое пространство для аналитики может возникнуть после одной (да пускай даже и двух) совместной поездки лидеров в автомобиле? Ну поехали и поехали. Разве что углеродный след от одного лимузина меньше, чем от двух.
Но дело, разумеется, не только в «зеленой повестке». С точки зрения политтехнологов, поле для анализа тут гигантское. Начнем с того, что так делать — садиться в один лимузин — не положено. Как минимум с точки зрения безопасности каждого из лидеров. А значит, для совместной поездки должны быть веские причины .
Первый раз слом шаблона произошел в Анкоридже. Тогда Владимир Путин и Дональд Трамп, вопреки протоколу и всеобщим ожиданиям, уехали к месту проведения саммита Россия-США на базе Алмендорф-Ричардсон в лимузине американского президента «The Beast”. Хотя «Аурус» российского главы государства стоял под парами и ждал пассажира. Но не дождался. Путин и Трамп внезапно решили всё переиграть.
И вот теперь в китайском Тяньцзине журналисты кремлевского пула наблюдали точно такую же картину: ВВП после основного саммита ШОС вместе с индийским премьером Нарендрой Моди уехали на двусторонние переговоры на «Аурусе» Путина. Хотя у господина Моди своя машина была, китайские коллеги предоставили ему лимузин Hongqi L (на таком же ездит Си Цзиньпин).
Конечно, Моди к поездкам на российском «Аурусе» не привыкать: в Казане на саммите БРИКС в 2024 году он передвигался именно на нем. Тут важно другое. Банальная поездка тет-а-тет от одной площадки к другой, если речь идет о главах государств, всегда превращается в нечто большее.
" Привычные элементы публичной политики с открытыми площадками и переговорными столами больше не работают. Там всё искажается, подается неправильно. Поэтому на арену вышла персональная политика ", - объяснил возникновение тренда политтехнолог Сергей Маркелов.
Первоначально тенденцию на приоритет личного общения и отношений между политиками Дональд Трамп, напомнил эксперт. Фишкой его второго президентского срока стала формула « не важно, что человек говорит, важно, как я к нему отношусь ».
Трамп говорил: « Мне не нравится Зеленский ». Затем: « В последние дни мне не нравится поведение Путина ».
Аналитики тогда над этими высказываниями Трампа смеялись, а зря. Он стал первым, кто дал миру понять: прежние механизмы политического взаимодействия не работают, им на смену пришла персонализированная политика и дипломатия.
Совместными поездками в одном автомобиле на международных саммитах, где машина — это личное пространство каждого лидера, ВВП эту тенденцию только усилил. Но, в отличие от Трампа, у российского лидера «переход на личности» происходит с позитивным оттенком. Сесть вдвоем в один автомобиль - значит подать очень важный сигнал о безопасности в отношении друг друга.
Когда все друг друга боятся, находятся под ордерами МУС, пользуются тайными самолетами, шифруют время прибытия на мероприятие, выключают транспондеры, совместная поездка в одной машине — это очень важный сигнал Это демонстрация режима сверхдоверия.
Более того, это еще и внешний сигнал: « К этому человеку в автомобиль я сажусь, а к этому — нет ».
Всё это значит, что в политике началось время максимальной конкретики. Одной совместной поездкой лидеры двух стран дали понять всем остальным: « Вы думаете, что мы не дружим? Ошибаетесь ».
Если раньше судить об уровне взаимоотношений между главами государств можно было по выражению лиц при встрече, крепости рукопожатия и расстановки на фэмили-фото после саммитов (как ни крути, трактовки невербальной информации могут быть какими угодно и подчас совершенно неверными), то «лимузинная дипломатия» не оставляет пространства для суждений.
Если два лидера поехали вопреки протоколу вместе, да еще и пробыли в машине долго (Путин с Моди проговорили в «Аурусе» около часа), для их противников это не очень хорошие новости.
Поездка Путина и Моди в «Аурусе» - это отличный сигнал Трампу с его торговыми войнами: « Ты хотел нагнуть Индию? Мы тебя не боимся ». За 50 минут в машине можно было обсудить всё. Остальное — просто антураж .
Есть и второй момент, который также необходимо учитывать. Поездка в президентском лимузине обеспечивает приватность переговоров. Даже за семь-десять минут можно успеть сказать друг другу всё, что необходимо .
13:42 02.09.2025
В мире осталось не так-то много мест, где лидеры могут пообщаться без слежки и прослушки. Вспомните, как нелепо выглядели два стула в Ватикане, сидя на которых общались Трамп и Зеленский. Трамп явно не хотел, чтобы его кто-то слышал в тот момент. Даже переводчик расценивается на переговорах как канал для искажения информации.
Путин неплохо знает английский, так что автомобиль — это отличное место, где можно спрятаться от всемирной прозрачности.
14:28 02.09.2025
Уныло читают вашу тему свидомые. Чуют что жопа, но уже ничего не сделать. Если уже индусов помирили с китайцами, так это как Зеленский целуется с Януковичем))))))
15:09 02.09.2025
Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Уныло читают вашу тему свидомые. Чуют что жопа, но уже ничего не сделать. Если уже индусов помирили с китайцами, так это как Зеленский целуется с Януковичем))))))
ну некуда податься свидомому бандеровцу….хороших всетей с полей нет, а значит и пэрэмог нет…. Обещали новую вундервафлю Фламинго — не срослось… как ранее и не срослось с Паляныцей, с Пеклом, с Длинным Нептуном….
Чем радужней рисует зеленизм перспективы, тем глубже реальная жопа в жизни посполитого украинца.
15:20 02.09.2025
Клоуны
15:30 02.09.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Клоуны
ну шо маетэ то и маетэ...
У Абрама Моисеевича спросили, таки почему он проголосовал за Зеленского? - А шо? Если в стране цирк, таки пусть им руководит профессионал...
ну как вам там ныне в цирке живётся?
15:50 02.09.2025
Это всё тычинки. А вот пестики? Главное, что как же безопасно стало жить при Путине! Как в той песне: я другой такой страны не знаю, где каждый новый день безопаснее прежнего. А с другой стороны вспомните Ренату Литвинову: — как страшно жить! Актриса как нельзя точно охарактеризовала эпоху бывшего кумира ПТУшниц. И за это ей респект.
15:55 02.09.2025
Кстати, ЗОВ почему-то не раскрыл свою любимую тему о небывалой дружбе Путина семьями с главарями африканских племён, найденных в джунглях Лавровым. Вот бы рассказал, как Путин катается на бесцилиндровом кокосовом автомобиле Чумбы-Кучумбы.
16:02 02.09.2025
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Кстати, ЗОВ почему-то не раскрыл свою любимую тему о небывалой дружбе Путина семьями с главарями африканских племён, найденных в джунглях Лавровым. > Вот бы рассказал, как Путин катается на бесцилиндровом кокосовом автомобиле Чумбы-Кучумбы.
Сдается мне шта навязчивые бредовые идеи и спутанная речь это явные признаки осеннего обострения. Похоже мы его теряем
16:04 02.09.2025
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Ренату Литвинову: — как страшно жить!
это максик алкин её пародировал...ты немного лажанулся....
16:05 02.09.2025
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Похоже мы его теряем
ну и чёрт с ним...не жалко...особь ну совершенно бесполезная...только воздух портит....
