⍟ NaN (NaN), не тратьте своё время и усилия. Этот ЖанПольМарат вас задолбает тупыми вопросами, и конца края их не будет Сдавайтесь сразу и без боя, и не тратьте на него время Ну, если только вам чисто не надо это своё время убить, типа чтобы рабочий день прошёл быстрее. У меня такое ощущение, что этот юзер - сын Закулисина. Даже такая же манера превращать текст собеседника в километровые простыни Я уж не говорю по дисскусии на тему, в которых он не шарит ни шиша, но деловито заваливает вас глупыми вопросами
13:02 13.08.2025
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Этот ЖанПольМарат вас задолбает тупыми вопросами, и конца края их не будет
Лучше делать как вы и вами подобные - ни каких вопросов не задавать и верить наслово любому бреду, как бы только нравилось что написано. И мозгов не надо напрягать, особенно если их немного там в голове.
13:07 13.08.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот ЖанПольМарат вас задолбает тупыми вопросами, и конца края их не будет
> > Лучше делать как вы и вами подобные - ни каких вопросов не задавать и верить наслово любому бреду, как бы только нравилось что написано. И мозгов не надо напрягать, особенно если их немного там в голове.
Вопросы задавать уместно. Но не уровня первоклассника. Тут всё ж взрослые люди. А ваш уровень - требование доказать таблицу умножения
> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот ЖанПольМарат вас задолбает тупыми вопросами, и конца края их не будет
>> >> Лучше делать как вы и вами подобные - ни каких вопросов не задавать и верить наслово любому бреду, как бы только нравилось что написано. И мозгов не надо напрягать, особенно если их немного там в голове.
> > Вопросы задавать уместно. Но не уровня первоклассника. Тут всё ж взрослые люди. А ваш уровень - требование доказать таблицу умножения
Это который мой вопрос уровня первоклассника? Хотя вам в принципе задавать вопросы чуждо, почему так я написал выше.
13:11 13.08.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Вы в кирах что такое ипотека?
Я в курсе, что такое ипотека Вам дают под гарантии устройства и тп, деньги для Вашей голой жопы
Потому что у Вас нет денег купить квартиру разом.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> С чего вы решили, что банк вас с голой жопой будет оценивать как платежеспособного?
Потому что у Вас нет денег, Вы в каком-то будущем может вернете их с процентами, может нет, есть надежда, а если нет, то тогда Вас «разденут» по условиям договора.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Вы пишете, что кредитор по облигациям может потребовать деньги назад в любой момент. Это не так и вы это просто не знаете. Россия продала свои облигации во вторичном рынке, а не вернула деньги с правительства США. >
Верно, она продала облигации, как и Китай, а далее, если продажа будет в геополитических условиях массовая, что произойдет? Я уж и так и так пытаюсь объяснить. США в долгах, там неважно, какие условия и сроки. Они НИ В КАКИЕ СРОКИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ничего уменьшить НЕ МОГУТ. И идут по грани способностей обслуживания.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Нет, дело в ФРС, ФРС, а не Федеральное правительство занимается эмиссией денег. Госдолг эмиссией оплачивать нет возможностей. >
Госдолг есть возможность ОБСЛУЖИВАТЬ другими способами, которые завязаны на общей политике США, там тысяча условий. Но они НИКАК не справляются элементарно даже с сокращением его. И покрытие идет у них всех дыр бюджета, баланс и эмиссией тоже. И они постоянно мечутся среди всех способов этот статус -кво экономики сохранить.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> В таком случаи я буду на вас работать, а не жить за вас счёт. Вы все кредиты банков переставляете как подарки нищим? От куда такое кривое представление?
Вы не работаете на меня, Вы получаете милостыню в виде супа, которого у вас нет. На работу Вас никто не принял, а за милость еще и полы трете процентами. Я надеюсь в будущем, что суп мне вернется, просто полы буду полировать годами вашим трудом.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Они продаёт эти облигации вторичном рынке — то есть продаёт другим государствам или другим юридическим, или физическим лицам. Тут нет ни какой речи о том, что кто ё может потребовать выплату облигаций раньше положенного срока. Но это вы просто не понимаете. >
Я как раз понимаю, Вы не хотите понять. Даже если идет слив на вторичном рынке, происходит геополитическое движение в сторону недоверия. Рыночная цена падает возникает турбулентность. Что неизбежно скажется на экономике США, ФРС будет выкупать часть для стабилизации цены. С каких шишей при массовом масштабном сливе и принципу домино в таких случаях?
Притом США постоянно тянут эту резину со все большим госдолгом, с риском столкновения урезания многих сфер ради выплаты.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Они продаёт эти облигации вторичном рынке — то есть продаёт другим государствам или другим юридическим, или физическим лицам. Тут нет ни какой речи о том, что кто ё может потребовать выплату облигаций раньше положенного срока. Но это вы просто не понимаете.
Я как раз понимаю, Вы отказываетесь вникнуть. Да, они продают на вторичном рынке. Но что происходит, если многие страны будут сливать на вторичном? Экономическая и геополитическая турбулентность и снижение цены при избыточном предложении. ФРС будет скупать для поддержания. На какие шиши? Есть у них свободные деньги для такого сценария в условиях обвала? У них проблема даже в обслуживании на грани постоянно.
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Нет ни каких потребует или не потребует, истекает срок облигаций, выплачивается основная сумма. А истекает он плавно, а не в один день за все 37 миллиардов. Но и это вы просто не понимаете. >
Я как раз понимаю. 37 триллионов, а не миллиардов. И плавно такое не проходит уже, чем дальше, тем выше риски. Я уже там написал, про то, какие это проблемы. И чем больше они должны, тем сложнее даже ПЛАВНО это выплатить. Если же сливаются на вторичке, то им еще сложнее все балансировать. JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> Базовые понятие это бред о том, как якобы кредиторы банков живёт за банковский счёт? Или ваше простое не понимание как работает этот госдолг США? >
Я как раз понимаю, как работает
Я уже не знаю, как Вам объяснить, что такое ДОЛГ. Вы даже не понимаете, что это ЧУЖИЕ деньги. И да, кредитор живет на чужие деньги, потому что голая жопа.
И Вы реально не понимаете, вот даже на базовых вещах про это.
13:14 13.08.2025
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), не тратьте своё время и усилия. Этот ЖанПольМарат вас задолбает тупыми вопросами, и конца края их не будет Сдавайтесь сразу и без боя, и не тратьте на него время Ну, если только вам чисто не надо это своё время убить, типа чтобы рабочий день прошёл быстрее. У меня такое ощущение, что этот юзер - сын Закулисина. Даже такая же манера превращать текст собеседника в километровые простыни Я уж не говорю по дисскусии на тему, в которых он не шарит ни шиша, но деловито заваливает вас глупыми вопросами
Я чисто развлекаюсь, человек влетел и типа "кто содержит США"
Это их деньги, вжух Чисто рэкет, а не госполитика тогда
И попроще не хочет понимать, я уж в детали регуляции не стал вдалбливаться, и посложнее чуть - ну никак.
Чисто чужие деньги -это свои деньги, баста. Кошелек отдай
13:21 13.08.2025
Интересно как Трамп будет выкручиваться с предвыборными обещаниями и утверждениями о вредности роста такого
> Это их деньги, вжух Чисто рэкет, а не госполитика тогда > > И попроще не хочет понимать, я уж в детали регуляции не стал вдалбливаться, и посложнее чуть - ну никак.
> > Чисто чужие деньги -это свои деньги, баста. Кошелек отдай >
Никак, он в таком случае забалтывает просто и делает другие картинки, типа лагеря для мигрантов с аллигаторами
13:28 13.08.2025
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>> Этот ЖанПольМарат вас задолбает тупыми вопросами, и конца края их не будет
>>>
>>> Лучше делать как вы и вами подобные - ни каких вопросов не задавать и верить наслово любому бреду, как бы только нравилось что написано. И мозгов не надо напрягать, особенно если их немного там в голове.
>> >> Вопросы задавать уместно. Но не уровня первоклассника. Тут всё ж взрослые люди. А ваш уровень - требование доказать таблицу умножения
> > Это который мой вопрос уровня первоклассника? Хотя вам в принципе задавать вопросы чуждо, почему так я написал выше.
Во всей твоей манере уровень первоклассника Тебе очень терпеливый человек уже разжевал и в рот положил ответы на все твои вопросы, включая доказательство таблицы умножения. Но ты продолжаешь усугублять: теперь требуешь доказать, что в этой таблице умножениям1 это 1, а 2 это 2 Я ж говорю, Закулисин намбер ту
>> Это их деньги, вжух Чисто рэкет, а не госполитика тогда >> >> И попроще не хочет понимать, я уж в детали регуляции не стал вдалбливаться, и посложнее чуть - ну никак.
>
>
>> >> Чисто чужие деньги -это свои деньги, баста. Кошелек отдай >>
>Никак, он в таком случае забалтывает просто и делает другие картинки, типа лагеря для мигрантов с аллигаторами
Пока да, а вот на выборах припомнят
13:39 13.08.2025
⍟ NaN (NaN), но тут интереснее новость есть Зеленский прибывает в Берлин для своих виртуальных переговоров с Трампом и Джей Ди Вэнсом.
>>> Это их деньги, вжух Чисто рэкет, а не госполитика тогда >>> >>> И попроще не хочет понимать, я уж в детали регуляции не стал вдалбливаться, и посложнее чуть - ну никак.
>>
>
>
>>
>>> >>> Чисто чужие деньги -это свои деньги, баста. Кошелек отдай >>>
>>Никак, он в таком случае забалтывает просто и делает другие картинки, типа лагеря для мигрантов с аллигаторами
>Пока да, а вот на выборах припомнят
Он уже в гольф будет играть на президентских, а если про выборы грядущие, то проблема в том, что демократы сами из себя сейчас маловато что представляют. У них нет ни вменяемого лидера, ни структурированных решений
13:41 13.08.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), но тут интереснее новость есть > Зеленский прибывает в Берлин для своих виртуальных переговоров с Трампом и Джей Ди Вэнсом.
Да пусть поболтают о встрече, на которую их не пустят Он уже без сопровождения Макрона, Мерца или Стармера боится разговаривать, пытается ими давить. А они что сделать должны? Их самих с тарифами накололи и риском вывода войск то и дело шантажируют.
>> Зеленский прибывает в Берлин для своих виртуальных переговоров с Трампом и Джей Ди Вэнсом.
> > Да пусть поболтают о встрече, на которую их не пустят Он уже без сопровождения Макрона, Мерца или Стармера боится разговаривать, пытается ими давить. > А они что сделать должны? Их самих с тарифами накололи и риском вывода войск то и дело шантажируют.
Самое выражение прилетел для виртуальной встречи забавное.
Демократы, то конечно обезглавлены. Шансов у них только если напомнят по экономические обещания,Нетаньяху застрянет в Газе и вовлечет в Иран Журнал Foreign Policy опубликовал материал под заголовком:
«Следующая война между Ираном и Израилем — на подходе».
?По оценкам издания, Израиль может начать новое нападение на Иран ещё до декабря 2025 года — возможно, уже в конце августа.
?Иран готовится к этой атаке и, в отличие от предыдущей войны, на этот раз намерен с первых же часов нанести мощные удары, чтобы показать: военной оккупации Израиля не будет.
?Война, по прогнозу, может оказаться значительно кровопролитнее предыдущей. Если Дональд Трамп, под давлением Израиля, решит вмешаться, США рискуют ввязаться в конфликт, который окажется тяжелее войны в Ираке.
?Ключевые тезисы статьи:
?Июньские атаки Израиля имели три цели: втянуть США в прямую войну с Ираном; свергнуть иранское руководство; превратить страну в «удобную мишень» наподобие Сирии или Ливана, которую можно бомбить без вмешательства США. Полностью удалось реализовать лишь первую цель — и то частично.
?Трамп, вопреки ожиданиям Израиля, ограничился одной операцией против ядерных объектов и отказался расширять войну, что вынудило Тель-Авив пойти на перемирие.
?Израиль не смог разрушить иранскую государственную систему: даже после убийства командиров и учёных Иран быстро восстановил военную структуру и провёл масштабные ракетные удары, что, наоборот, усилило в стране национальное единство.
?Израиль потерял часть воздушного превосходства и понёс серьёзные потери в системе ПРО. США пришлось за 12 дней перебросить союзнику 25% комплекса ПРО THAAD.
?Теперь Израиль, вероятно, постарается атаковать до того, как Иран завершит восстановление ракетного и оборонного потенциала.
?Иран же грозит быстрым и жёстким ответом, чтобы сорвать израильскую стратегию «подстрижки газона» — регулярных упреждающих ударов.
☝️Вывод статьи: Итог следующей войны будет зависеть от того, кто быстрее восстановит силы и закроет бреши в обороне. Для Трампа во втором конфликте не будет «среднего варианта» — либо полноценное вмешательство, либо полный отказ от участия.
Потому они могут получить первес определенный
13:51 13.08.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> «Следующая война между Ираном и Израилем — на подходе».
О, я готов на это посмотреть, они там поверили в себя
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Июньские атаки Израиля имели три цели: втянуть США в прямую войну с Ираном; свергнуть иранское руководство; превратить страну в «удобную мишень» наподобие Сирии или Ливана, которую можно бомбить без вмешательства США. Полностью удалось реализовать лишь первую цель — и то частично.
Чота не очень наполеоновские планы удались. Как бы Биби и Израиль самих в итоге не снесло imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Итог следующей войны будет зависеть от того, кто быстрее восстановит силы и закроет бреши в обороне. Для Трампа во втором конфликте не будет «среднего варианта» — либо полноценное вмешательство, либо полный отказ от участия.
Что-то мне кажется, что будет второй вариант, он просто сольется, MAGA, все дела, океан между нами, разошлись в море корабли
Сдавайтесь сразу и без боя, и не тратьте на него время 
И мозгов не надо напрягать, особенно если их немного там в голове.
Вам дают под гарантии устройства и тп, деньги для Вашей голой жопы