> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О начале серийного производства этого оружия ранее сообщил президент России Владимир Путин. Он напомнил, что в ноябре 2024 года прошли успешные испытания ракеты.
>>
>
>
>> ты б либо крестик ... >> >> испытания прошли или "на конвейер" ? ... а то "начало производства" это дело такое - дооооолго начинать можно
>Это тебе определять. Мне без разницы. Может Путин на Прибалтике проверит или не Швеции )))) Мне с американского острова свободы не видно)))
ты сначала успей на остров свободы удрать, до того как Путин Молдову оккупирует и расстреляет тебя как шпиона
> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О начале серийного производства этого оружия ранее сообщил президент России Владимир Путин. Он напомнил, что в ноябре 2024 года прошли успешные испытания ракеты. >>>
>>
> >
>>
>>> ты б либо крестик ...
>>> >>> испытания прошли или "на конвейер" ? ... а то "начало производства" это дело такое - дооооолго начинать можно
>>Это тебе определять. Мне без разницы. Может Путин на Прибалтике проверит или не Швеции )))) Мне с американского острова свободы не видно)))
> > ты сначала успей на остров свободы удрать, до того как Путин Молдову оккупирует и расстреляет тебя как шпиона
Нифига. Я успею. Румыны рядом. Туда Путин не пойдет.
06:07 26.06.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да как же без ядерного заряда она может иметь мощь ядерного заряда
>дело не в некоей мощности в тротиле. например южмаш можно разрушить или 1 тактической боеголовкой или 1 одаб большой массы или… 1 орешником. южмаш имеет под ангарами подземный этаж как любой советский оборонный завод
Ты понял вообще что я написал еще раз прочти и подумай там об лапше на уши написано Как обычно для лохов втюхивают говно что обычная ракета равна по мощности ядерной ты хоть понял за кого вас Путин держит
>>>> Её хозяин науськал лаять на прохожих вот она и рвётся гавкает слюной брызжет
>>>> Так и вас телешлюхи на украинцев натравили, и вас не остановить уже, пока Вован не скажет ФУ!
>>>
>>> Не суди Людей по себе, как я всегда учу местное едро …
>> >> Так я ни на кого не лаю, у меня врагов нет
> > Ты - враг сам себе.
Эт каким же образом
10:23 26.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Но ступени не выпускали. Курочили Ярсы.
Поговори об этом с теми, кто видел, как "раскуроченный Ярс" уничтожил "Южмаш". И не смеши тут людей. Эти твои измышления понравятся какой-нибудь Параське на рынке. Расскажи ей.
10:27 26.06.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Поговори об этом с теми, кто видел, как "раскуроченный Ярс" уничтожил "Южмаш". И не смеши тут людей. Эти твои измышления понравятся какой-нибудь Параське на рынке. Расскажи ей. >
Я ведь не говорю, что они не эффективны. Очень даже рабочие машинки. Я говорю лишь то, что ракеты этого типа, с твердотопливными двигателями, принципиально, технологически весьма примитивные изделия, которые не требуют для производства высоких технологий.
12:31 26.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Я говорю лишь то, что ракеты этого типа, с твердотопливными двигателями, принципиально, технологически весьма примитивные изделия, которые не требуют для производства высоких технологий. >
Убеди в этом западных братков, чтобы они не ссали при одном лишь слове "Орешник".
12:40 26.06.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> уничтожил "Южмаш". И не
Как могут что-то уничтожить пустые болванки, тот пуск был без боезаряда, этакая демонстрация возможностей, поэтому и взрывов никаких не было на сьемках
12:41 26.06.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Убеди в этом западных братков, чтобы они не ссали при одном лишь слове "Орешник". >
Как такая чушь вам пришла в голову? В Европе никто не боится Путина. У них есть чем ответить. У Великобритании Трайдент II, у Франции M45 (ракета)
12:44 26.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Как могут что-то уничтожить пустые болванки, тот пуск был без боезаряда, этакая демонстрация возможностей, поэтому и взрывов никаких не было на сьемках >
Может и был заряд небольшой, просто на поверхность не вышел. В Иране на поверхности воронки тоже маленькие. Основной удар разошелся внутри бункеров.
13:00 26.06.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Убеди в этом западных братков, чтобы они не ссали при одном лишь слове "Орешник".
Сами себе придумают какую-то чушь, и сами потом в нее верят. Странные какие-то.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как могут что-то уничтожить пустые болванки, тот пуск был без боезаряда, этакая демонстрация возможностей, поэтому и взрывов никаких не было на сьемках
>>
>Может и был заряд небольшой, просто на поверхность не вышел. > В Иране на поверхности воронки тоже маленькие. > Основной удар разошелся внутри бункеров.
Так там совсем в Иране другое оружие применяли с орехом этим ни чего общего нет да и назначение тех боеприпасов другое и цели другие
13:21 26.06.2025
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Так там совсем в Иране другое оружие применяли с орехом этим ни чего общего нет да и назначение тех боеприпасов другое и цели другие >
бетонобойные
18:00 26.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так там совсем в Иране другое оружие применяли с орехом этим ни чего общего нет да и назначение тех боеприпасов другое и цели другие >>
>бетонобойные
Истину глаголишь
18:14 26.06.2025
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Истину глаголишь >
Орешник выгоднее бомб применять. Не нужен самолет. Не нужно входить в зону действия ПВО. Нет риска потерять самолет.
