>>>>> Интеллектом он не обезображен, т.ч. мимо. >>>>
>
>
>>>> Неужели ты думаешь, что он рылся в русской версии Википедии? Наверняка данные о потерях есть в США с союзнических времен прошлого века. Данные, которые не стали широким достоянием публики. Ультиматум то не спонтанный, не митинговый. Тонкий намек -напоминание, что в этот раз потери могут быть сопоставимыми
>>> >>> Ну ты же умный человек, Гоша, зачем пишешь глупости Ты реально полагаешь что в США ктото считал потери СССР во время ВОВ, По элементарной логике 60 миллионов никак не модет быть Ибо в тогда население СССР с 1945 года до 1959, когда проводилась перепись населения дожно было увеличится более чем в полтора раза и это совершенно не реально за 14 лет Не рождалось в СССР по 5 миллионов в год
>> >> Если цифра неправильная, то тем хуже. «60 000 000 жертв» в ультиматуме Путину не просто так появились. Ну, просто, еще толще намека не придумать.
>Так об этом было давно сказано: все сдохнут, а мы в рай
Ты не настолько глуп, чтобы повторять за карликом эту глупость. Он знает, что уцелеет в своем бункере. Тем более, что американцы обещали предупредить перед началом ядерной атаки.
10:22 24.01.2025
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трампу не наплевать на народ США
>Да, да… Его дед на борделях наживался, одну половину народа США укладывал под вторую половину и бабки на этом делал.
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>
>>
>>
>>>>>> Полную победу Украины в вооружённом конфликте с РФ невозможно представить, заявил президент Польши Дудa
>> >>
>>>>> Сдавать начали подельницу. >>>>
>
>
>>>> А это он в смысле: придется и Путину кинуть кость
>>> >>> Аты не думал почему вдруг так резко решили установит мир на Украине? Он хочет не броситькость, а вырвать кусок мяса из зубов
>> >> Новая метла по новому метет. Потому что Трампу не наплевать на народ США. И он не хочет загонять его в бедность, тратя бюджет на бомбы и ракеты.
>Так США зарабатывает на бомбах и ракетах, это ясно как белый день, Но вот ситуация на Украине складывается так, что спросить о выплате долга США будет возможно не с кого, да вложенных в долгосрочную аренду земли, вложенных в какой-то бизнес денег, тоже можно не вернуть. Суть вопроса в этом. Ты когда начинаешь думать, попробуй в начальные условия ставить, что никакой независимой Украины нет, есть колония, США, Но в прямуювойну США не полезут ибо не такие смелые как прибалты или не такие глупые
Поэтому он сделает предложение от которого Путин не сможет отказаться. Может немного покочевряжится для вида, но затем все равно ляжет под США.
11:00 24.01.2025
Россия отмахивается от угроз Трампа
Москва считает, что у нее есть ресурсы и силы, для продолжения военных действий
По словам аналитиков, Владимир Путин намерен провести саммит с президентом Трампом, на котором два лидера могли бы обсудить урегулирование, приемлемое для Москвы.
Первые попытки президента Трампа заманить президента России Владимира Путина за стол переговоров по Украине были встречены, по сути, пожиманием плечами.
«Мы не видим здесь ничего нового», — заявил в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, на следующий день после того, как Трамп обратился к Truth Social, чтобы предупредить, что он готов усилить экономическое давление на Москву после того, как был введен ряд санкций после вторжения на Украину почти три года назад.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Неужели ты думаешь, что он рылся в русской версии Википедии? Наверняка данные о потерях есть в США с союзнических времен прошлого века. Данные, которые не стали широким достоянием публики. Ультиматум то не спонтанный, не митинговый. Тонкий намек -напоминание, что в этот раз потери могут быть сопоставимыми >>>>
>>>> Ну ты же умный человек, Гоша, зачем пишешь глупости Ты реально полагаешь что в США ктото считал потери СССР во время ВОВ, По элементарной логике 60 миллионов никак не модет быть Ибо в тогда население СССР с 1945 года до 1959, когда проводилась перепись населения дожно было увеличится более чем в полтора раза и это совершенно не реально за 14 лет Не рождалось в СССР по 5 миллионов в год
>>> >>> Если цифра неправильная, то тем хуже. «60 000 000 жертв» в ультиматуме Путину не просто так появились. Ну, просто, еще толще намека не придумать.
>>Так об этом было давно сказано: все сдохнут, а мы в рай
> > Ты не настолько глуп, чтобы повторять за карликом эту глупость. Он знает, что уцелеет в своем бункере. Тем более, что американцы обещали предупредить перед началом ядерной атаки.
Смыл уцелеть? Ты способен его объяснить. Чтобы дожить несколько лет в этом бункере ? Ну да мы не об этом . То что ты назвал глупостью. Глупостью. не является, это реальность. И годы моей молодости эту реальность понимали все И все ее боялись. Теперь подобно тебе страх потеряли и именно вот это и есть глупость Когда практически одномоментно жахнет 12 000 ядерных боеголовок , некоторые из которых могут одномоментно уничтожить Британию Будет в принципе фиолетово где они жахнули Попробуй это понятьДостанется ВСЕМ, на Земле жить будет нельзя ,, некоторое время
>>>>> А это он в смысле: придется и Путину кинуть кость >>>>
>>>> Аты не думал почему вдруг так резко решили установит мир на Украине? Он хочет не броситькость, а вырвать кусок мяса из зубов
>>> >>> Новая метла по новому метет. Потому что Трампу не наплевать на народ США. И он не хочет загонять его в бедность, тратя бюджет на бомбы и ракеты.
>>Так США зарабатывает на бомбах и ракетах, это ясно как белый день, Но вот ситуация на Украине складывается так, что спросить о выплате долга США будет возможно не с кого, да вложенных в долгосрочную аренду земли, вложенных в какой-то бизнес денег, тоже можно не вернуть. Суть вопроса в этом. Ты когда начинаешь думать, попробуй в начальные условия ставить, что никакой независимой Украины нет, есть колония, США, Но в прямуювойну США не полезут ибо не такие смелые как прибалты или не такие глупые
> > Поэтому он сделает предложение от которого Путин не сможет отказаться. Может немного покочевряжится для вида, но затем все равно ляжет под США.
Суть нет таких предложений от которых нельзя отказаться , жизнь это не кино Есть люди ко орые готоабвы погибнуть ради своих убеждений , и ты, вроде бы должен об этом знать . И ты так и не понял , что эта война именно за то чтобы не лежать под США ,- это главная ее цель Попробуй вот именно это понять. и рассуждать с точки зрения, этого понимания . Ну и параллельно , что если бы СШАтак нужно поражение России , то почему за 3 года этого поражения не случилось? И что изменилось в США , что они стали способны это поражение нанести . Про Трампа нп нужно , один человек ничего не меняет от слова вообще. Если трам стал бы президентом Латвии , ты же не стал бы писать , что Латвия стала способна нанести поражение России . То есть что-то должно изменится в государстве , они должны обрести способность побеждать , а-а-а-а-а вот этого как раз у США увы не наблюдается
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 000 000 жизней. >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> Интеллектом он не обезображен, т.ч. мимо. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Неужели ты думаешь, что он рылся в русской версии Википедии? Наверняка данные о потерях есть в США с союзнических времен прошлого века. Данные, которые не стали широким достоянием публики. Ультиматум то не спонтанный, не митинговый. Тонкий намек -напоминание, что в этот раз потери могут быть сопоставимыми >>>>>
> > >
>>>>> Ну ты же умный человек, Гоша, зачем пишешь глупости Ты реально полагаешь что в США ктото считал потери СССР во время ВОВ, По элементарной логике 60 миллионов никак не модет быть Ибо в тогда население СССР с 1945 года до 1959, когда проводилась перепись населения дожно было увеличится более чем в полтора раза и это совершенно не реально за 14 лет Не рождалось в СССР по 5 миллионов в год
> >
>>>>
>>>> Если цифра неправильная, то тем хуже. «60 000 000 жертв» в ультиматуме Путину не просто так появились. Ну, просто, еще толще намека не придумать.
>>> Так об этом было давно сказано: все сдохнут, а мы в рай
>> >> Ты не настолько глуп, чтобы повторять за карликом эту глупость. Он знает, что уцелеет в своем бункере. Тем более, что американцы обещали предупредить перед началом ядерной атаки.
>Смыл уцелеть? Ты способен его объяснить. Чтобы дожить несколько лет в этом бункере ? > Ну да мы не об этом . То что ты назвал глупостью. Глупостью. не является, это реальность. И годы моей молодости эту реальность понимали все И все ее боялись. Теперь подобно тебе страх потеряли и именно вот это и есть глупость Когда практически одномоментно жахнет 12 000 ядерных боеголовок , некоторые из которых могут одномоментно уничтожить Британию Будет в принципе фиолетово где они жахнули Попробуй это понятьДостанется ВСЕМ, на Земле жить будет нельзя ,, некоторое время
Ну а зачем тогда Путину бункер, даже целая сеть бункеров в разных точках РФ. Он явно не хочет вместе с вами..
13:35 24.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть нет таких предложений от которых нельзя отказаться , жизнь это не кино Есть люди ко орые готоабвы погибнуть ради своих убеждений , и ты, вроде бы должен об этом знать .
Это только форма речи, красивая фраза, крылатое выражение.
> И ты так и не понял , что эта война именно за то чтобы не лежать под США ,- это главная ее цель Попробуй вот именно это понять. и рассуждать с точки зрения, этого понимания .
Но ты в любом случае, в реальной жизни, не будешь не под кем лежать. Это тоже всего лишь крылатое выражение. ТЫ как жил своей маленькой жизнью, так и будешь жить. Но она может быть лучше или хуже. "Лежать - быть зависимыми. Раньше вы "лежали" под Европой, сегодня лежите по Китаем. Самим по себе вам не выжить, вернее можно выжить, но плохо.
> Ну и параллельно , что если бы СШАтак нужно поражение России , то почему за 3 года этого поражения не случилось? И что изменилось в США , что они стали способны это поражение нанести
Наверное от воли руководителя страны зависит это
. Про Трампа нп нужно , один человек ничего не меняет от слова вообще. Если трам стал бы президентом Латвии , ты же не стал бы писать , что Латвия стала способна нанести поражение России .
А если бы Путин стал президентом Зимбабве, он мог бы угрожать США ядерным оружием?
> То есть что-то должно изменится в государстве , они должны обрести способность побеждать , а-а-а-а-а вот этого как раз у США увы не наблюдается
Способность была и раньше только желания пачкать руки не было. Байден был чистюлей. Трамп же - не боится запачкаться, в этом ваша проблема
>>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 000 000 жизней. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Неужели ты думаешь, что он рылся в русской версии Википедии? Наверняка данные о потерях есть в США с союзнических времен прошлого века. Данные, которые не стали широким достоянием публики. Ультиматум то не спонтанный, не митинговый. Тонкий намек -напоминание, что в этот раз потери могут быть сопоставимыми >>>>>>
>> >>
>>
>>>>>> Ну ты же умный человек, Гоша, зачем пишешь глупости Ты реально полагаешь что в США ктото считал потери СССР во время ВОВ, По элементарной логике 60 миллионов никак не модет быть Ибо в тогда население СССР с 1945 года до 1959, когда проводилась перепись населения дожно было увеличится более чем в полтора раза и это совершенно не реально за 14 лет Не рождалось в СССР по 5 миллионов в год
>> >>
>>>>> >>>>> Если цифра неправильная, то тем хуже. «60 000 000 жертв» в ультиматуме Путину не просто так появились. Ну, просто, еще толще намека не придумать.
> >
>>>> Так об этом было давно сказано: все сдохнут, а мы в рай
>>>
>>> Ты не настолько глуп, чтобы повторять за карликом эту глупость. Он знает, что уцелеет в своем бункере. Тем более, что американцы обещали предупредить перед началом ядерной атаки.
>>Смыл уцелеть? Ты способен его объяснить. Чтобы дожить несколько лет в этом бункере ? >> Ну да мы не об этом . То что ты назвал глупостью. Глупостью. не является, это реальность. И годы моей молодости эту реальность понимали все И все ее боялись. Теперь подобно тебе страх потеряли и именно вот это и есть глупость Когда практически одномоментно жахнет 12 000 ядерных боеголовок , некоторые из которых могут одномоментно уничтожить Британию Будет в принципе фиолетово где они жахнули Попробуй это понятьДостанется ВСЕМ, на Земле жить будет нельзя ,, некоторое время
> > Ну а зачем тогда Путину бункер, даже целая сеть бункеров в разных точках РФ. Он явно не хочет вместе с вами..
Ну война не обязательно может быть ядерной Нужно предусматривать все варианты. Вон укр-ы дроны пускают , в том числе переделанные из легких самолетов , то есть они потенциально могут нести боевой заряд аналогичный тому де " Исканлеру" В любом случае береженого бог бережет . Ну а побыстрее в рай хотят тол ко сумасшедшие , Вы в Латвии видимо из этого критерия исходя и выбираете президента , ко орый готов поскорее к Богу . Это забавно
Лёгкий путь всегда лучше.
