MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георг Шестой с 1936 по 1952. Связь какая? quoted1
С 11 декабря 1936 г., фактически конец года, значит замена шла до этой даты. Теперь поучитесь читать по статье об Эдуарде 8. Георг 5 — «Преемник Эдуард VIII»
Произошло изменение курса Великобритании и ГУЛАГ на это отреагировал. Может случайно … Но что интересно исследования о готовности экономики Германии к войне одновременно прошли и в Великобритании и в СССР силами Академии наук. В книжках об этом есть. Из этого следует что СССР никогда не был союзником Германии в чём нас пытаются убедить украинские историки и пропагандисты. Собственно и про Ленина те кто его хорошо знал писали — Ленин ненавидел Германию. А сплетничали о том что он был германский шпион…
>> >> И под конец жизни решил истине послужить? quoted2
>Подумай сам, зачем нужна была точная цифра потерь в достаточно абстрактном ультиматуме Путину? Когда можно было сказать "большие потери", "огромные потери", "значительные потери". Однако зачем-то, вдруг, появилось "60 000 000 потерь". Версии есть? quoted1
Можно это цитировать, как "приготовьтесь , вас умрет не менее 60-ти млн. в этот раз".
>>> >>> И под конец жизни решил истине послужить? quoted3
>>Подумай сам, зачем нужна была точная цифра потерь в достаточно абстрактном ультиматуме Путину? Когда можно было сказать «большие потери», «огромные потери», «значительные потери». Однако зачем-то, вдруг, появилось «60 000 000 потерь». Версии есть? quoted2
> > Можно это цитировать, как «приготовьтесь, вас умрет не менее 60-ти млн. в этот раз». quoted1
Замаскированная угроза, высказанная Путину дипломатическим языком Госдепа. Думаю, он понял. Он же не настолько глуп, чтобы: «А вот тут, у вас, в циферке ошибочка!»
>>> Интеллектом он не обезображен, т.ч. мимо. quoted3
>> >> Неужели ты думаешь, что он рылся в русской версии Википедии? Наверняка данные о потерях есть в США с союзнических времен прошлого века. Данные, которые не стали широким достоянием публики. Ультиматум то не спонтанный, не митинговый. Тонкий намек -напоминание, что в этот раз потери могут быть сопоставимыми quoted2
> > Ну ты же умный человек, Гоша , зачем пишешь глупости Ты реально полагаешь что в США ктото считал потери СССР во время ВОВ , По элементарной логике 60 миллионов никак не модет быть Ибо в тогда население СССР с 1945 года до 1959 , когда проводилась перепись населения дожно было увеличится более чем в полтора раза и это совершенно не реально за 14 лет Не рождалось в СССР по 5 миллионов в год quoted1
Если цифра неправильная, то тем хуже. "60 000 000 жертв" в ультиматуме Путину не просто так появились. Ну, просто, еще толще намека не придумать.