Ядерный удар по Йелоустоуну и Америка стёрта с карты мира!?
08:58 06.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если по Московии шарахнет? ПВО - нет. Бомбоубежищ - нет. ))) >>
>Шнур уже прикинул что будет >
Даже не верится, что всего каких-то лет 10 назад РФ была совсем другой страной! Быстро удалось испахабить Россию на радость идиотам. По историческим меркам мгновенно.
09:41 06.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А умный считает себя дебилом.
Почему дебилом? Умному хватает УМА оценивать свои умственные способности критически. Тебе явео этого не хватает.
09:45 06.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если по Московии шарахнет? ПВО - нет. Бомбоубежищ - нет. ))) >>>
>>Шнур уже прикинул что будет >>
>Даже не верится, что всего каких-то лет 10 назад РФ была совсем другой страной! Быстро удалось испахабить Россию на радость идиотам. По историческим меркам мгновенно.
А 20 лет назад - вообще пальчики оближешь. Валялись, тока ноги вытирай. Интересно, и кто это отношения испортил ? Если не знать за путинскую мюнхенскую речь, то есть варианты.
09:53 06.07.2024
⍟ Coffee (Coffee), Забанили ? Теперь понимаешь, за что презирают вашего брата-стукача ? То-то. Наукой будет.
>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если по Московии шарахнет? ПВО — нет. Бомбоубежищ — нет.)))
>>>> >>> Шнур уже прикинул что будет >>>
>>Даже не верится, что всего каких-то лет 10 назад РФ была совсем другой страной! Быстро удалось испахабить Россию на радость идиотам. По историческим меркам мгновенно.
>А 20 лет назад — вообще пальчики оближешь. Валялись, тока ноги вытирай.
Так СССР просрал ХВ. ХВ, это не Христос Воскреси, а Холодная война, если что.
> Интересно, и кто это отношения испортил? Если не знать за путинскую мюнхенскую речь, то есть варианты.
Вариантов нет. Однозначно РФ!
А что конкретно, кроме, говоря по блатномиу гонора, вам с Путиным не хватало? Вот тебе, например? Страна развивалась с высоким темпом. Богатела. Жизнь улучшалась. Чего и сколько было надо? Быть царицею морскою и чтобы рыбка была на посылках?
09:23 07.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А если по Московии шарахнет? ПВО — нет. Бомбоубежищ — нет.)))
> > > >
>>>>>
>>>> Шнур уже прикинул что будет
>>>> >>> Даже не верится, что всего каких-то лет 10 назад РФ была совсем другой страной! Быстро удалось испахабить Россию на радость идиотам. По историческим меркам мгновенно.
>>А 20 лет назад — вообще пальчики оближешь. Валялись, тока ноги вытирай.
> > Так СССР просрал ХВ. ХВ, это не Христос Воскреси, а Холодная война, если что.
Ну и что? Была возможность сделать мир лучше — подними, отряхни, прими в свои объятия. Что было бы решением всех проблем… А они чего? А они кинулись добивать и шарить по карманам.
>> Интересно, и кто это отношения испортил? Если не знать за путинскую мюнхенскую речь, то есть варианты. > Вариантов нет. Однозначно РФ!
Ну, значит, сотоварищ, начни с малого. Речь Путина 7 года. Хорошо чтоб с видео. Чтоб зреть кислые западные рожи.
> А что конкретно, кроме, говоря по блатномиу гонора, вам с Путиным не хватало? Вот тебе, например?
Удивительные вы люди, прозападники. Ничего не видите. Два коротких ролика — и ты поймешь за ответ.
Понятно? Я не хочу, чтоб меня, тебя, Страну и т. д. считали «второсортными». А именно так к нам и относились. Тебе, я понял, пофиг, а вот мне нет. Я Родину люблю и хочу ей гордиться. Вот Россией с Путиным я горжусь, а за ельцинскую (когда для тебя «все было») мне стыдно.
> Страна развивалась с высоким темпом. Богатела. Жизнь улучшалась.
Ты издеваешься? Это не страна богатела, а олигархи. Дефолт 98-го — это что? Путин в 99-м пришел, и тока в 4−6 годах чего-то улучшаться стало. Вспоминай….
> Чего и сколько было надо? Быть царицею морскою и чтобы рыбка была на посылках?
Равноправия и уважения. Вот чего надо было. А когда на твои интересы — тьфу и через колено, тут уж извини — мы не какие-нить там украинцы, чтоб такое глотать.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А если по Московии шарахнет? ПВО — нет. Бомбоубежищ — нет.)))
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>> Шнур уже прикинул что будет
> >
>>>>>
>>>> Даже не верится, что всего каких-то лет 10 назад РФ была совсем другой страной! Быстро удалось испахабить Россию на радость идиотам. По историческим меркам мгновенно. >>> А 20 лет назад — вообще пальчики оближешь. Валялись, тока ноги вытирай.
>> >> Так СССР просрал ХВ. ХВ, это не Христос Воскреси, а Холодная война, если что.
>Ну и что? Была возможность сделать мир лучше — подними, отряхни, прими в свои объятия. Что было бы решением всех проблем… > А они чего? А они кинулись добивать и шарить по карманам.
>>> Интересно, и кто это отношения испортил? Если не знать за путинскую мюнхенскую речь, то есть варианты. >> Вариантов нет. Однозначно РФ!
>Ну, значит, сотоварищ, начни с малого. Речь Путина 7 года. Хорошо чтоб с видео. Чтоб зреть кислые западные рожи.
>> А что конкретно, кроме, говоря по блатномиу гонора, вам с Путиным не хватало? Вот тебе, например?
>Удивительные вы люди, прозападники. Ничего не видите. > Два коротких ролика — и ты поймешь за ответ. > > > >
> > Понятно? Я не хочу, чтоб меня, тебя, Страну и т. д. считали «второсортными». А именно так к нам и относились. > Тебе, я понял, пофиг, а вот мне нет. Я Родину люблю и хочу ей гордиться. Вот Россией с Путиным я горжусь, а за ельцинскую (когда для тебя «все было») мне стыдно.
Великой стране наплевать кто и как к ней отностся. Но для этого мало просто «гордиться общественным строем». Надо наращивать потенциал, чем Россия и занималась до того, как Путину вожа под хвост попала. И, открою тебе страшную тайну, нельзя никого заставить себя или страну уважать. Это надо заслужить, причем не угрозами и не агрессией. При Ельцине действительно были огромные экономические проблемы. И это понятно. Страна в корне меняла экономическую формацию. Такое было впервые в истории и ни у кого не было опыта таких перемен. И Запад, если ты не в курсе помогал России, давая долгосрочные кредиты, а не грабил.
>> Страна развивалась с высоким темпом. Богатела. Жизнь улучшалась. > Ты издеваешься? Это не страна богатела, а олигархи. Дефолт 98-го — это что?
Накопление и формирование частного капитала, это и есть процесс формирования новой экономики. И никто не знал другого пути. Почитай Гайдара.
> Путин в 99-м пришел, и тока в 4−6 годах чего-то улучшаться стало. Вспоминай….
Естественно. Главный кризис прошел ДО того. И не важно кто тогда был у власти.
>> Чего и сколько было надо? Быть царицею морскою и чтобы рыбка была на посылках? > Равноправия и уважения. Вот чего надо было. А когда на твои интересы — тьфу и через колено, тут уж извини — мы не какие-нить там украинцы, чтоб такое глотать.
Но устраивая войну, уважения от нормальных развитых стран не добиться. Толпа, возможно, ликует. По глупости. На то она и толпа. Не понимают люди, что все это аукнется большими проблемами. И скоро. Какие у России сейчас перспективы, кроме как стать вассалами Китая? Чтобы стать значимой, ведущей мировой экономикой и центром силы, надо иметь что-то большее, чем природные ресурсы и атомную энергетику. Что Россия еще может предложить миру, если даже научный потенциал ее рушится прямо сейчас? Как пример, в прошлом и этом году количество научных диссертаций у нас снизилось аж на 20%! Хау, я все сказал! Я попытался объяснить. А дальше думай сам. Как говорят англичане: «Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить».
13:30 08.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> >>>>> Даже не верится, что всего каких-то лет 10 назад РФ была совсем другой страной! Быстро удалось испахабить Россию на радость идиотам. По историческим меркам мгновенно.
>>>> А 20 лет назад — вообще пальчики оближешь. Валялись, тока ноги вытирай. >>> >>> Так СССР просрал ХВ. ХВ, это не Христос Воскреси, а Холодная война, если что.
>>Ну и что? Была возможность сделать мир лучше — подними, отряхни, прими в свои объятия. Что было бы решением всех проблем… >> А они чего? А они кинулись добивать и шарить по карманам.
>>>> Интересно, и кто это отношения испортил? Если не знать за путинскую мюнхенскую речь, то есть варианты. >>> Вариантов нет. Однозначно РФ!
>>Ну, значит, сотоварищ, начни с малого. Речь Путина 7 года. Хорошо чтоб с видео. Чтоб зреть кислые западные рожи.
>>> А что конкретно, кроме, говоря по блатномиу гонора, вам с Путиным не хватало? Вот тебе, например?
>>Удивительные вы люди, прозападники. Ничего не видите. >> Два коротких ролика — и ты поймешь за ответ. >>
>> >> >>
> >
>>
>> Понятно? Я не хочу, чтоб меня, тебя, Страну <nobr>и т. д.</nobr> считали «второсортными». А именно так к нам и относились. >> Тебе, я понял, пофиг, а вот мне нет. Я Родину люблю и хочу ей гордиться. Вот Россией с Путиным я горжусь, а за ельцинскую (когда для тебя «все было») мне стыдно.
> > Великой стране наплевать кто и как к ней отностся.
Это ты серьезно?
> Но для этого мало просто «гордиться общественным строем». Надо наращивать потенциал, чем Россия и занималась до того, как Путину вожа под хвост попала.
Ну да. Одна из причин нового «дранг нах оста» — что широко зашагали. Они думали, что мы издохли, а мы нет. Они и полезли добивать. Я ж те предлагаю — послушай речь Путина 7 года. И не стесняйся — ее весь Мир слушал.
> И, открою тебе страшную тайну, нельзя никого заставить себя или страну уважать. Это надо заслужить, причем не угрозами и не агрессией.
Ну, а почему нет? У нас хорошие учителя — США. Когда им надо — могут и долбануть. Ну чтоб остальные уважали. Всяко пробовали. И ракеты попилили, и военных вывели, и Германию объединили и даже «Боже, храни Америку!» устами президента прошлепали. Ничего не помогло. Полосатый Васька слушал да ел. Смотри Путина, а то так ничего и не узнаешь.
> При Ельцине действительно были огромные экономические проблемы. И это понятно. Страна в корне меняла экономическую формацию. Такое было впервые в истории и ни у кого не было опыта таких перемен.
Ну вот. А говорил, что «цвели и пахни». Именно, что подыхали. Все развалили, а ничего не построили. Понадеялись на помощь извне, дураки. Вот и сели в лужу.
> И Запад, если ты не в курсе помогал России, давая долгосрочные кредиты, а не грабил.
Ага. Так помогал, так не грабил, что дефолтом кончили. Даже не начинай. Они Польше помогали. Чтоб против нас «витрину» слепить. Ей и долги списали и кредитами забили. А нам — хрен. Всё, до копейки вытянули да куриными «копытами» завалили, чтоб Народ угомонить. Всё помню…
> Накопление и формирование частного капитала, это и есть процесс формирования новой экономики. И никто не знал другого пути. Почитай Гайдара.
«Школу»? Других Гайдаров не знаю. Остальные тупые Иуды. Ну и что? Правила у нас до Путина т.н. «семибанкирщина"(лица новой экономики), володела, как говорится, Русью, так чего дефолт-то случился? Если все твои реформаторы по уму — пальчики оближешь? Чудак ты. Это могильщики наши были. Не за Россию они радели, а за свои закрома. Накопление и формирование..
> Естественно. Главный кризис прошел ДО того. И не важно кто тогда был у власти.
Роль личности в истории. Всегда важно.
> Но устраивая войну, уважения от нормальных развитых стран не добиться.
Пойми, сотоварищ. Эти самые «нормальные страны» — и есть твои главные враги. Они уважают тока себя, ты же для них — пища. Ты думаешь, если постоянно им уступать, они в конце концов распахнут свои объятия? Да они тебя, простофилю, загонят в угол, забьют ногами и сожрут на завтрак. Историю-то нашу посмотри. Всё Зло — оттуда. У них просто маски на мордах красивые, а под ними — оскал волчий. Бог мой, ведь не юноша, чай, пора бы и самому разобраться.
> Толпа, возможно, ликует. По глупости. На то она и толпа. Не понимают люди, что все это аукнется большими проблемами. И скоро.
Никто не ликует. Люди всё понимают. Нас поставили перед выборов — воевать или сдохнуть. Выбрали первое.
> Какие у России сейчас перспективы, кроме как стать вассалами Китая?
Прежде всего надо нонче отбиться. Китай и для Запада проблема. Будем, так сказать, балансировать. Дадим слабину нас не то, что Китай, и казахи сожрут. Не надо быть слабым, сотоварищ. Держи порох сухим.
> Чтобы стать значимой, ведущей мировой экономикой и центром силы, надо иметь что-то большее, чем природные ресурсы и атомную энергетику. Что Россия еще может предложить миру, если даже научный потенциал ее рушится прямо сейчас? Как пример, в прошлом и этом году количество научных диссертаций у нас снизилось аж на 20%!
И поэтому надо сдать территории, развалиться на «сто медвежат» и посадить в Кремль проамеровскую проститутку? Ага? Что у нас прогнулось — оно выпрямится, что пропало — появится. Всё познается в сравнении, верно? Ну вот и сравните Россию Ельцина с нонешней. Небо и земля. А будет еще лучше. Если сейчас не порвут.
> Хау, я все сказал! Я попытался объяснить. А дальше думай сам. Как говорят англичане: «Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить».
Молодец. Красиво. Мне понравилось. Но речь Путина — послушай.
>>>> Дело в том, что нам "кончить" США - дело реальное. >>>> Осталось тока решить, как не "кончиться" в ответ. >>> Не кончимся. Территория за нас.
>>Если не сгорим, то сдохнем от болезней. Не велика радость....
>Чернобыль научил - что далеко не все. приятного мало, но выживем.
А если штук сто Чернобылей ? Или 500 ? Да чтоб воздух не годный и вода с сиянием ?
16:39 08.07.2024
Понты одни. Всё на что они способны это как сегодня жахнуть по детской больнице в Киеве и хвастать точностью своих ракет. А чтоб выглядело убедительнее жахнуть повторно по другому медицинскому центру в Киеве же. Ублюдки коих мир не видел На камере наружного наблюдения пркрасно виден момент прямого попадания ракеты и это явно не обломки от работы пво. Дна у мразей нет
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А ракеты в ответ грудью встретим ? >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> =================
> > >
>
>>>>> Дело в том, что нам "кончить" США - дело реальное.
>>>>> Осталось тока решить, как не "кончиться" в ответ. >>>> Не кончимся. Территория за нас. >>> Если не сгорим, то сдохнем от болезней. Не велика радость....
>>Чернобыль научил - что далеко не все. приятного мало, но выживем.
>А если штук сто Чернобылей ? Или 500 ? Да чтоб воздух не годный и вода с сиянием ?
А столько не получится. Чернобыль - это примерно около 400 тактических боеголовок по сумме выброшенных радионуклидов. и в общем то - ничего страшного не случилось - 36 человек умерли от лучевой болезни.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А ракеты в ответ грудью встретим ? >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> =================
> > >
>
>>>>> Дело в том, что нам "кончить" США - дело реальное.
>>>>> Осталось тока решить, как не "кончиться" в ответ. >>>> Не кончимся. Территория за нас. >>> Если не сгорим, то сдохнем от болезней. Не велика радость....
>>Чернобыль научил - что далеко не все. приятного мало, но выживем.
>А если штук сто Чернобылей ? Или 500 ? Да чтоб воздух не годный и вода с сиянием ?
А столько не получится. Чернобыль - это примерно около 400 тактических боеголовок по сумме выброшенных радионуклидов. и в общем то - ничего страшного не случилось - 36 человек умерли от лучевой болезни.
Великой стране наплевать кто и как к ней отностся. Но для этого мало просто «гордиться общественным строем». Надо наращивать потенциал, чем Россия и занималась до того, как Путину вожа под хвост попала. И, открою тебе страшную тайну, нельзя никого заставить себя или страну уважать. Это надо заслужить, причем не угрозами и не агрессией. При Ельцине действительно были огромные экономические проблемы. И это понятно. Страна в корне меняла экономическую формацию. Такое было впервые в истории и ни у кого не было опыта таких перемен. И Запад, если ты не в курсе помогал России, давая долгосрочные кредиты, а не грабил. 
