> цена на уран незначительна в цене электричества quoted1
1 килограмм урана с обогащением до 4%, используемого в ядерном топливе, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля (1,5 железнодорожных вагона) или 60 тонн нефти (примерно 1 железнодорожная цистерна).
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> цена на уран незначительна в цене электричества quoted2
>1 килограмм урана с обогащением до 4%, используемого в ядерном топливе, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля (1,5 железнодорожных вагона) или 60 тонн нефти (примерно 1 железнодорожная цистерна). quoted1
К тому что вы заблуждаетесь. Нет топлива — нет энергии. Дорожает топливо — дорожает энергия. Атомная станция не будет вас снабжать электроэнергией в убыток себе. Рентабельность заложена в тарифы электроэнергии.
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> цена на уран незначительна в цене электричества quoted3
>>1 килограмм урана с обогащением до 4%, используемого в ядерном топливе, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля (1,5 железнодорожных вагона) или 60 тонн нефти (примерно 1 железнодорожная цистерна). quoted2
> ты когда учебник истории последний раз открывал (если открывал)? quoted1
Речь идет об образовании государства Израиль в 1948 году. Значит, он прав: Израилю, как государству. в мае исполнилось 76 лет. Библейские притчи об иудеях здесь ни при чем.
>К тому что вы заблуждаетесь. > Нет топлива — нет энергии.
> Дорожает топливо — дорожает энергия. > Атомная станция не будет вас снабжать электроэнергией в убыток себе. > Рентабельность заложена в тарифы электроэнергии. quoted1
Школьники они. Им еще в ссср говорили, что на спичечном коробке ядерного топлива атомный ледокол плавает целый год. Вот и запомнили))))
>К тому что вы заблуждаетесь. > Нет топлива — нет энергии.
> Дорожает топливо — дорожает энергия. > Атомная станция не будет вас снабжать электроэнергией в убыток себе. > Рентабельность заложена в тарифы электроэнергии. quoted1
>США на словах вводят санкции против нефтяной и атомной промышленности РФ, а на деле увеличили вдвое закупки нефти и урана из РФ. > > Так кто на самом деле спонсирует войну на Украине? quoted1
это не так, сша не покупают нефть из рф, а санкции на уран из россии, или запрет на его покупку еще принял конгресс.. суммы на покупку урана из россии незначительны на фоне трат на помощь украине..
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> цена на уран незначительна в цене электричества >>> 1 килограмм урана с обогащением до 4%, используемого в ядерном топливе, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля (1,5 железнодорожных вагона) или 60 тонн нефти (примерно 1 железнодорожная цистерна). quoted3
Короче, если Байден считает Путина преступником и террористом (а он об этом заявил на камеру), то США — спонсоры терроризма, потому что закупают у Путина нефть и уран.
тебе самому не смешно с этой цитатой? забавно, что форбс ссылается на тасс, а они на бюро переписи населения.. которое не занимается экспортом/импортом.
>Короче, если Байден считает Путина преступником и террористом (а он об этом заявил на камеру), то США — спонсоры терроризма, потому что закупают у Путина нефть и уран. quoted1
причем здесь байден? уран из россии не запрещен к импорту в сша.. пока не запрещен.