>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Турбопатриотня и главнюки-енто не вся РОссия.))) >>>>>
>>>>> А кто вся Россия, украинские дочери офицеров, увоевавшиеся за Донбасс? >>>> Т.е. предъявить мои антироссийские посты ты не в состоянии. Впрочем, не в первый раз ты свои слова отсылкой на пост не можешь подтвердить, тоже самое касаеццо и твоих "предсказаний", которые ты исчо "несколько лет назад говорил".))) >>>
>>
> >
>>
>>> Если до человека не доходит ни с первого раза, ни даже с пятого, никакие ссылки не помогут.
>>> Смысл время тратить, искать для тебя? >>> У тебя вон аватар без ценника, исправь.
>>Ну, карочки, сдулси ты в очередной раз, свистеть не мешки ворочать.)))
> > Главное, шоб губки на аватарке не сдулись и краска не слезла.
Ручки не сотри.)))
00:10 28.06.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот и предъяви, и обоснуй, а невразумительные вопли диванных мальчиков неинтересны.)))
Понты и переход на личности вместо аргументов. Незачет.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Неразромленный ажно с трёх кораблей удары нанес, причем, был вынужден их наносить спрятав енти корабли к черту на куличики, из-за чего время полета ракет увеличилось, а их маневренные возможности снизились. Скажи Можжевелу, шо я горжусь флотом Черноморским.)))
Не важно откуда нанес, смысл подставляться если нанести удары по Украине можно даже из Каспийского моря?
Я тоже не горжусь и Можжевел ругается сильно. Но очевидно, что «разгромлен» — это сильное преувеличение. Зачем ты это делаешь? Что хочешь донести? Всепропало мы все умрем? Бандупутинападсуд или что? И зачем?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та конечно враньё и пропаганда, так сказали у Софи и на Авантюре, а бабушки на лавочке у твоего подъезда шо говорят по енто у поводу?)))
Опять переход на личности и флуд вместо аргументов. Я понимаю, что тебе нравится понтоваться и просто трепаться. Не вижу смысла поддерживать.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У меня есть профильное самообразование по ентому вопросу. Даже скрины показывала из соответствующей литературы сколько нужно для прорыва.
Это не о чем. Нет такой литературы в отрытых источниках, сколько нужно в условиях этой войны. А в предыдущих — есть и потери во время прорыва тоже есть. Не ты одна такая умная и прикидывала. И развитие наступления в условиях 2МВ и сейчас — разные, возможности по переброске войск и т. д. В Авдеевке сколько потерь примерно было знаешь? И прорыв фронта таки был, и развитие. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот товарисчи с профильным образованием на вроде Дева, ластонога, простоиванки, Можжевелла со своими погонами просто облажались, единственное, шо в пользу Дева можно сказать, шо он облажался на фронте, в то время как остальные на своих диванах. Так что теперь их погоны мало чего стоят, а косяки на фронте теперь расхлебывают гражданские.)))
Этим товарищам доверия и уважения куда больше, чем тебе, уж извини. И их оценкам — тоже. По уровню потерь — в том числе. И кто и где лажает.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то всю войну под юбкой у Софи провоевал, уже, наверное не один диван прожёг в боях.)))
Я никогда и не утверждал, что воевал. Ты это ничем не доказала, так же «воюешь» в интернете анонимно. Но я в информационной «войне» за Россию, ты — против.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Какие там у тя исчо потоки сознания от надёжных источников есть?)))
Опять флуд и в итоге за весь опус ни одного аргумента кроме того, что где-то самообразовалась и так решила. За весь ГШ. А там «лампасники-дураки" — твои слова. Ты одна красавица и умница
>>>>>>>>>> Да к морде то твоей претензий нет. С мордой то у тебя как раз все хорошо. >>>>>>>>> Какие ко мне вообще могут быть претензии? Претензии к вашей воинствующей турбобратии.))) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А ты разве не воинствующая против России? >>>>
>>>> >>>>>>>> Ничего, кроме дерьма про Россию из тебя здесь не бывает. >>>>
>>>>>> А кто вся Россия, украинские дочери офицеров, увоевавшиеся за Донбасс?
>>>>> Т.е. предъявить мои антироссийские посты ты не в состоянии. Впрочем, не в первый раз ты свои слова отсылкой на пост не можешь подтвердить, тоже самое касаеццо и твоих "предсказаний", которые ты исчо "несколько лет назад говорил".))) >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Если до человека не доходит ни с первого раза, ни даже с пятого, никакие ссылки не помогут.
>
>
>>>> Смысл время тратить, искать для тебя?
>>>> У тебя вон аватар без ценника, исправь. >>> Ну, карочки, сдулси ты в очередной раз, свистеть не мешки ворочать.)))
>> >> Главное, шоб губки на аватарке не сдулись и краска не слезла.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и предъяви, и обоснуй, а невразумительные вопли диванных мальчиков неинтересны.)))
>Понты и переход на личности вместо аргументов. Незачет. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неразромленный ажно с трёх кораблей удары нанес, причем, был вынужден их наносить спрятав енти корабли к черту на куличики, из-за чего время полета ракет увеличилось, а их маневренные возможности снизились. Скажи Можжевелу, шо я горжусь флотом Черноморским.)))
>Не важно откуда нанес, смысл подставляться если нанести удары по Украине можно даже из Каспийского моря? > > Я тоже не горжусь и Можжевел ругается сильно. Но очевидно, что «разгромлен» — это сильное преувеличение. Зачем ты это делаешь? Что хочешь донести? > Всепропало мы все умрем? Бандупутинападсуд или что? И зачем? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та конечно враньё и пропаганда, так сказали у Софи и на Авантюре, а бабушки на лавочке у твоего подъезда шо говорят по енто у поводу?)))
>Опять переход на личности и флуд вместо аргументов. Я понимаю, что тебе нравится понтоваться и просто трепаться. Не вижу смысла поддерживать. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть профильное самообразование по ентому вопросу. Даже скрины показывала из соответствующей литературы сколько нужно для прорыва.
>Это не о чем. Нет такой литературы в отрытых источниках, сколько нужно в условиях этой войны. А в предыдущих — есть и потери во время прорыва тоже есть. Не ты одна такая умная и прикидывала. И развитие наступления в условиях 2МВ и сейчас — разные, возможности по переброске войск <nobr>и т. д.</nobr> В Авдеевке сколько потерь примерно было знаешь? И прорыв фронта таки был, и развитие. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот товарисчи с профильным образованием на вроде Дева, ластонога, простоиванки, Можжевелла со своими погонами просто облажались, единственное, шо в пользу Дева можно сказать, шо он облажался на фронте, в то время как остальные на своих диванах. Так что теперь их погоны мало чего стоят, а косяки на фронте теперь расхлебывают гражданские.)))
>Этим товарищам доверия и уважения куда больше, чем тебе, уж извини. И их оценкам — тоже. По уровню потерь — в том числе. И кто и где лажает. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то всю войну под юбкой у Софи провоевал, уже, наверное не один диван прожёг в боях.)))
>Я никогда и не утверждал, что воевал. Ты это ничем не доказала, так же «воюешь» в интернете анонимно. Но я в информационной «войне» за Россию, ты — против. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие там у тя исчо потоки сознания от надёжных источников есть?)))
>Опять флуд и в итоге за весь опус ни одного аргумента кроме того, что где-то самообразовалась и так решила. За весь ГШ. А там «лампасники-дураки» — твои слова. Ты одна красавица и умница > > Детский сад с раздутым до небес ЧСВ.
Вот именно, что у тя окромя понтов ничего и нет, как потребовала от тебя пояснить за слова, ты и слился, диванный мальчик, можешь исчо ножками потопать.
Канечна сильное преувеличение, када корабли, как тараканы прячуццо по норам, и оттуда иногда пуляют по несколько ракет. Я уже года полтора пытаюсь донести, что Главнюк втянул нашу страну в затяжную войну, которая требует консолидации всей страны. Енто значит, что приветы, ластоноги, можжевельник должны не на кухнях под юпками воевать, где они всушников пачками мочат, а идти на фронт, и там они быстро убедяццо как все на самом деле. А те, кто воевать по каким-либо причинам не может, то тот пусть все что может отдает на нужды фронта. Тем паче если ента турбопатриотня так топила за войну. Тогда нефег отсиживаццо. Ну, а банда Путина сама себя уже жрет, оленевода сняли, ещё кое-кого, правда сам Главнюк как всегда не виноват.
Вот именно, опять от тебя был флуд и переход на личности, вместо аргументированного ответа диванные мальчики начали вложить про ципсо и #####ропаганду, а када над ними в ответ посмеялись, то они заплакали. Ничего, мамы им вытрут сопельки.)))
Про нет такой литературы тебе мама рассказала, когда завтраком кормила? Военной литературы в библиотеках много, например я скидывала скрины из учебника по тактике за 1984 год. Про разные условия развития наступления тебе тоже мама за завтраком рассказывала? Я вот, например, просматривала военные учебники даже сороковых и они вполне себе актуальны. Просто добавились новые виды оружия. Что касаеццо Авдеевки, то я оценивала потери за время штурма около 20000 человек. Мурзик потом оценил их в 18000. После чего его жрать начали В том числе и такие как ты. Прорыва фронта там не было. Город брали полгода, после чего так и продвигаемся медленно с мучительным напряжением сил, и как следствие высокими потерями.
Енти товарисчи в своих оценках уже облажались, и доверять им могут только кухонные барышни в розовых очках. Типа Софи. Ластоног вообще в конце марта ВСУ разгромил, грил, шо тока отдельные части сопротивляюццо, Дев 1 к 15 всушников укладывал летом 2022, уж не знаю, как он сдачу Херсона с такими раскладками оъяснял. Не говоря уже о том, что офицер, который во время такой войны на диване воюет, то енто не офицер, петух в погонах.
Я не говорила, что ты утверждал про то что воевал. Я сказала, шо ты на кухне воюешь, вместо того, чтоб истина фронт. То что ты не воевал невооружённым глазом видно, те кто бывали на передке, и своими глазами все видели, такую пургу с авантюры не несут. На Форуме есть Умка, он единственный из вашей «патриотской» группы, кто пошел добровольно на фронт, пока он в тылу сидел, он вальяжно рассуждал, как ВСУшникам памперсы нужны будут, шо потери небольшие. Я ему сказала, шо не нада так бахвалиццо, он со мной не согласился. А опосля того как его закинули на передок, и он побывал в бою, то про памперсы для ВСУшников, он говорить перестал, зато стал грить о козлах-командирах. На люлях-то быстрее доходит. И на вопрос об отношении к противнику после ентого, грил, что оно от ума и опыта зависит. Вбили ему ВСУшники в голову немного опыта, насчёт ума сомневаюсь. А ты на своей кухне вообще в астрала пребываешь.))) Ну, а насчёт себя, я фотки показывала в личку некоторым. В том числе и патриотам. И с чего енто ты вдруг решил, шо ты в информационной войне за Россию, а я против? Тоже мама те на кухне рассказала?)))
Лапасники-дураки, они обосцралось, Киев за три дня уже третий год берём, а терь Главнюк сказал, шо вроде и не хотели, типа зелен виноград. Но проблема в том, что не только лампасники дураки, но вообще в армии мало грамотных офицеров, зато полно безграмотных солдафонов, типа супер снайпера ПростоИванко, от которого кухонные клуши причитают.))) А так аргументов от тебя и правда не было, одни вопли про ципсо, окопную правду, про «этонеможетбыть», и прочий флуд от диванного мальчика с раздутым ЧСВ.)))
07:06 28.06.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Да к морде то твоей претензий нет. С мордой то у тебя как раз все хорошо. >>>>>>>>>> Какие ко мне вообще могут быть претензии? Претензии к вашей воинствующей турбобратии.))) >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> А ты разве не воинствующая против России? >>>>>
>>>>>>>> Турбопатриотня и главнюки-енто не вся РОссия.))) >>>>>>>
>> >>
>>
>>>>>>> А кто вся Россия, украинские дочери офицеров, увоевавшиеся за Донбасс? >>>>>> Т.е. предъявить мои антироссийские посты ты не в состоянии. Впрочем, не в первый раз ты свои слова отсылкой на пост не можешь подтвердить, тоже самое касаеццо и твоих "предсказаний", которые ты исчо "несколько лет назад говорил".))) >>>>>
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Да и морду омолодить слегка не помешает. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Да к морде то твоей претензий нет. С мордой то у тебя как раз все хорошо. >>>>>>>>>>> Какие ко мне вообще могут быть претензии? Претензии к вашей воинствующей турбобратии.))) >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> А кто вся Россия, украинские дочери офицеров, увоевавшиеся за Донбасс? >>>>>>> Т. е. предъявить мои антироссийские посты ты не в состоянии. Впрочем, не в первый раз ты свои слова отсылкой на пост не можешь подтвердить, тоже самое касаеццо и твоих «предсказаний», которые ты исчо «несколько лет назад говорил».)))
>>>>> >>>>>> Если до человека не доходит ни с первого раза, ни даже с пятого, никакие ссылки не помогут. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Смысл время тратить, искать для тебя? >>>>>> У тебя вон аватар без ценника, исправь.
> > >
>>>>> Ну, карочки, сдулси ты в очередной раз, свистеть не мешки ворочать.)))
>>>>
>
>
>>>> Главное, шоб губки на аватарке не сдулись и краска не слезла.
>>> Ручки не сотри.)))
>> >> Гы… >> Цыгане высокого о себе мнения?
>Биспанятия, чё хотел?)))
Блевануть от пошлого вида цыганки
16:19 28.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ура! Раз Блаха какая-то говорит, что ЮАР это ключевая независимая держава, значит так и есть. Особенно если блаха на той же должности, что и Жирик в своё время находится.
Трамп заявил, что Украина проигрывает в конфликте с Россией
Трамп — тоже блоха? А этот?
"У нас много людей погибают". Зеленский заговорил о завершении конфликта с Россией
Он конечно марионетка, но хозяева видимо приказали готовить слив.
16:41 28.06.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, что у тя окромя понтов ничего и нет, как потребовала от тебя пояснить за слова, ты и слился, диванный мальчик, можешь исчо ножками потопать.
Какие еще понты, мне это абсолютно не интересно... Девочка, ты же тут ЧСВ только тешишь свое... Опять весь опус с хамством, троллингом и без адекватных аргументов.
На личности ты перешла сразу, переводишь стрелки, хамишь, оскорбляешь всех...
На эту дурь не желаю время тратить.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что касаеццо Авдеевки, то я оценивала потери за время штурма около 20000 человек. Мурзик потом оценил их в 18000.
Это опять чушь и военкурятниковская брехня. Ты не имеешь реальной информации.
Понятно откуда ноги растут, от Мурзов всяких и пригоженской сетки. И дуешь в эту же дуду...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что у тя окромя понтов ничего и нет, как потребовала от тебя пояснить за слова, ты и слился, диванный мальчик, можешь исчо ножками потопать.
>Какие еще понты, мне это абсолютно не интересно… > Девочка, ты же тут ЧСВ только тешишь свое… > Опять весь опус с хамством, троллингом и без адекватных аргументов. > > На личности ты перешла сразу, переводишь стрелки, хамишь, оскорбляешь всех… > > На эту дурь не желаю время тратить. > >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касаеццо Авдеевки, то я оценивала потери за время штурма около 20000 человек. Мурзик потом оценил их в 18000.
>Это опять чушь и военкурятниковская брехня. Ты не имеешь реальной информации. > > Понятно откуда ноги растут, от Мурзов всяких и пригоженской сетки. И дуешь в эту же дуду…
Я тебя никак не называла, енто ты про мню начал гнать, шо ципсо, <nobr>и т. д.</nobr> Вот и получил в ответ. Обращалси бы нормально, и не угорала бы над тобой. Аргументов от тебя не было, также как нет их у тебя и сейчас, только крики про военкурятники, пригожинскую сетку <nobr>и т. д.</nobr> Очень содержательная аргументация. Ты штоле владеешь реальной информацией с твоей кухни? Или с Авантюры? У турбопатриотов все, что выходит за пределы их маня-мирке, енто все ципсо и #####ропаганда Поскольку внятных возражений у тебя нет, окромя агиток телеграмных. Поентому и сливаешьсо, поскольку по существу возразить ты не можешь. И что ты насчёт «мурзов всяких» можешь сказать, тем паче, что потери я озвучила раньше, чем он написал, а он подтвердил. Или ты можешь тому же Пригожину внятно возразить?
Ты и в прошлый раз, когда я озвучила общие потери ничего возразить не смог, также про #####ропаганду разорялси. И я те сказала, что иди в войска, и сам посмотришь, но чёт ты ничего и не ответил на енто предложение. Диванный мальчик с ЧСВ.)))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ура! Раз Блаха какая-то говорит, что ЮАР это ключевая независимая держава, значит так и есть. Особенно если блаха на той же должности, что и Жирик в своё время находится.
> > Трамп заявил, что Украина проигрывает в конфликте с Россией
> > > Трамп — тоже блоха?
Не, он куда более печальное существо. Он там ещё сказал, что Путин его боится, и если Трампа выбрать в президенты, то он войну ещё до нового года закончит
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> А этот? > "У нас много людей погибают". Зеленский заговорил о завершении конфликта с Россией
Люди гибнут с обеих сторон, это для тебя открытие?
18:12 28.06.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> но вообще в армии мало грамотных офицеров
А откуда им взяться то? Грамотные это ж более-менее соображающие, а какой соображающий офицер пойдёт жизнь класть выполняя команды от таких министров обороны как Кобец и все последующие и по нисходящей . особенно в мирное время.
18:19 28.06.2024
Болтовня и факты Нож в спину, многострадальную
Словакия поддержит чешскую инициативу поставок снарядов Украине Словацкий президент Петер Пеллегрини отметил, что страна увеличила производство боеприпасов нужных калибров
19:48 12.07.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну мозги у меня набекрень уже давно
>Вот и я об этом. Сам такой. Где поучаствовал-то? А то Шурави долго метался, прежде чем выдать легенду за «Правительственный полк связи». Правда ни годов службы, ни в/ч пп, ни комполка, ни комбата, ни комроты, ни матчасти не назвал… > Будто ТАКОЕ забыть можно… > Так где поучаствовал? Может встречались?
5-я гв. мсд. (в/ч 51852), командующий армией генерал-полковник Б. В. Громов, наш комбат - Захаров Дмитрий Петрович.
19:57 12.07.2024
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> 5-я гв. мсд. (в/ч 51852), командующий армией генерал-полковник Б. В. Громов, наш комбат - Захаров Дмитрий Петрович.
Ух ты! Вобще в/ч 51852 в Афгане была ПП. Если что. А ротный? Взводный? Два-три сослуживца? Ну, что бы не как у "Шурави" А то и в личку.
20:33 12.07.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5-я гв. мсд. (в/ч 51852), командующий армией генерал-полковник Б. В. Громов, наш комбат - Захаров Дмитрий Петрович.
>Ух ты! Вобще в/ч 51852 в Афгане была ПП. Если что. А ротный? Взводный? Два-три сослуживца? Ну, что бы не как у "Шурави" > А то и в личку.
Может тебе ФИО назвать, место и время рождения? Товарищ майор - у вас профнепригодность. Какой то ты стыдный товарищ майор - просто неприлично стыдный.
