В России заблокировали больше восьми десятков европейских СМИ
23:23 25.06.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всем, а шо?
>Обманывают тебя? Значит ты окружена лгущими тебе людьми?
Нет, просто в отличии от вас знаю средства и способы манипуляции и вижу их и в ваших СМИ)) Но вы можете продолжать верить, что вам ни разу не врут))
23:28 25.06.2024
Не, мне так скушна,в час по чайной ложке Такая тема обширная, от впн до влияния СМИ, а они Эх..
23:34 25.06.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Нет, просто в отличии от вас знаю средства и способы манипуляции и вижу их и в ваших СМИ)) > Но вы можете продолжать верить, что вам ни разу не врут))
Назови один из способов!
23:37 25.06.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто в отличии от вас знаю средства и способы манипуляции и вижу их и в ваших СМИ)) >> Но вы можете продолжать верить, что вам ни разу не врут))
>Назови один из способов!
Ваш выше, передёргивание и общение Два
23:38 25.06.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня такое ощущение, что ты думаешь, что россия чем то уникальна.. это так?
>В какой-то мере это действительно так. > Россия уникальна своей способностью из раза в раз наступать на те же грабли.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ⍟ A 13437 (13437), ура с ютубом дебилам из мида уже объясняли, что результатом блокировки будет резкое увеличение умеющих впн использовать. надолго памяти им не хватило — рыбки гуппи >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Ты уверен что большинство потенциальных потребителей будет заморачиваться с ВПН, которые к тому же регулярно перестают работать. >>>>>>>>>> Вот ежели бы не моя неистребимая тяга к пиратству, я бы просто плюнула на этот форум. А так, заодно, почему бы и нет. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ага — уверен, и из-за пиратства тоже, но думаю при массовом спросе сделают автоматически обновляемые списки — как в p2p и Роскомнадзор замучается пыль глотать всё это в чёрные списки вбивая >>>>>>>> Аха-аха, чегож еще не сделали?
>>> >>> >>>>>>>
> >
>>>>>>> Сделали давно вообще-то, но не у всех есть, да и либо не бесплатное либо чуток с бубном танцевать нужно. Как массовее спрос станет, так и допилят
>>>>>>> >>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Да и комфортнее иметь ВПН в браузере. меньше влияния на скорость. кста некоторые сайты плохо на ВПН реагируют и опять танцы с бубном нужны. так шта нужен одновременно и браузер без ВПН. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Скорость уже давно только от провайдера впн зависит, те слёзы, что плагины или отдельные впны на собственно себя отжирают — без микроскопа не разглядеть. А прямой доступ на «отдельные сайты» можно и списком исключений на впн клиенте настроить
>> >>
>>
>>>>>> Да ладна! На онлайне пинг сразу заметен. Да и фпс начинает резко дергаться, как на качелях
>> >>
>>>>> >>>>> Ну пинг любой впн просаживает. Чтобы не сильно просадил надо подбирать для твоего положения и конкретного сайта. А фпс это следствие бесплатного или ну очень дешевого впн
> >
>>>> читаю как какую то фантастику...
>>>
>>> Это потому-что ты молодость интернета вблизи не разглядывал там ещё и не такое творилось
>>российского интернета.. уточняю. >> меня долгое время да и сейчас забавляет этот российский айтишный жаргон..
> > Любого интернета он почти одновременно везде родился - эт только официально в США у него день рождения в 1983 а по факту до 1995 там считай никого кроме военных и не было .
был и до 1995 - но меееедленный. у меня комп был подключен к телефонной розетке.. но интернет был. я через него тогда и емайлы уже отправлял и факсом через него пользовался.. я где то в это время учился уже в компьютерной школе.. точно не помню в 95 или 96.. программисты тогда работу находили легко..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ⍟ A 13437 (13437), ура с ютубом дебилам из мида уже объясняли, что результатом блокировки будет резкое увеличение умеющих впн использовать. надолго памяти им не хватило — рыбки гуппи
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ты уверен что большинство потенциальных потребителей будет заморачиваться с ВПН, которые к тому же регулярно перестают работать. >>>>>>>>>>>>> Вот ежели бы не моя неистребимая тяга к пиратству, я бы просто плюнула на этот форум. А так, заодно, почему бы и нет. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ага — уверен, и из-за пиратства тоже, но думаю при массовом спросе сделают автоматически обновляемые списки — как в p2p и Роскомнадзор замучается пыль глотать всё это в чёрные списки вбивая >>>>>>>>>>> Аха-аха, чегож еще не сделали? >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Сделали давно вообще-то, но не у всех есть, да и либо не бесплатное либо чуток с бубном танцевать нужно. Как массовее спрос станет, так и допилят
>>>>>>>>>>> Да и комфортнее иметь ВПН в браузере. меньше влияния на скорость. кста некоторые сайты плохо на ВПН реагируют и опять танцы с бубном нужны. так шта нужен одновременно и браузер без ВПН. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Скорость уже давно только от провайдера впн зависит, те слёзы, что плагины или отдельные впны на собственно себя отжирают — без микроскопа не разглядеть. А прямой доступ на «отдельные сайты» можно и списком исключений на впн клиенте настроить >>>>>
>>>>>>>> Ну пинг любой впн просаживает. Чтобы не сильно просадил надо подбирать для твоего положения и конкретного сайта. А фпс это следствие бесплатного или ну очень дешевого впн >>>>>>> читаю как какую то фантастику… >>>>>> Рудер как вы выдать то будете такие несприспособленные, если вдруг шо.
>>>>> все у нас есть, но зачем, если все работает..
>>>>> к слову скорость интернета у нас очень выросла, недавно проверял дома, вайфай - более 500 мгбс. >>>> Ну смотри, ломают наши хакеры вам провайдера, запускают вам войну миров в эфир и все у вас паника ибо.
>> >>
>>>> Догадаются глянуть, на форуме ПФ, что мы вас взломали , только пару человек))
> >
>>> да ну..
>
>
>>> к примеру у меня дома провайдер один, но в смартфоне другой.
>>> то есть всегда смогу перейти на смартфон, в крайнем случае старлинк куплю, они вроде подешевели сейчас..
>>Тю. >> Ты в дороге в машине, вокруг тебя паника заметная ты вкл смартфон а там война миров и реклама как спрятаться от ядерного взрыва в центре помещения с обязательной стиркой вещей или даже нет, что то по из серии всем бежать на запад.
> > Американцы не поддадутся - у них уже много лет система пуш-оповещений на телефоны развёрнута везде, где люди живут и сотовое покрытие есть. И в каждом месте где проблемы на телефоны инструкции при опасности приходят - куда ехать и что делать. Никуда в интернет лазить не надо.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ A 13437 (13437), ура с ютубом дебилам из мида уже объясняли, что результатом блокировки будет резкое увеличение умеющих впн использовать. надолго памяти им не хватило — рыбки гуппи >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Ага — уверен, и из-за пиратства тоже, но думаю при массовом спросе сделают автоматически обновляемые списки — как в p2p и Роскомнадзор замучается пыль глотать всё это в чёрные списки вбивая >>>>>>>>> Аха-аха, чегож еще не сделали?
>>>>>>>> Сделали давно вообще-то, но не у всех есть, да и либо не бесплатное либо чуток с бубном танцевать нужно. Как массовее спрос станет, так и допилят
>>>>>>>>> Да и комфортнее иметь ВПН в браузере. меньше влияния на скорость. кста некоторые сайты плохо на ВПН реагируют и опять танцы с бубном нужны. так шта нужен одновременно и браузер без ВПН. >>>>> >>>>
>>>>>>>> Скорость уже давно только от провайдера впн зависит, те слёзы, что плагины или отдельные впны на собственно себя отжирают — без микроскопа не разглядеть. А прямой доступ на «отдельные сайты» можно и списком исключений на впн клиенте настроить >>> >>>
>>>>>>> Да ладна! На онлайне пинг сразу заметен. Да и фпс начинает резко дергаться, как на качелях >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Ну пинг любой впн просаживает. Чтобы не сильно просадил надо подбирать для твоего положения и конкретного сайта. А фпс это следствие бесплатного или ну очень дешевого впн
>> >>
>>>>> читаю как какую то фантастику... >>>>
> >
>>>> Это потому-что ты молодость интернета вблизи не разглядывал там ещё и не такое творилось
>>> российского интернета.. уточняю. >>> меня долгое время да и сейчас забавляет этот российский айтишный жаргон..
>>
>> Любого интернета он почти одновременно везде родился - эт только официально в США у него день рождения в 1983 а по факту до 1995 там считай никого кроме военных и не было .
>был и до 1995 - но меееедленный. у меня комп был подключен к телефонной розетке.. но интернет был. я через него тогда и емайлы уже отправлял и факсом через него пользовался.. > я где то в это время учился уже в компьютерной школе.. > точно не помню в 95 или 96.. программисты тогда работу находили легко..
Нууу емейлы ещё до интернета появились - всё это с них и началось. А так да - до 95 их и слали в основном
23:55 25.06.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это национальная особенность..
Есть одна нац-особенность.. бить морду тем, кто наезжает.. и ни кричать при энтом Полисыя.. Россия однако
23:59 25.06.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш выше, передёргивание и общение >> Два
>Нет этого.
Отрицание фактов Три.
00:33 26.06.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Такая тема обширная, от впн до влияния СМИ, а они > Эх.. >
Мне вот смешно.. кто-йто посчитал, что на Россиию 20000 санкций ну может 2000.. не влияет, на ответ ..не важно.. важно, что пытаются нам доказать, что мы там слегка "не цывилизованны".. когда слышу ржу.. А гапример высказывание дождя, что питер нужно было сдать.. таки полностью франция 1940.. ну демократы-ж ..
00:38 26.06.2024
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> мы там слегка «не цывилизованны»
на сколько я помню население западной европпы на старой латыни правильно называется либо варвар либо вандал причем правильно и то и то, просто варварами население западной европпы называли цивилизованные люди, а вандалами нецивилизованные пысы barbarus (латынь) и wendel (древнегерманский, самоназвание населения) соответственно пыпысы еще можно вот так βάρβαρος (древнегреческое название населения западной европпы)
в общем, а чего еще от потомственных варваров ожидать?
00:41 26.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Вот ежели бы не моя неистребимая тяга к пиратству, я бы просто плюнула на этот форум.
>> Такая тема обширная, от впн до влияния СМИ, а они
>> Эх.. >>
>Мне вот смешно.. кто-йто посчитал, что на Россиию 20000 санкций ну может 2000.. не влияет, на ответ ..не важно.. важно, что пытаются нам доказать, что мы там слегка "не цывилизованны".. когда слышу ржу.. А гапример высказывание дождя, что питер нужно было сдать.. таки полностью франция 1940.. ну демократы-ж .. >
Санкции конечно же повлияют на наш импорт он упадет примерно процентов на 15-20 Но фиг сними с этими цивилизациями, которые находятся на стадии их кончины занимаясь процессами самозакукливания
Россия однако
причем правильно и то и то, просто варварами население западной европпы называли цивилизованные люди, а вандалами нецивилизованные 