> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антенну можно выпустить на любой глубине, часть ее, непосредственно антенна, плавает на поверхности и ловит сигнал.
>Ну вот по сигналу его найдут и закидают глубинными бомбами. > Нет, на любой глубине антенну тралить не получится. > Она растягивается только на ходу, только на перископной глубине.
> На большой глубине она не сможет всплыть, а Посейдон если будет шариться у дна то рано или поздно разобьётся о рифы. > Те, кто создавал миф о Посейдоне никогда не был на море. > Это довольно жестокая стихия, тысячи самоуверенных мужиков она просто поглотила.
многие вообще уверены что вся рос ядерка находится в заброшенном состоянии, сто лет не было испытаний, обновлений и прочих обслуживаний и поверок. Главное ведь не само ЯО, а мысль о его наличии. Всё это может просто не сработать не взорвацца. Рос лидеры и Путин в том числе давно уверены что Запад никогда не нападет, просто потому что Запад, цивилизация и вообще для кторого война это давно ненужная вещь. Всё чтог нужно от россии Запад и так получал в избытке, а бесплатно получать даже захватив россию не получится, зато придеться еще содержать огромную территорию с враждебным населением, чтоб накормить которое не хватит никаких денег в мире. Запад привык к миру и будет за это держаться изо всех сил. Риторика о враждебности запада нужна лишь для внутренней аудитории, кторая надо сказать рабоатет пораждая тысячи таких как наш Фейкл как вам моя умная мысль?
06:29 20.06.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> многие вообще уверены что вся рос ядерка находится в заброшенном состоянии, сто лет не было испытаний, обновлений и прочих обслуживаний и поверок. Главное ведь не само ЯО, а мысль о его наличии.
Вся российская техника примерно в одном состоянии. Вроде бы есть, и вроде бы функционирует. Только вот крейсер Москва не заметил подлетающие ракеты. Почему? Хрен его знает. Так же и с ядеркой может быть.
06:36 20.06.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Почему? Хрен его знает.
потому что вековые "грязь бардак и сквозняки" одни понты и шантаж.
06:51 20.06.2024
Re: Ядерная война между США и РФ никогда не начнётся Но, начавшись - никогда не кончится - некому кончать будет!
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антенну можно выпустить на любой глубине, часть ее, непосредственно антенна, плавает на поверхности и ловит сигнал.
>Ну вот по сигналу его найдут и закидают глубинными бомбами. > Нет, на любой глубине антенну тралить не получится. > Она растягивается только на ходу, только на перископной глубине.
> На большой глубине она не сможет всплыть, а Посейдон если будет шариться у дна то рано или поздно разобьётся о рифы. > Те, кто создавал миф о Посейдоне никогда не был на море. > Это довольно жестокая стихия, тысячи самоуверенных мужиков она просто поглотила.
Всё, давай, до свидания. Читать твои опусы просто невыносимо.
18:37 20.06.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Всё, давай, до свидания. > Читать твои опусы просто невыносимо.
Это твои проблемы.
09:16 19.07.2024
Дементный дед : "Я устал, я ухожу..."
Специально для RT Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
The Daily Beast публикует «черновик прощальной речи Байдена». Якобы его набросал некий «крупный спонсор» Демпартии для нынешнего президента. Он должен объявить, что снимает свою кандидатуру.
В целом это было бы логично. Сначала — позорные дебаты с Трампом, после которых даже самые продемократические СМИ внезапно заметили, что дедушка в не очень хорошей форме. Потом — покушение на Трампа, после которого он стал героем. А буквально вчера отменили выступление Байдена в Лас-Вегасе: якобы у 81-летнего президента обнаружили симптомы коронавируса.
В общем, самое время остановиться, подумать и принять решение, к которому, что уж там греха таить, дедушку явно подталкивают даже вчерашние сторонники. И вот именно поэтому черновику (который, кстати, The Daily Beast не показывает, а только цитирует) я бы не стал доверять так уж безоговорочно. Даже если такой документ и правда существует — ну мало ли кто там и что мог написать, Байден ведь даже читать это не обязан. А факт слива в СМИ — это скорее просто очередной (какой там по счёту?) сигнал Байдену, что лучше уйти красиво сейчас, чем позорно слиться на выборах. И всё же что написано в этой речи?
The Daily Beast говорит об «11 пунктах», больше половины из которых — вода. «Америку нужно спасти», «демократия в опасности», «нам нужно выиграть выборы» и так далее и тому подобное — словом, всё то же, что он говорил и так. А дальше — «Но я понимаю, что лучше уступить дорогу более молодому политику».
Какому — неясно, но The Daily Beast намекает на Камалу Харрис и даже говорит, что она могла бы наконец «стать первой женщиной в Овальном кабинете». Поправим коллег: первой женщиной в Овальном кабинете была всё же Моника Левински.
Отдельное место, как утверждают журналисты, в речи отводилось Израилю: якобы Байден обещал довести до конца войну в Газе. А вот про Украину не было ни слова: либо авторы статьи посчитали это неважным, либо автор речи решил, что тема токсична и упоминать её в такой драматический момент не стоит.
Опять же, интересно: авторы статьи настаивают на том, что речь писал один из спонсоров партии. Тем самым они совсем уж толсто намекают, что речи действующему президенту пишет спонсор, то есть буквально некий олигарх.
Подставляют они таким образом надоевшего президента или нет — узнаем в ближайшее время, если он действительно соберётся уходить. У меня же ощущение дежавю, от которого невозможно избавиться. Олигарх пишет речь президенту, «Я устал, я ухожу»… Нет-нет, показалось!
>> многие вообще уверены что вся рос ядерка находится в заброшенном состоянии, сто лет не было испытаний, обновлений и прочих обслуживаний и поверок. Главное ведь не само ЯО, а мысль о его наличии.
>Вся российская техника примерно в одном состоянии. > Вроде бы есть, и вроде бы функционирует.
> Только вот крейсер Москва не заметил подлетающие ракеты. > Почему? Хрен его знает. > Так же и с ядеркой может быть.
«Стоп, мочало, начнем сначала…"
11:26 23.07.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> «Стоп, мочало, начнем сначала…"
Российское ядерное оружие не испытывали уже 35 лет. Там платы плесенью покрылись. Спирт пропили, протирать нечем. Не веришь мне - спроси Тимура Иванова. Как раз сейчас сидит под охраной.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антенну можно выпустить на любой глубине, часть ее, непосредственно антенна, плавает на поверхности и ловит сигнал.
>Ну вот по сигналу его найдут и закидают глубинными бомбами. > Нет, на любой глубине антенну тралить не получится. > Она растягивается только на ходу, только на перископной глубине.
> На большой глубине она не сможет всплыть, а Посейдон если будет шариться у дна то рано или поздно разобьётся о рифы. > Те, кто создавал миф о Посейдоне никогда не был на море. > Это довольно жестокая стихия, тысячи самоуверенных мужиков она просто поглотила.
Твои рассуждения в который раз показывают, что ты всех кругом не просто дураками там считаешь (как, может, и я частично), а просто полными идиотами и дебилами. Как с танками у тебя и боекомплектами. Теоретические рассуждения от балды "технической", без конкретных знаний, не стоят часто и говна.
Вот пример - триремы древнегреческие. Долгое время считались фейком, мифом древних греков - эксперты рассуждали, что, мол, и бирему не построить, даже два ряда весел на такого размера кораблях нельзя скоординировать, что уж о триреме говорить или более рядов (и такие корабли описаны в древности).
И так пару столетий свистели "эксперты". Вроде тебя. Наконец, в 1950-х, что ли, построили аутентичную трирему. Набрали гребцов - из туристов и всяких любителей, из желающих. Начали их тренировать на унисон, под барабаны. И спустя несколько часов достигли такой невиданной скорости и слаженности, что все сомнения отпали.
А если бы гребцы тренировались, рабами, не несколько часов, а сколько надо?
Так и твои рассуждения - к чему это, когда мы не можем здесь ничего знать точно? Твои построения велосипеда в детстве здесь не катят на экспертизу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:55 23.07.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так и твои рассуждения - к чему это, когда мы не можем здесь ничего знать точно? Твои построения велосипеда в детстве здесь не катят на экспертизу.
Тут вера основана на полит мотивации. Кто то верит что все таки море выкопали, кто то до сих пор не верит что там есть мост.
00:47 24.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Стоп, мочало, начнем сначала…»
>Российское ядерное оружие не испытывали уже 35 лет. > Там платы плесенью покрылись. > Спирт пропили, протирать нечем.
>Не веришь мне — спроси Тимура Иванова.
> Как раз сейчас сидит под охраной.
Ля-ля-тополя… Наше ЯО работает на лампах, с контактами, покрытыми невостребованным на Западе русским золотом… а не на ржавеющих полупроводниках. Если ракеты не нравятся, тогда с Китая (мировом лидере по производству дронов) стаями дронов засыплют всю вашу территорию… в том числе, в первую очередь, конечно, все ваши диваны. Подсказываю: отбиваться от китайских дронов на своей территории можете подрывами своих ядерных ракет по ПМЖ… их и запускать никуда не надо будет.
В отличии от зачистки наших подсудных коррупционеров и олигархов, ваши лоббисты во власти и олигархи-воры все на свободе Скоро весь бюджет США они кэшем по своим личным карманам рассуют и вам даже ваши обоссаные диваны чинить не на что будет.
З.Ы. Хотя прикольнее было бы бабахнуть ядерным взрывом над Тайванем (мощностью не более сброшенной вами на Хиросиму и Нагасаки), чтобы раз и навсегда похоронить джерело всей вашей супер-пупер нано-электроники одним махом. Тем более, траектория доставки ЯО в район российского полигона Кура (Камчатка) хорошо отработана…. и если пускать те же ракеты, но с полигона под Астраханью, то они в аккурат попадут на Тайвань куда надо. Этим бы и закончилась Третья Мировая война, не начавшись… по причине отсутствия дефицитных комплектующих для ваших всех видов вооружений.
