>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Я ж писал - моё слово будет последним в любом споре с тобой. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Шо бы ты там не придумывал - а так оно и будет. Шо, не привык? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Смешной ты... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А оно из них не следует. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я ж писал - моё слово будет последним в любом споре с тобой. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Шо бы ты там не придумывал - а так оно и будет. Шо, не привык? >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Смешной ты...
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не более, чем ты. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Поэтому я тебя долго окунать буду.
>>>> >>>>> Шо никто не застрахован - и поэтому существует ненулевая вероятность, что забрать могут у кого угодно и за шо угодно?
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Или вероятность нулевая?
> >
>>>>
> >
>>>> Вероятность, что «за шо угодно» - нулевая
>>>
>>> Как раз ненулевая, если никто не застрахован.
>> >> Если б ненулевая была, ты б давно попытался это обосновать,
> > Уже. Никто не застрахован - ненулевая.
Попробуй целыми предложениями писать - а то у тебя получается, что никто не застрахован от прилёта пришельцев - ненулевая вероятность, что ты бред пишешь
Я тебе разжую и затолкаю ещё раз.
1. Не застрахован от того, чтобы стать плохим родителем не означает, что забрать детей вообще могут - изъять на время разбирательства да, а забрать - нет
2. «За что угодно» из «никто не застрахован» вообще никак не следует - это ты из пальца высосал - любому умному читателю очевидно ведь
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А оно из них не следует. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я ж писал - моё слово будет последним в любом споре с тобой. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Шо бы ты там не придумывал - а так оно и будет. Шо, не привык? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если б ненулевая была, ты б давно попытался это обосновать,
>>>
>>> Уже. Никто не застрахован - ненулевая.
>> >> Попробуй целыми предложениями писать
> > Уже. Никто не застрахован - ненулевая.
Ты в букварь загляни и всё-таки начинай целыми предложениями писать - а то у тебя получается, что никто не застрахован от прилёта пришельцев - ненулевая вероятность, что ты бред пишешь
А пока Я тебе разжую и затолкаю ещё раз.
1. Не застрахован от того, чтобы стать плохим родителем не означает, что забрать детей вообще могут - изъять на время разбирательства да, а забрать - нет
2. «За что угодно» из «никто не застрахован» вообще никак не следует - это ты из пальца высосал - любому умному читателю очевидно ведь
Но ты окунайся окунайся
02:27 29.04.2024
⍟ Фёдор-стрелец (Ewerest), неужто обосновать решил попробовать? Чего молчишь то
08:40 29.04.2024
На Поклонной горе, возле выставки трофейной техники НАТО отличная атмосфера.
Китайские туристы радостно делают селфи и фото на фоне подбитых танков. Смеются и возбуждено машут руками.
Чуть поодаль стоит семья. Муж, жена и сын-подросток. Муж в рубашке и штанах от ВКПО, с рюкзаком, в берцах. В отпуск? На фронт из отпуска? Мужик молча, с каким-то хитро-мрачным прищуром, глядит на мёртвое теперь железо, которое вчера могло его убить, замотать гусеницами.
Лохматый студент объясняет друзьям, тыча пальцем в "Леопард": - Наши дроны оказались круче всех этих танков.
Он говорит это так гордо, словно сам собирал эти дроны. А может и собирал же. Кто знает.
И те, люди, кто приходят и смотрят на мертвое натовское железо, возможно ведь тоже помогают фронту. В сборах участвуют. Медицину и снаряжение покупают. Может и своих кого с фронта ждут. Или может не дождались уже...
И вот смотрят они все, то есть смотрим мы все на побитые вражьи танки и БТРы, и понимаем, что все не зря. И к этому причастны многие из нас. Делом ли, рублем ли, сердцем ли, кровью. Но причастны.
Не сдюжили бы мы все, в какой-то момент, после Харькова или Херсона, сломались бы, не смогли бы себя собрать, и катилась бы эта техника по нашим улицам. А не стояла бы на них памятником вражьему позору и памятником доблести русского воина.
08:45 29.04.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> выставляли по Европе подбитые танки РФ.
Допрыгаетесь до того, что поедем по Европе на совершенно исправных.
10:15 29.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так ты ж дважды не прав - во первых из того, что никто не застрахован от опасности - никак не следует, что ювенальная служба по любому поводу бросается детей защищать - только если им что-то угрожать может > > А во вторых - даже если и бросилась и защитила, то ребёнка не отнимут если не доказано, что вред ему наносится , так-что про изымание на время разбирательства это одно а про отъём это другое
Ага, щаз...
10:16 29.04.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Ну хоть граждане РФ > Увидят хорошую западную технику...
Была бы хорошая - там бы не стояла
12:42 29.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты в букварь загляни и всё-таки начинай целыми предложениями писать - а то у тебя получается, что никто не застрахован от прилёта пришельцев - ненулевая вероятность...
Именно. Если бы ты был в курсе, что только в нашей галактике имеются миллионы потенциально обитаемых планет - ты бы не порол чушь насчёт нулевой вероятности.
Так что как я написал выше: если в Германии никто не застрахован от внезапной переклассификации из обычных родителей в плохие и изъятия ребёнка - то изымать могут у кого угодно и за что угодно.
12:49 29.04.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хоть граждане РФ >> Увидят хорошую западную технику...
> > Была бы хорошая - там бы не стояла
Почти целёханькая Значит экипаж жив , в этом и задача брони...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ты ж дважды не прав - во первых из того, что никто не застрахован от опасности - никак не следует, что ювенальная служба по любому поводу бросается детей защищать - только если им что-то угрожать может >> >> А во вторых - даже если и бросилась и защитила, то ребёнка не отнимут если не доказано, что вред ему наносится , так-что про изымание на время разбирательства это одно а про отъём это другое
>
> Ага, щаз... > >
Вы прочитайте свою ссылку, возможно это Вам поможет к реальности приблизиться в этом вопросе
