>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред.
>>> >>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»?
>> >> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ?
>
> Всё возможно. В любом случае, вину за применение ЯО Москва возложит на Киев, а Киев на Москву. > С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним. > Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше.
Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. Т.е. Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях.
13:06 15.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> И забудь ты про этот меморандум. Его никто не ратифицировал. А высказывания отдельных менеджеров можешь всерьез не принимать, им че меморандум че гей парад, важны только голоса избирателей. > Много европейцев или американцев за тот договор слышали?
как это забыть? у Украины было ЯО, она его вам передала в обмен на гарантии что вы не ссучитесь так как сейчас ссучились. вместе с вами его подписали США и Британия гарантировав тоже безопасность... Ссучившись вы подставили остальных гарантов. Именно поэтому они стали активно помогать вооружением. а если вы еще и ЯО примените против Украины... короче лучше даже молчать об этом. В конце концов Украина всего лишь стремится отстоять свою территорию и применять против нее ЯО это просто Абзац будет. Ну хоть какие то принципы у вас остались или уже вообще оскотинились вкрай? Ну сама посмотри как это выглядит...Вы отжали кусок территории а потом когда Украина стала за них бороться начали рявкать чтоб смирилась а то мол ЯО применим. Как тебе расклад? То же относится и к пусковым установкам. Вы давно и методично начали гасить по Украине ракетами. ПВО увы не всегда срабатывает.. Что остается Украине? -правильно, уничтожить средства пусков этих ракет или сами ракеты на вашей же территории. А что есть какой то другой способ?
13:18 15.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред.
> >
>>>>
>>>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»? >>> >>> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ?
>>
> >
>> Всё возможно. В любом случае, вину за применение ЯО Москва возложит на Киев, а Киев на Москву.
>> С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним. >> Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше.
> > Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. <nobr>Т. е.</nobr> Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях.
Я не исключаю вероятности случайного попадания, или умышленного — техникой управляют люди, а на фронте с нами творятся разные штуки. Где эти арсеналы — секретно только для нас, увы к счастью. НАТО знает, значит знают и ВСУ. И всё же, что такого глупого и экстраординарного, что прошло такое предупреждение? Вроде у России нет такой доктрины применения ЯО, как у США в открытом доступе, а если даже есть — то напоминать о рисках — прямая обязанность зам. секретаря безопасности.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред.
>>>>> >>>>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»?
>>>>
>>>> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ? >>>
>> >>
>>> Всё возможно. В любом случае, вину за применение ЯО Москва возложит на Киев, а Киев на Москву.
>
>
>>> С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним.
>>> Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше.
>> >> Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. <nobr>Т. е.</nobr> Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях.
> > И всё же, что такого глупого и экстраординарного, что прошло такое предупреждение? Вроде у России нет такой доктрины применения ЯО, как у США в открытом доступе, а если даже есть — то напоминать о рисках — прямая обязанность зам. секретаря безопасности.
У Украины нет другого способа избавиться от ваших уничтожающих ракетных обстрелов гражданской инфратстуктуры как уничтожать средства пусков этих ракет--ПУ. самолеты , корабли и пр. Если ты знаешь такой -подскажи. Потому удары по ПУ-совершенно справедливы и просто неизбежны. Украине не оставили выбора. Грозить же ЯО ей за это мягко говоря цинично и даже ублюдочно. Сам же говоришь что такой доктрины нет , а если нет то зачем вякать? Проще было бы вообще прекратить ракетные обстрелы а воевать как и положено на поле боя. да видно там всё как то безуспешно для второй армии мира. Вот и решили отвязаться над мирным населением. Сам же видишь что страдают мирные граждане а не солдаты в окопах.
13:44 15.01.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> У Украины нет другого способа избавиться от ваших уничтожающих ракетных обстрелов гражданской инфратстуктуры как уничтожать средства пусков этих ракет--ПУ. самолеты, корабли и пр. Если ты знаешь такой -подскажи. Потому удары по ПУ-совершенно справедливы и просто неизбежны. > Украине не оставили выбора. Грозить же ЯО ей за это мягко говоря цинично и даже ублюдочно. Сам же говоришь что такой доктрины нет, а если нет то зачем вякать?
Ну вот и поговорили.)) Пуляйте-пуляйте. Украина сама себе выкопала такую яму, когда слилась из ядерных держав. Сама, никто вас не заставлял. И теперь Зеля пожинает плоды.
>> У Украины нет другого способа избавиться от ваших уничтожающих ракетных обстрелов гражданской инфратстуктуры как уничтожать средства пусков этих ракет--ПУ. самолеты, корабли и пр. Если ты знаешь такой -подскажи. Потому удары по ПУ-совершенно справедливы и просто неизбежны.
>> Украине не оставили выбора. Грозить же ЯО ей за это мягко говоря цинично и даже ублюдочно. Сам же говоришь что такой доктрины нет, а если нет то зачем вякать?
> > Ну вот и поговорили.)) Пуляйте-пуляйте. > Украина сама себе выкопала такую яму, когда слилась из ядерных держав. Сама, никто вас не заставлял. И теперь Зеля пожинает плоды.
т.е ты считаешь что не надо было вестись на уговоры? Совок распался и ядерные державы были заинтересованы чтоб ядерных стран не стало больше. Россия с этим согласилась. Киев повелся и отдал его России. Ай молодцы, обманули дурака на четыре кулака А пулять придется. я ж говорил. Нет другого выбора. и территории вернем, нет другого выбора.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Украины нет другого способа избавиться от ваших уничтожающих ракетных обстрелов гражданской инфратстуктуры как уничтожать средства пусков этих ракет--ПУ. самолеты, корабли и пр. Если ты знаешь такой -подскажи. Потому удары по ПУ-совершенно справедливы и просто неизбежны.
>>> Украине не оставили выбора. Грозить же ЯО ей за это мягко говоря цинично и даже ублюдочно. Сам же говоришь что такой доктрины нет, а если нет то зачем вякать?
>> >> Ну вот и поговорили.)) Пуляйте-пуляйте. >> Украина сама себе выкопала такую яму, когда слилась из ядерных держав. Сама, никто вас не заставлял. И теперь Зеля пожинает плоды.
>т.е ты считаешь что не надо было вестись на уговоры?Совок распался и ядерные державы были заинтересованы чтоб ядерных стран не стало больше. Россия с этим согласилась. Киев повелся и отдал его России. Ай молодцы , обманули дурака на четыре кулака
Да плевать в чём были заинтересованы "державы". Хоть вы не будьте как кремлины! В любом случае, Путин носа не сунул бы к вам, а ваши вояки не грозились бы вступлением в НАТО и выселением РФ с крымских баз морфлота.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред.
>>>>> >>>>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»?
>>>>
>>>> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ? >>>
>> >>
>>> Всё возможно. В любом случае, вину за применение ЯО Москва возложит на Киев, а Киев на Москву.
> >
>>> С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним.
>>> Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше.
>> >> Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. <nobr>Т. е.</nobr> Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях.
>
> Я не исключаю вероятности случайного попадания, или умышленного — техникой управляют люди, а на фронте с нами творятся разные штуки. > Где эти арсеналы — секретно только для нас, увы к счастью. НАТО знает, значит знают и ВСУ. > И всё же, что такого глупого и экстраординарного, что прошло такое предупреждение? Вроде у России нет такой доктрины применения ЯО, как у США в открытом доступе, а если даже есть — то напоминать о рисках — прямая обязанность зам. секретаря безопасности.
Согласен. Опасность всегда существует. Есть еще и человеческий фактор. Нельзя исключить, что найдется кто-то, кому наплевать на все, включая собстве6нную жизнь. Но первооснова всего, это агрессия России. И это, полагаю, не имеет ни объяснений, ни оправданий.
14:04 15.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»?
>>>>> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ?
>>>> С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним.
>>>> Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше. >>> >>> Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. <nobr>Т. е.</nobr> Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях.
>>
> >
>> Я не исключаю вероятности случайного попадания, или умышленного — техникой управляют люди, а на фронте с нами творятся разные штуки.
>> Где эти арсеналы — секретно только для нас, увы к счастью. НАТО знает, значит знают и ВСУ. >> И всё же, что такого глупого и экстраординарного, что прошло такое предупреждение? Вроде у России нет такой доктрины применения ЯО, как у США в открытом доступе, а если даже есть — то напоминать о рисках — прямая обязанность зам. секретаря безопасности.
> > Согласен. Опасность всегда существует. Есть еще и человеческий фактор. Нельзя исключить, что найдется кто-то, кому наплевать на все, включая собстве6нную жизнь. Но первооснова всего, это агрессия России. И это, полагаю, не имеет ни объяснений, ни оправданий.
Насчёт первоосновы всего тебе бы лучше в зеркало посмотреть. Ишь, ястреб какой!
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»?
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ? >>>>>
>>>> >>>>> Всё возможно. В любом случае, вину за применение ЯО Москва возложит на Киев, а Киев на Москву.
>>> >>> >>>>> С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним.
>>>>> Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше.
>>>>
>>>> Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. <nobr>Т. е.</nobr> Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях. >>>
>>
>>
>>> Я не исключаю вероятности случайного попадания, или умышленного — техникой управляют люди, а на фронте с нами творятся разные штуки.
> >
>>> Где эти арсеналы — секретно только для нас, увы к счастью. НАТО знает, значит знают и ВСУ.
>>> И всё же, что такого глупого и экстраординарного, что прошло такое предупреждение? Вроде у России нет такой доктрины применения ЯО, как у США в открытом доступе, а если даже есть — то напоминать о рисках — прямая обязанность зам. секретаря безопасности.
>> >> Согласен. Опасность всегда существует. Есть еще и человеческий фактор. Нельзя исключить, что найдется кто-то, кому наплевать на все, включая собстве6нную жизнь. Но первооснова всего, это агрессия России. И это, полагаю, не имеет ни объяснений, ни оправданий.
>Насчёт первоосновы всего тебе бы лучше в зеркало посмотреть. Ишь, ястреб какой!
Украина не сделала ничего такого чтоб развязывать против нее кровавую бойню.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Если судить по последним высказываниям, то по мне так это бред. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ну не такой уж это бред, учитывая ситуацию. Совершенно очевидная и здравая линия поведения. Он что, должен был сказать «бомбаните по дислокациям арсеналов ЯО — и мы вам дадим премию»?
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> А Украина угрожала? Думаешь, они не понимают, что это провоцирует РФ применить ЯО и без Медведева? А може Медведев это заявил в преддверии провокации, которую легко можно устроить на ядерном объекте РФ? >>>>>
>>>> >>>>> Всё возможно. В любом случае, вину за применение ЯО Москва возложит на Киев, а Киев на Москву.
>>> >>> >>>>> С другой стороны, кипеш мог быть поднят не на пустом месте. Удары по территории России могли прийтись в означенные районы, или близко к ним.
>>>>> Поэтому предлагаю Зеле капитулировать от греха подальше.
>>>>
>>>> Я почему-то уверен, что если в Украину и поставят системы, способные достать до ядерных объектов РФ, то только с условием, что они этого не сделают. <nobr>Т. е.</nobr> Украине это будет категорически не нужно во всех отношениях. >>>
>>
>>
>>> Я не исключаю вероятности случайного попадания, или умышленного — техникой управляют люди, а на фронте с нами творятся разные штуки.
> >
>>> Где эти арсеналы — секретно только для нас, увы к счастью. НАТО знает, значит знают и ВСУ.
>>> И всё же, что такого глупого и экстраординарного, что прошло такое предупреждение? Вроде у России нет такой доктрины применения ЯО, как у США в открытом доступе, а если даже есть — то напоминать о рисках — прямая обязанность зам. секретаря безопасности.
>> >> Согласен. Опасность всегда существует. Есть еще и человеческий фактор. Нельзя исключить, что найдется кто-то, кому наплевать на все, включая собстве6нную жизнь. Но первооснова всего, это агрессия России. И это, полагаю, не имеет ни объяснений, ни оправданий.
>Насчёт первоосновы всего тебе бы лучше в зеркало посмотреть. Ишь, ястреб какой!
И тебе того же. Пшел в пень!
16:24 15.01.2024
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё к этому и идёт,
>Ничего не идёт, кроме пустого трёпа. > Сравнялся с маргиналами форума. > Довольно давно этот дяденька ядерной елдой размахивает. Всё пугает – не понимает, что стал посмешищем международного масштаба.
Это что за слабоумие и отвага? Елда то у Медведева есть! Впору бы этому сообществу задуматься.
16:35 15.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моё мнение: «единственная причина по которой ядерное оружие может не примениться, так это ПА-РИ-ТЕТ!!!» >> То есть, применивший ЯО получит адекватный ответ.
> > А кто будет определять адекватность? Есть вариант, что кто победит — тот и адекватней. Тогда ещё один вариант — а может, надо сразу изо всех стволов и шахт мочкануть по всем…. ведь будущее так непредсказуемо, а адекватным так хочется быть!
17:20 15.01.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И забудь ты про этот меморандум. Его никто не ратифицировал. А высказывания отдельных менеджеров можешь всерьез не принимать, им че меморандум че гей парад, важны только голоса избирателей. >> Много европейцев или американцев за тот договор слышали?
>как это забыть? у Украины было ЯО, она его вам передала в обмен на гарантии что вы не ссучитесь так как сейчас ссучились. вместе с вами его подписали США и Британия гарантировав тоже безопасность... Ссучившись вы подставили остальных гарантов. Именно поэтому они стали активно помогать вооружением. а если вы еще и ЯО примените против Украины... короче лучше даже молчать об этом.
Чушь не мели. ЯО было отдано Украиной по причине банального отсутствия денег на его содержание, плюс отсутствие отрезанных звеньев управления, помноженное на невозможность их создания собственными силами. А тут еще и американцы пообещали санкции, если оружие не сдадите. Я это не сейчас сочинил. Почитай воспоминания первого президента Украины.
А меморандум это так, чисто как лубрикант использовали. Его же никто не ратифицировал. Значит никто и не принимал серьезно. Да и речь в нем о гарантиях для НЕЙТРАЛЬНОЙ Украины. О какой подставе ты речь то ведешь? Украина после "оранжевой" революции уверенно взяла курс на нато. Так что извиняте. Украинские власти сами организовали себе проблемы. Просто они столько лет безответно гадили РФ, что перестали верить возможность военного ответа. Теперь выгребают.
19:19 15.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Чушь не мели. ЯО было отдано Украиной по причине банального отсутствия денег на его содержание, плюс отсутствие отрезанных звеньев управления, помноженное на невозможность их создания собственными силами. А тут еще и американцы пообещали санкции, если оружие не сдадите. Я это не сейчас сочинил. Почитай воспоминания первого президента Украины.
, содержание -по силам. много ведь боеголовок и не надо. звенья -мелочь, воссоздали бы, КИМы вон вообще в каменном веке живут, а воссоздали, Украина точно не беднее кндр. А вот Штаты-да, наехали на Украину, а теперь вынуждены наверстывать. Штаты тогда поверили Ельцину, кто ж знал кого он в преемники выберет (Забавно как Штаты всю жизнь хотели уничтожить россиюшку, а тут настояли на передаче ей укр ЯО.)
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> А меморандум это так, чисто как лубрикант использовали. Его же никто не ратифицировал. Значит никто и не принимал серьезно. Да и речь в нем о гарантиях для НЕЙТРАЛЬНОЙ Украины
Меморандум был. Даже если б он был устным слово то надо держать. И речь шла об Украине как государстве, а не о его нейтралитете. Ни одно государство постсовка не стало нейтральным
То же относится и к пусковым установкам. 
(Забавно как Штаты всю жизнь хотели уничтожить россиюшку, а тут настояли на передаче ей укр ЯО.)