Решение Путина по Владивостоку спасает Китай от американского шантажа
Бухгалтер Берлага
33 519 17:53 17.06.2023
Китайское издание Sohu в статье своих аналитиков заостряет внимание на чрезвычайно важной для логистической безопасности Китая новости: РФ и Китай достигли договоренности по порту Владивосток.
Китайское издание Sohu в статье своих аналитиков заостряет внимание на чрезвычайно важной для логистической безопасности Китая новости: РФ и Китай достигли договоренности по порту Владивосток.
Была заключена сделка, по которой китайская сторона сможет пользоваться российской портовой инфраструктурой в качестве перевалочной базы для доставки грузов из провинций Цзилинь и Хэйлунцзян в южные регионы КНР.
Помимо этого, российский президент Владимир Путин поручил правительству подготовить соглашение по проекту «Новый сухопутный зерновой коридор Россия — Китай». В рамках этого проекта будет создана необходимая инфраструктура для поставок российской сельскохозяйственной продукции в Китай.
Дело в том, что американская сторона имеет большие планы на чрезвычайно важный для Китая и других азиатских держав Малаккский пролив, через который ежегодно проходят более 50 тысяч судов — если американские военные перекроют этот путь, то у Пекина будут огромные неприятности в части обеспечения продовольственной безопасности страны — отмечает информационный портал «ПолитРоссия».
«В контексте напряженных отношений между КНР и Соединенными Штатами, китайской стороне чрезвычайно важно иметь альтернативные логистические маршруты», — указывают обозреватели китайского издания Sohu.
Sohu: «Китай в восторге — Путин создает США проблемы в Малаккском проливе» — такими заголовками сопровождает свою статью китайское издание.
Авторы статьи отметили, что Китай ежегодно импортирует огромное количество различных сельскохозяйственных культур и большая часть этих поставок идет по морю, в том числе через Малаккский пролив.
«Малаккский пролив является ключевым транспортным путем и по мере того, как ситуация в регионе становится все более напряженной, логистические риски также возрастают. Однако создание Россией нового транспортного коридора позволит КНР диверсифицировать свои маршруты поставок», — констатировали эксперты Sohu.
Таким образом если США перекроют Малаккский пролив, то, благодаря российским транспортным коридорам, это не станет для Китая катастрофой. Более того, появление у КНР альтернативы — это большая проблема для Соединенных Штатов, ибо они лишаются одного из мощнейших рычагов давления на Пекин.
18:09 17.06.2023
Да.
Все в курсе этого.
Хайшэньвэй (Владивосток) — сейчас позиционируется, как внутренний порт Китайской Народной Республики в результате сделки Путина и Си.
18:22 17.06.2023
⍟ agents (agents),
С бандеровскими фейкими — к Каффи.
18:23 17.06.2023
Смешные такие комменты)) Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость . Взаимозависимость. Соглашение выгодно обеим сторонам Тем более в случае параллельного импорта.
> Все в курсе этого. > > Хайшэньвэй (Владивосток) — сейчас позиционируется, как внутренний порт Китайской Народной Республики в результате сделки Путина и Си.
Да ты шо... Так вы, получается, с Китаем воюете...
18:29 17.06.2023
⍟ agents (agents)
У меня политика простая - принцип взаимности. К хорошим людям хорошо, к плохим плохо, к дерьму дерьмово.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Смешные такие комменты)) > Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость.
> Взаимозависимость. > Соглашение выгодно обеим сторонам > Тем более в случае параллельного импорта.
По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов.
Китай предпочитает везти из РФ ресурсы себе, а поставлять из КНР вам продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Тоесть от вас нефть, газ и другие полезные ресурсы, а вам машины, станки и прочее в этом роде.
При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки).
И т.д. и т. п.
Тоесть ты понимаешь, что нынешняя созависимость РФ-КНР в какую сторону дает крен.
>> Смешные такие комменты)) >> Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость.
> >
>> Взаимозависимость. >> Соглашение выгодно обеим сторонам >> Тем более в случае параллельного импорта.
> > По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов. > > Китай предпочитает везти из РФ ресурсы себе, а поставлять из КНР вам продукцию с высокой добавленной стоимостью. > > Тоесть от вас нефть, газ и другие полезные ресурсы, а вам машины, станки и прочее в этом роде. > > При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки). >
> И т.д. и т. п. > > Тоесть ты понимаешь, что нынешняя созависимость РФ-КНР в какую сторону дает крен.
Я в принципе читаю нашу статистику. Потому огульное Китай вас обманет, оставьте кому нить другому. Никто не говорит что товарообмен равнозначный в номенклатуре, но при условиях 14 000 санкций вполне себе способствует развитию страны Что-то могло начаться раньше? Безусловно. Имеем то, что имеем и сейчас темпы появления своих товаров и продукции с высокой добавочной стоимостью просто впечатляют.
18:52 17.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > У меня политика простая — принцип взаимности. > К хорошим людям хорошо, к плохим плохо, к дерьму дерьмово.
Примитив.
Хотя в некоторых ситуациях работает. Бармен вежлив и извинился за то, что заказ задерживается — хороший человек. Значит нужно и к нему по хорошему отнестись — не ругаться и ещё чутку подождать свой заказ.
Чутка сложнее ситуация и уже всё. Не работает принцип. Украинец, родившийся и живущий в Украине, гражданин Украины со своими правами и обязанностями жестко осудивший вторжение России в Украину (так называемое вами СВО) и соответственно активно помогающий ВСУ, будь он хоть семи пядей во лбу, тоесть относительно честным человеком, добрым, хорошим отцом и мужем и т. д.и т. п. — он для тебя будет плохим человеком, к которому ты будешь относиться плохо, несмотря на его многочисленные положительные качества и на то, что тебе не сделал ничего плохого и поступает в принципе по человеческим меркам нормально, помогает своей родине отбить внешнюю вооруженную агрессию.
>> Смешные такие комменты)) >> Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость.
> >
>> Взаимозависимость. >> Соглашение выгодно обеим сторонам >> Тем более в случае параллельного импорта.
> > По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов. >
> Китай предпочитает везти из РФ ресурсы себе, а поставлять из КНР вам продукцию с высокой добавленной стоимостью. > > Тоесть от вас нефть, газ и другие полезные ресурсы, а вам машины, станки и прочее в этом роде.
А КТО ТАК НЕ ПРЕДПОЧИТАЕТ??? Покажи пальцем. .
> > При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки).
Исключительно разумный подход. Мы тоже ЗА здоровую конкуренцию в мире. Против дебильных гегемонов, которые за однополярную диктатуру. .
>>> Смешные такие комменты)) >>> Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость.
>> >>
>>> Взаимозависимость. >>> Соглашение выгодно обеим сторонам >>> Тем более в случае параллельного импорта.
>> >> По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов. >> >> Китай предпочитает везти из РФ ресурсы себе, а поставлять из КНР вам продукцию с высокой добавленной стоимостью. >> >> Тоесть от вас нефть, газ и другие полезные ресурсы, а вам машины, станки и прочее в этом роде.
>> >> При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки). >>
> >
>> И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> >> >> Тоесть ты понимаешь, что нынешняя созависимость РФ-КНР в какую сторону дает крен.
> > > Я в принципе читаю нашу статистику. > Потому огульное Китай вас обманет, оставьте кому нить другому.
> Никто не говорит что товарообмен равнозначный в номенклатуре, но при условиях 14 000 санкций вполне себе способствует развитию страны > Что-то могло начаться раньше? Безусловно. > Имеем то, что имеем и сейчас темпы появления своих товаров и продукции с высокой добавочной стоимостью просто впечатляют.
Что-то наподобии корпоратизации, что-то в этом роде. Китай — старший партнер. Россия — младший партнер.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ agents (agents)
> >
>> >> У меня политика простая — принцип взаимности. >> К хорошим людям хорошо, к плохим плохо, к дерьму дерьмово.
> > Примитив. >
> Хотя в некоторых ситуациях работает. > Бармен вежлив и извинился за то, что заказ задерживается — хороший человек. > Значит нужно и к нему по хорошему отнестись — не ругаться и ещё чутку подождать свой заказ.
Так и делаю, только не потому, "что он хороший человек" (этого я не знаю), а потому, что он со мной вежлив. Соответственно, я с ним тоже вежлив. .
> Чутка сложнее ситуация и уже всё. > Не работает принцип. > Украинец, родившийся и живущий в Украине, гражданин Украины со своими правами и обязанностями жестко осудивший вторжение России в Украину (так называемое вами СВО) и соответственно активно помогающий ВСУ, будь он хоть семи пядей во лбу, тоесть относительно честным человеком, добрым, хорошим отцом и мужем и т. д. и т. п. — он для тебя будет плохим человеком, к которому ты будешь относиться плохо, несмотря на его многочисленные положительные качества и на то, что тебе не сделал ничего плохого и поступает в принципе по человеческим меркам нормально, помогает своей родине отбить внешнюю вооруженную агрессию.
Этот украинец ко мне относится плохо? Плохо - выступает на стороне врага, помогает моему врагу, или вообще воюет против меня. Вот и я отношусь к нему плохо.
А если он хороший отец, вот пусть его дети и относятся к нему хорошо. Политика-то моя и его отношения с его детьми не имеют к ней никакого отношения.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Смешные такие комменты)) >>>> Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость. >>> >>> >>>> Взаимозависимость. >>>> Соглашение выгодно обеим сторонам >>>> Тем более в случае параллельного импорта. >>> >>> По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов. >>>
>>> Китай предпочитает везти из РФ ресурсы себе, а поставлять из КНР вам продукцию с высокой добавленной стоимостью. >>> >>> Тоесть от вас нефть, газ и другие полезные ресурсы, а вам машины, станки и прочее в этом роде.
>>> При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки). >>>
>> >>
>>> И т.д. и т. п. >>> >>> Тоесть ты понимаешь, что нынешняя созависимость РФ-КНР в какую сторону дает крен.
>>
>> >> Я в принципе читаю нашу статистику. >> Потому огульное Китай вас обманет, оставьте кому нить другому.
> >
>> Никто не говорит что товарообмен равнозначный в номенклатуре, но при условиях 14 000 санкций вполне себе способствует развитию страны >> Что-то могло начаться раньше? Безусловно. >> Имеем то, что имеем и сейчас темпы появления своих товаров и продукции с высокой добавочной стоимостью просто впечатляют.
>
> Корпоратизация. > Китай — старший партнер. > Россия — младший партнер.
Не разбрасывайтесь терминологией, в которой не все понимаете с широким и своеобразным толкованием.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Смешные такие комменты)) >>>> Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость. >>> >>> >>>> Взаимозависимость. >>>> Соглашение выгодно обеим сторонам >>>> Тем более в случае параллельного импорта. >>> >>> По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов. >>>
>>> Китай предпочитает везти из РФ ресурсы себе, а поставлять из КНР вам продукцию с высокой добавленной стоимостью. >>> >>> Тоесть от вас нефть, газ и другие полезные ресурсы, а вам машины, станки и прочее в этом роде.
>>> При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки). >>>
>> >>
>>> И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> >>> >>> Тоесть ты понимаешь, что нынешняя созависимость РФ-КНР в какую сторону дает крен.
>>
>> >> Я в принципе читаю нашу статистику. >> Потому огульное Китай вас обманет, оставьте кому нить другому.
> >
>> Никто не говорит что товарообмен равнозначный в номенклатуре, но при условиях 14 000 санкций вполне себе способствует развитию страны >> Что-то могло начаться раньше? Безусловно. >> Имеем то, что имеем и сейчас темпы появления своих товаров и продукции с высокой добавочной стоимостью просто впечатляют.
>
> Что-то наподобии корпоратизации, что-то в этом роде. > Китай — старший партнер. > Россия — младший партнер.
Это подход неудачников с больным, уязвленным самолюбием. Младший, старший, мажоритарный, миноритарный, выше, ниже...
Отсюда и ваши попытки попасть в рекорды по самому большому тризубу из сала.
Для вас подобная шняга, кто выше, кто ниже, заменяет разумный подход к сотрудничеству и получение от него результата.
Хотите быть выше России? Давайте закрепим это договором, только деньги все отдайте...
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Смешные такие комменты)) >>>>> Использование портовой базы любой страной приносит инвестиции и доходы в бюджет, заодно усиливает зависимость. >>>> >>>> >>>>> Взаимозависимость. >>>>> Соглашение выгодно обеим сторонам >>>>> Тем более в случае параллельного импорта.
>>>> >>>> По поводу взаимозависимости — высказывались уже осторожные опасения по этому поводу от некоторых российских экономистов. >>>>
>>>> >>>> При этом, как альтернативу вам окучивает с поставками себе всяких ресурсных вкусностей Среднюю Азию, Ближний Восток и Африку, например, скупили наперед на 15-ть лет всю добываемую нефть в Уганде (они, китайцы там же в Уганде и строят нефтяные вышки). >>>> >>> >>> >>>> И т.д. и т. п.
>>>> >>>> Тоесть ты понимаешь, что нынешняя созависимость РФ-КНР в какую сторону дает крен. >>>
>>> Я в принципе читаю нашу статистику. >>> Потому огульное Китай вас обманет, оставьте кому нить другому.
>>
>>
>>> Никто не говорит что товарообмен равнозначный в номенклатуре, но при условиях 14 000 санкций вполне себе способствует развитию страны >>> Что-то могло начаться раньше? Безусловно. >>> Имеем то, что имеем и сейчас темпы появления своих товаров и продукции с высокой добавочной стоимостью просто впечатляют.
>>
>
>
>> Корпоратизация. >> Китай — старший партнер. >> Россия — младший партнер.
>Не разбрасывайтесь терминологией, в которой не все понимаете с широким и своеобразным толкованием.
Там малось исправился, хоть и неопределенно, действительно не силен я в экономике, всяких ее определениях и договоренностях. Но, как человек чуть-чуть разбирающийся в математике (у меня даже препод по вышке был любимым в институте) пытаюсь проанализировать складывающуюся картину в российско-китайских отношениях в последние годы.
