Почему США придется «отступить с позором» в конфликте с Россией
Бухгалтер Берлага
170 2790 23:10 08.12.2021
Еще в 1994 году именитый американский дипломат Джордж Кеннан предупреждал, что продвижение НАТО на восток в Европе закончится для США большим конфликтом и позорным отступлением.
Еще в 1994 году именитый американский дипломат Джордж Кеннан предупреждал, что продвижение НАТО на восток в Европе закончится для США большим конфликтом и позорным отступлением.
Тогда к ветерану американской дипломатии, которого считают своеобразным архитектором холодной войны никто не прислушивался. Так называемые ястребы уверенно продвигали свою повестку, нарушая все договоренности, достигнутые с Россией после распада Советского Союза.
В итоге экспансия НАТО в Восточной Европе привела к серьезнейшему обострению отношений между Россией и США со времен Карибского кризиса. Мир завис на грани большого столкновения, которое закончится либо глобальным конфликтом, либо позорным отступлением Соединенных Штатов, как и предупреждал Кеннан.
Уровень угрозы большой эскалации на мировой арене попытался оценить американский политолог, издатель популярного журнала The National Interest Дмитрий Саймс.
Эксперт отметил, что сложившаяся ситуация все больше напоминает политическую конфронтацию накануне Первой мировой войны. Особенно это заметно по реакции гражданского общества и законодателей. В начале прошлого века и Думу, и Рейхстаг захлестнули воинственные настроения. Подогревала обострение с обеих сторон и интеллигенция. Как минимум два центра силы рвались в бой.
Нечто подобное, по мнению Саймса, происходит и сейчас. Только главным «гнездом ястребов» стал Конгресс США. В России сейчас вряд ли кого обвинишь в агрессивной риторике.
Политолог отметил, что и в Вашингтоне еще остались трезвомыслящие головы, но они оказались в меньшинстве.
Поэтому мир действительно застыл на грани чего-то страшного. При этом США еще почти 30 лет назад предсказывали тяжелое поражение в таком противостоянии. Причем автором неутешительного прогноза стал вышеупомянутый Джордж Кеннан, который на протяжении всей своей карьеры был убежденным русофобом.
«Я никогда не забуду этот разговор, произошедший в 1994 году. Тогда в Госдепартаменте устроили ужин в честь Кеннана. Тогда он был уже в лиге бывших и с ним мало кто стремился общаться. К нему подошла моя молодая жена, которая его хорошо знала, и подвела к нему Пола Нитце. Последний всю жизнь варился в американской политике и был намного жестче Кеннана. Кеннан мне говорит: «Дмитрий, я всегда уважал ваши суждения по России, но вы сейчас говорите, что можно расширить НАТО на три Вышеградские страны – Польшу, Чехию и Венгрию». Я сказал, что в этом ничего страшного, так как не затрагивает границы РФ. Он же меня предупредил, что это только начало и остановить этот поезд будет очень трудно. Нитце заверил Кеннана, что советники Клинтона держат все под контролем, и смогут остановиться вовремя. Кеннан заверил, что Нитце живет в мире иллюзий. Он пообещал, что РФ сначала не поверит, что с ней так поступают, потом выразит негодование, а в один прекрасный момент ударит кулаком по столу и скажет: «Хватит». Тогда у США будет выбор — либо идти на страшный конфликт, либо позорно отступить», — вспомнил пророчество авторитетного дипломата Саймс.
Политолог добавил, что в данный момент даже самые горячие головы в Вашингтоне понимают, что в горячем конфликте с РФ США скорее всего проиграют, разрушив при этом чуть ли не полмира.
«Я думаю, что Вашингтон ни при каких обстоятельствах не решится на глобальный конфликт. Ответный, а скорее превентивный удар России не оставит США шансов на выживание. В Белом доме и в настоящем центре принятия решений это прекрасно понимают, но все равно толкают к конфликту с РФ, в котором США придется с позором отступить, развеяв миф о гегемонии и признав свое поражение. Альтернатива слишком страшна», — выразил уверенность Саймс.
ЗЫ.
Я неоднократно говорил, чем всё закончится, проигрышем Штатов.
Схема-то очень проста.
Отступить никто не может, отступившему смерть. США отступить не могут, поскольку их гегемония поставлена под вопрос, и поставлена даже не Россией, а тем, что сама система Капитализма себя изжила, подошла к своему концу. Капитализм может существовать только в экспансии, пожирая внешние рынки. Дело в том, что капиталист не может позволить себе остановиться в экспансии, его тут же сожрут конкуренты, они-то не остановятся.
Поэтому, как в Алисе в Зазеркалье, чтобы хотя бы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил. И жрать всё, что не приколочено. А нынче всё уже сожрано, планета Земля кончилась. Привело это к сильнейшим дисбалансам, маржа в минусе, расходы растут, бизнесы выживают (пока) только перекридитовками и печатанием акций, чудовищный растущий фондовый пузырь, чудовищные долги и раскаленный печатный станок...
Нужно срочно кого-то сожрать, в идеале сожрать платежеспособный рынок, а к нему еще сожрать склад с ресурсами, чтобы снизить издержки на себестоимость. Иначе вскоре мы будем наблюдать, как уже перекошенная и трескающаяся западная система рухнет на глушняк.
Почему не может отступить Россия, думаю, всем понятно. С какой стати мы должны жертвовать собой и кормить собой Запад??? Россия не ягненок, у России огромные клыки и железные мышцы, чтобы вспороть горло любому голодному.
Таким образом, отступить никто не может, отступившему смерть.
Что дальше, как должна развиваться ситуация в подобных условиях?
Очевидно, что Запад будет поднимать ставки в "давлении", что он и делает. Очевидно, что Россия прогибаться не будет и будет принимать ставки. Что и происходит.
До каких пор можно поднимать ставки? Очевидно, что до прямого военного столкновения. На третьих территориях, для начала.
Дальше неизбежно кто-то начнет проигрывать. А проиграть не может, проигравшему смерть. Поэтому в ход пойдёт тактическое ЯО.
По третьим территориям. По материнским (непосредственно территории США и России) нельзя, в ответ полетит всё и все сгорят.
Но вот тут как раз и проблема, американская сила превращается в смертельную слабость. У России ровно 2.5 внешних баз, по которым можно долбить тактическим ЯО. А у США около тысячи. Плюс авианосные группы, идеальная цель для "давления", пара десятков кораблей и пара десятков тысяч солдат...
И в итоге Россия может каждый, скажем, понедельник в полдень обнулять одну американскую базу, после чего с доброй улыбкой спрашивать, сдаетесь?
И что сделают американцы?? Первым позывом будет нажать на красную кнопку и разнести Россию... Но занесет бравый американский генерал палец, а у самого холодный пот в трусы и перед глазами видения СОБСТВЕННЫХ обуглившихся детей, в ответ-то за удар по России полетит ВСË, а внешних баз у России нет...
А по самим США никто не лупит ЯО, генеральские детки в безопасности... До тех пор, пока не ударят по России.
И как долго они продержатся на, скажем еженедельных новостях об очередных десятках тысяч погибших американских солдатах где-нибудь на Гуаме?
Вот вам и политика "давления". Вот это и имел ввиду Джордж Кеннан 30 лет назад, когда говорил о пагубности американской политики.
И о грядущем отступлении с позором.
23:12 08.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот это и имел ввиду Джордж Кеннан 30 лет назад
Вернёмся к вопросу ещё через 130 лет а то мало ли - вдруг недостаточно времени прошло то
23:19 08.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так называемые ястребы уверенно продвигали свою повестку, нарушая все договоренности, достигнутые с Россией после распада Советского Союза.
Нарушая кaкие договоренности достигнутые с Россией?
23:20 08.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> С какой стати мы должны жертвовать собой и кормить собой Запад???
Вы даже бывшие республики не кормите, куда там еще запад…
23:21 08.12.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какой стати мы должны жертвовать собой и кормить собой Запад???
> > Вы даже нас не кормите, куда там еще запад... >
Зачем ты ему мечтать мешаешь ?
23:28 08.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вернёмся к вопросу ещё через 130 лет
за это время кое-кто как раз еще пару раз развалится, пока США сменят 15 президентов… и еще три поколения Бухгалтеров Берлаг будут строчить бред сивой кобылы, сидя в протертых и растянутых штанах где-то в маленькой квартире в панельном доме в Воронеже и получая среднюю зарплату ниже уровня нищеты в бесконечно «позорно отступающих» штатах… эх
23:33 08.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Но вот тут как раз и проблема, американская сила превращается в смертельную слабость. > У России ровно 2.5 внешних баз, по которым можно долбить тактическим ЯО.
> А у США около тысячи. Плюс авианосные группы, идеальная цель для «давления», пара десятков кораблей и пара десятков тысяч солдат… > > И в итоге Россия может каждый, скажем, понедельник в полдень обнулять одну американскую базу, после чего с доброй улыбкой спрашивать, сдаетесь?
В России баз нету?
А чего воевать собрались, у российских границ же ничего не меняется уже годами.
23:37 08.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Почему США придется «отступить с позором» в конфликте с Россией
Сейчас почитаю что пишут умные, но как по мне очевидно, что Великая Россия на раз может уничтожить жалкое сатанинско - террористическое нато, оно её нет.
23:50 08.12.2021
А про кидания ракетками тут зря. Никто ими кидаться не собирается. Даже если, тут тоже проигрыш смешной наты неминуем… меньшая территория и в пять раз большее население. Объяснять думаю не надо, про десятикратные потери наты относительно России. А вот когда придут решительные люди, а они придут, или нато заставит сделать нынешних более решительными, чего оно и добиваются, тогда они сделают все правильно) Ленивым минуты с 25-ой, плюс-минус)
23:57 08.12.2021
Не отступят, к сожалению. А может — к счастью? Может, на то и щука, чтоб карась не дремал? Если б не Косово, Ливия, Ирак, не выход США из ДоПРО и американские противоракеты в Польше и Румынии «для защиты от северокорейской угрозы», то, может, последние подлодки да самолёты уже на металл допиливали. Хорошо, всё-таки, что НАТА показала своё истинное миролюбивое лицо раньше, чем это случилось.
00:00 09.12.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Если б не Косово, Ливия, Ирак…
.Афганистан, Сирия… то, может, последние подлодки да самолёты уже на металл допиливали. Хорошо, всё-таки, что НАТА показала своё истинное миролюбивое лицо раньше, чем это случилось. P. S. зря поленились «миролюбивое» в кавычки взять)
00:04 09.12.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему США придется «отступить с позором» в конфликте с Россией
> > Сейчас почитаю что пишут умные, но как по мне очевидно, что Великая Россия на раз может уничтожить жалкое сатанинско - террористическое нато, оно её нет.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему США придется «отступить с позором» в конфликте с Россией
>>
>> Сейчас почитаю что пишут умные, но как по мне очевидно, что Великая Россия на раз может уничтожить жалкое сатанинско — террористическое нато, оно её нет.
> > Думаешь, после этого лучше жить станете? > Не будет такого.
Это не суть и неинтересно. Каждый чел, как и страна должен выполнить свое предназначенье. Иначе на кой на них столько вселенских ресурсов тратится? Предназначение России похоже противостоять в веках сатанизму. Что она и делает. Прогнется, всем неминуемый, быстрый кирдык. Сатанисты даже порадоваться не успеют. Наоборот, успеют лишь позавидовать мертвым) А «не будет такого» это вы зря. До нас за миллиарды лет существования планеты были цивилизации, и похоже после нас будут следующие, выводить. Пока не добьются положительных результатов)
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему США придется «отступить с позором» в конфликте с Россией
>> >> Сейчас почитаю что пишут умные, но как по мне очевидно, что Великая Россия на раз может уничтожить жалкое сатанинско - террористическое нато, оно её нет.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему США придется «отступить с позором» в конфликте с Россией
>>> >>> Сейчас почитаю что пишут умные, но как по мне очевидно, что Великая Россия на раз может уничтожить жалкое сатанинско - террористическое нато, оно её нет.
