>>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 9 марта 2020 года в судебном комплексе Схипхол в Амстердаме началось слушание по делу МН-17. Это дело об убийстве на борту малазийского боинга 298 человек, среди которых 80 детей. >>>>
>> >>
>>>> С самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев, Чтобы остановить наступление ополченцев. Всегда смотри кому выгодно
> >
>
>>>
>>> Как и почему погиб рейс МН17 >>>
>>Почему? Да потому что другого способа остановить наступление ополченцев киев придумать не смог.
> > О каком наступлении идёт речь? Перед катастрофой, полковник ФСБ РФ Гиркин с отрядом террористов под покровом ночи позорно бежал из Славянска.
Брехня. В этот день успешно развивалось наступление на Мариуполь
11:48 27.07.2021
УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на :
>>>>>> 9 марта 2020 года в судебном комплексе Схипхол в Амстердаме началось слушание по делу МН-17. Это дело об убийстве на борту малазийского боинга 298 человек, среди которых 80 детей.
>>> >>>>> С самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев, Чтобы остановить наступление ополченцев. Всегда смотри кому выгодно
>>>> >>> Почему? Да потому что другого способа остановить наступление ополченцев киев придумать не смог.
>> >> О каком наступлении идёт речь? Перед катастрофой, полковник ФСБ РФ Гиркин с отрядом террористов под покровом ночи позорно бежал из Славянска.
>Брехня. В этот день успешно развивалось наступление на Мариуполь
Наступление на Мариуполь началось 25 августа, MH17 был сбит 17 июля.
12:10 27.07.2021
УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на :
> самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ - наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев,
А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации?
12:13 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> А как же лётчик Волошин
Лётчик Волошин — всё.
13:01 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев,
> > А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации?
Ну, а как же его было не видеть если он там летал? Вот и отлетался
13:05 27.07.2021
УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на :
> > JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев,
>> >> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации?
>Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
13:30 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев, >>>
>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации?
>>Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
> > > Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал.
13:38 27.07.2021
УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на :
> > JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев,
>>>>
>
>
>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации?
>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
>> >> >> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
>Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал.
Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться:
Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом, второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза?
>>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 9 марта 2020 года в судебном комплексе Схипхол в Амстердаме началось слушание по делу МН-17. Это дело об убийстве на борту малазийского боинга 298 человек, среди которых 80 детей. >>>>
>> >>
>>>> С самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев, Чтобы остановить наступление ополченцев. Всегда смотри кому выгодно
> >
>
>>>
>>> Как и почему погиб рейс МН17 >>>
>>Почему? Да потому что другого способа остановить наступление ополченцев киев придумать не смог.
> > О каком наступлении идёт речь? Перед катастрофой, полковник ФСБ РФ Гиркин с отрядом террористов под покровом ночи позорно бежал из Славянска.
ты по датам ни че не путаешь?
13:47 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации? >>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
>>> >>> >>> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
>>Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал.
> > Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться:
> > > Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом, второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза?
>>>>>>> самого начала было понятн очто боинг сбило ПВО ВСУ — наглая провокация американцев руками кровавых бандеровцев, >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации? >>>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
>>>> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент? >>> Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал.
>>
>> Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться:
>
>> >> >> Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом, второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза?
>а шо набор высоты это равно - сбитию?
Конечно, вить федеральные каналы РФ даже имя пилота, который якобы сбил самолёт, вычислили, а у некого Леонтьева нашлись фотографии с сателлита, где самолёт сбивает боинг. А потом оказывается что посторонних объектов возле самолёта не наблюдалось. Вот и вопрос, в котором моменте они врали?
14:15 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации? >>>>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
>>
>> >>
>>>>> >>>>>
> >
>>>>> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
>>>> Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал. >>>
>>> Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться:
>>
>>> >>>
>>> Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом, второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза?
>>а шо набор высоты это равно - сбитию?
> > > Конечно, вить федеральные каналы РФ даже имя пилота, который якобы сбил самолёт, вычислили, а у некого Леонтьева нашлись фотографии с сателлита, где самолёт сбивает боинг. А потом оказывается что посторонних объектов возле самолёта не наблюдалось. Вот и вопрос, в котором моменте они врали?
еще раз, где в каком месте официальные органы рф заявляли о том что боинг был сбит штурмовиком? то что ты привел на брифинге звучало - набор высоты... все.
>>>>>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации? >>>>>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался >>>
>>>>>> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
>>>>> Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал. >>>>
>> >>
>>>> Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться:
>
>>>
>>>> >>>>
> >
>>>> Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом, второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза?
>>> а шо набор высоты это равно - сбитию?
>>
>> >> Конечно, вить федеральные каналы РФ даже имя пилота, который якобы сбил самолёт, вычислили, а у некого Леонтьева нашлись фотографии с сателлита, где самолёт сбивает боинг. А потом оказывается что посторонних объектов возле самолёта не наблюдалось. Вот и вопрос, в котором моменте они врали?
>еще раз, где в каком месте официальные органы рф заявляли о том что боинг был сбит штурмовиком? > то что ты привел на брифинге звучало - набор высоты... все.
Официальные органы РФ сначала заявили, что возле самолёта был обнаружен штурмовик Украины, а потом заявили, что постaрёных объектов обнаружено не было.А вполне официальные государственные СМИ РФ прямо заявляли, что самолёт был сбит украинским штурмовиком. Хотя для таких как Вы подобное же не вызывает ни крупицу сомнения в искренности тех, кто противоречит сами себе, не правда ли?
14:27 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации?
>>>>>>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался >>>>
>>> >>> >>>>>>> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
>>>>>> Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал.
>>> >>> >>>>> Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться:
>>
>>>> >>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом, второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза? >>>> а шо набор высоты это равно - сбитию? >>>
> >
>>>
>>> Конечно, вить федеральные каналы РФ даже имя пилота, который якобы сбил самолёт, вычислили, а у некого Леонтьева нашлись фотографии с сателлита, где самолёт сбивает боинг. А потом оказывается что посторонних объектов возле самолёта не наблюдалось. Вот и вопрос, в котором моменте они врали?
>>еще раз, где в каком месте официальные органы рф заявляли о том что боинг был сбит штурмовиком?
>> то что ты привел на брифинге звучало - набор высоты... все.
> > > Официальные органы РФ сначала заявили, что возле самолёта был обнаружен штурмовик Украины, а потом заявили, что постaрёных объектов обнаружено не было.А вполне официальные государственные СМИ РФ прямо заявляли, что самолёт был сбит украинским штурмовиком. Хотя для таких как Вы подобное же не вызывает ни крупицу сомнения в искренности тех, кто противоречит сами себе, не правда ли?
т.е. ты признаешь что официальные органы не заявляли о сбитии боинга штурмовиком? или ты сми в официальные органы записал?
14:31 27.07.2021
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>> А как же лётчик Волошин с СУ24 и остальные 100 самых надёжных версий от Российской стороны? Волошина даже радары Минобороны РФ видели, хотя может на тот момент к ним подехала очередная партия аргентинского кокса от МИДа и начились какие то галлюцинации? >>>> Ну, а как же его не видеть если он там летал? Вот и отлетался
>>> >>> >>> Запросто могли не видеть, когда Минобороны отошли от дурмана, больше в радарах ничего они не видели. Но мне непонятно теперь, это Волошин со штормовикa сбыл самолёт на 10 км высоты или украинское ПВО с земли? Которая из самых надёжных версий России верная на этот момент?
>>Кроме бандеровцев тут на сайте — ни от кого не слышал чтобы волошин сбил самолет. А вот что соверщал полет в том районе и в то время, когда ПВО ВСУ сбили боинг — это доказано. За то его и убили чтобы помалкивал.
>
> Я понимаю, что у целевой аудитории Российских федеральных каналов с памятью туго и им можно рассказывать взаимоисключающие вещи без каких либо проблем. Благо на сегодняшний день всё ,что рассказывают, сохраняться: > >
твои слова
> Как думайте, Минобороны РФ врали первый раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским самолётом , второй раз, когда рассказывали, что боинг был сбит украинским буком или они врали оба раза?
почему ты наврал? сам себе ответь на этот впрос хотябы...
