> Россия НЕ утверждает, что Украина — СБИЛА > Уже юридический шаг вперед > Говнопомет «Украина сбила» остался лишь — для внутренней аудитории Соловьева
даже не знаю что тебе написать ...изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ..кто сбил это не его компетенция ...ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула
18:58 22.07.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Скучная тема, в Донбассе с первых часов после трагедии знали, что сбила Боинг Украина. > Всё остальное - нападки на "Петрова и Боширова".
скучно? не палитесь ибо первые два часа вся Россия знала, что сепары сбили украинский транспортник! Откедова они могли такое знать если даже мы не знали что сбито?
19:04 22.07.2021
"Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, я могу абсолютно заверить, что у этого искового заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным, и подана она Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких других результатов, кроме информационного шума и потраченного времени суда на написание ответа, у этого представления не будет", - Кулеба, министр иностранных дел
19:06 22.07.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> "Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, я могу абсолютно заверить, что у этого искового заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным, и подана она Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких других результатов, кроме информационного шума и потраченного времени суда на написание ответа, у этого представления не будет", - Кулеба, министр иностранных дел
Зашибись ЕСПЧ еще не принял иск к рассмотрению а кулеба уже вынес решение
19:15 22.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, я могу абсолютно заверить, что у этого искового заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным, и подана она Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких других результатов, кроме информационного шума и потраченного времени суда на написание ответа, у этого представления не будет", - Кулеба, министр иностранных дел
>Зашибись ЕСПЧ еще не принял иск к рассмотрению а кулеба уже вынес решение
Кулеба с заглавной буквы Пишется, я же не пишу "лавров"
19:23 22.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы что уже географию забыли?Это как из Голландии сначала в Украину,потом в РФ,потом в Азию?
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия утверждает
>> >>
>
>
>> Россия НЕ утверждает, что Украина — СБИЛА >> Уже юридический шаг вперед >> Говнопомет «Украина сбила» остался лишь — для внутренней аудитории Соловьева
> даже не знаю что тебе написать ...изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ..кто сбил это не его компетенция ...ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула
19:40 22.07.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, я могу абсолютно заверить, что у этого искового заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным, и подана она Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких других результатов, кроме информационного шума и потраченного времени суда на написание ответа, у этого представления не будет", - Кулеба, министр иностранных дел
>>Зашибись ЕСПЧ еще не принял иск к рассмотрению а кулеба уже вынес решение
>Кулеба с заглавной буквы Пишется, я же не пишу "лавров"
Читай правила форума
Совет Форума разъясняет, что под высокопоставленными политиками подразумеваются главы государств, независимо от того, как они именуются в каждой конкретной стране.
Как кулеба станет президентом Украины так и будет ему заглавная буква ...тоже самое касается Лаврова не хочешь писать с заглавной дело твое
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия утверждает >>> >>>
>>
> >
>>
>>> Россия НЕ утверждает, что Украина — СБИЛА >>> Уже юридический шаг вперед >>> Говнопомет «Украина сбила» остался лишь — для внутренней аудитории Соловьева
>> даже не знаю что тебе написать… изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ. кто сбил это не его компетенция… ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула
>>> >>>> Россия НЕ утверждает, что Украина — СБИЛА
>>>> Уже юридический шаг вперед
>>>> Говнопомет «Украина сбила» остался лишь — для внутренней аудитории Соловьева >>> даже не знаю что тебе написать …изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ. кто сбил это не его компетенция… ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Говнопомет «Украина сбила» остался лишь — для внутренней аудитории Соловьева
>>>> даже не знаю что тебе написать… изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ. кто сбил это не его компетенция… ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула >>> >>>
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> "Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, я могу абсолютно заверить, что у этого искового заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным, и подана она Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких других результатов, кроме информационного шума и потраченного времени суда на написание ответа, у этого представления не будет", - Кулеба, министр иностранных дел >>> Зашибись ЕСПЧ еще не принял иск к рассмотрению а кулеба уже вынес решение
>>Кулеба с заглавной буквы Пишется, я же не пишу "лавров"
> Читай правила форума Совет Форума разъясняет, что под высокопоставленными политиками подразумеваются главы государств, независимо от того, как они именуются в каждой конкретной стране. > Как кулеба станет президентом Украины так и будет ему заглавная буква ...тоже самое касается Лаврова не хочешь писать с заглавной дело твое
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> «Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, я могу абсолютно заверить, что у этого искового заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным, и подана она Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких других результатов, кроме информационного шума и потраченного времени суда на написание ответа, у этого представления не будет», — Кулеба, министр иностранных дел
>>>> Зашибись ЕСПЧ еще не принял иск к рассмотрению, а кулеба уже вынес решение >>> Кулеба с заглавной буквы Пишется, я же не пишу «лавров»
>> Читай правила форума Совет Форума разъясняет, что под высокопоставленными политиками подразумеваются главы государств, независимо от того, как они именуются в каждой конкретной стране. >> Как кулеба станет президентом Украины так и будет ему заглавная буква… тоже самое касается Лаврова не хочешь писать с заглавной дело твое
>вот ваша безграмотность и бескультурие
Ну понимаю про бескультурье ты мне хочешь навязать свою точку зрения… но безграмотность это уже шедеврально Есть правила форума ….я их соблюдаю…. если ты считаешь что правила написаны безграмотными для дураков… то не удивлен…. вы же и конституцией своей подтираетесь
20:06 22.07.2021
Stes Sava, сам и объяснил: так знают те, кто сбивает, а не кто в кровати спит. Вот с Боингом в течение 15 минут Запад и стратил: многие СМИ готовы были - сразу и объявили, а ДНР - нет. Причём в наглую посмели сразу без малейшего изучения вопроса, не то что следствия, Россию обвинить. Типичная заготовка при провокации.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия утверждает >>> >>>
>>
> >
>>
>>> Россия НЕ утверждает, что Украина — СБИЛА >>> Уже юридический шаг вперед >>> Говнопомет «Украина сбила» остался лишь — для внутренней аудитории Соловьева
>> даже не знаю что тебе написать ...изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ..кто сбил это не его компетенция ...ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула
> >
> > >
В ЕС давно произвели расследование.Самолёт сбили русские без сомнения.
даже не знаю что тебе написать ...изучи какие вопросы рассматривает ЕСПЧ..кто сбил это не его компетенция ...ЕСПЧ такой бы иск изначально завернула 
ЕСПЧ еще не принял иск к рассмотрению а кулеба уже вынес решение 
