> На сайте учреждения ФГБУ ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) сообщается о получении патента на специальный беспилотник концерном «Алмаз-Антей». Патент, как отмечено, зарегистрирован 12 марта 2019 года. > > > > > > На сайте учреждения ФГБУ ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) сообщается о получении патента на специальный беспилотник концерном «Алмаз-Антей». Патент, как отмечено, зарегистрирован 12 марта 2019 года. Авторами проекта являются несколько человек, среди которых Владимир Брусов, Александр Волковой и Сергей Друзин. >
> Беспилотный летающий аппарат представлен как «перехватчик». Сразу же возникает вопрос, что именно он будет перехватывать?Как выясняется, БПЛА от концерна «Алмаз-Антей» приспособлен для перехвата других беспилотников. При этом речь идёт не о радиоэлектронном, а о «механическом» перехвате.Дело в том, что беспилотник, по сути, является носителем автомата, который и осуществляет стрельбу по команде оператора в тот момент, когда БПЛА-перехватчик «видит» беспилотники противника. На упомянутом сайте представлены несколько изображений конфигурации. Автомат находится в жёсткой решётчатой раме, удерживающей оружие в боевом положении.Учитывая наличие «на борту» стрелкового оружия, можно предположить, что такой БПЛА стоит рассматривать не только в качестве перехватчика других беспилотников. В частности, его можно было бы использовать для нанесения поражения живой силе противника, находящейся в укрытии — например, в окопе или за заграждением (забором). В случае стрельбы по противнику с воздуха эффективность применения стрелкового оружия могла бы быть высокой при умелых действиях опепатора. > >
А что им то движет этим уродством неужто опять ядерный двигун
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он представлен на МАКС 21.
>> >> Этот с автоматом — 19-го года. Деза чистой воды.
>Разумеется. Ради интереса пробил этот патент.
> RU 113562 s отсутствует вообще. Но есть RU 113562 u1 > Это вентиляционная решетка. > Но русофобы схавают. Ай-кью позволяет.
это троллинг был а вы уже перевозбудились...
14:53 21.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> КобылинкаВеролобная (КобылинкаВеролобная) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такая штука от отдачи одиночного выстрела кувыркнётся в штопор, а если очередью шмальнёт... Это фейк, а если инфа официальная - то фейк преднамеренный с целью ввести противника в состояние столбняка.
>>как кувыркнется, так и стабилизируется...
> > Особенно если учесть кучность стрельбы. Тут даже не одной рукой держится пушка, а конструкцией, которая легче самого автомата. Нос пойдёт вверх, очередь - в молоко. Оператор облюёт пуль ДУ. > Но столбняк у оператора вражеского БПЛА будет. А искусственный интеллект вовсе рехнётся
когда на с-130 амеры заволокли полевую пушку тоже многие у виска крутили... однако работает
15:50 21.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он представлен на МАКС 21.
> > Этот с автоматом - 19-го года. Деза чистой воды.
Ничего подобного... Последняя, строго секретная совместная разработка "Росонано" и "Роскосмоса"... Когда американская разведка узнала о ней, все генералы Пентагона в окна от ужаса повыпрыгивали, а потом срочно уволились...
21:07 21.07.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> повыпрыгивали, а потом срочно уволились... >
Это стоит подтвердить. Я вам готов поверить в обмен на видео и прочие пруфы.
21:22 21.07.2021
КобылинкаВеролобная (КобылинкаВеролобная) писал (а) в ответ на :
>> КобылинкаВеролобная (КобылинкаВеролобная) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Такая штука от отдачи одиночного выстрела кувыркнётся в штопор, а если очередью шмальнёт… Это фейк, а если инфа официальная — то фейк преднамеренный с целью ввести противника в состояние столбняка.
>>> как кувыркнется, так и стабилизируется…
>> >> Особенно если учесть кучность стрельбы. Тут даже не одной рукой держится пушка, а конструкцией, которая легче самого автомата. Нос пойдёт вверх, очередь — в молоко. Оператор облюёт пуль ДУ. >> Но столбняк у оператора вражеского БПЛА будет. А искусственный интеллект вовсе рехнётся
>когда на с-130 амеры заволокли полевую пушку тоже многие у виска крутили… однако работает
Там лазерная пушка в муляже автомата.)) Вот это будет супрайз Увы, для БЛА даже пистолет не годится ввиду неэффективного соотношения массы к наносимому урону. Носитель должен быть раз в 10 тяжелей огнестрельного оружия, чтобы хоть как-то отстреляться и не потерять курс. Ракеты, бомбы, лазер; остальное, подобное фотке — абсурдная чушь. или реактивные пули
> КобылинкаВеролобная (КобылинкаВеролобная) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КобылинкаВеролобная (КобылинкаВеролобная) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Такая штука от отдачи одиночного выстрела кувыркнётся в штопор, а если очередью шмальнёт… Это фейк, а если инфа официальная — то фейк преднамеренный с целью ввести противника в состояние столбняка.
> > >
>>>> как кувыркнется, так и стабилизируется…
>>> >>> Особенно если учесть кучность стрельбы. Тут даже не одной рукой держится пушка, а конструкцией, которая легче самого автомата. Нос пойдёт вверх, очередь — в молоко. Оператор облюёт пуль ДУ. >>> Но столбняк у оператора вражеского БПЛА будет. А искусственный интеллект вовсе рехнётся
>>когда на с-130 амеры заволокли полевую пушку тоже многие у виска крутили… однако работает
>
> Там лазерная пушка в муляже автомата.)) Вот это будет супрайз > Увы, для БЛА даже пистолет не годится ввиду неэффективного соотношения массы к наносимому урону. Носитель должен быть раз в 10 тяжелей огнестрельного оружия, чтобы хоть как-то отстреляться и не потерять курс. > Ракеты, бомбы, лазер; остальное, подобное фотке — абсурдная чушь. или реактивные пули
Чушь конечно, но вешают же уроды ВСУ-шники лимонки на фантомы и детей убивают...
